Sujet Tordre le cou au moteur audio:
- 212 réponses
- 40 participants
- 28 840 vues
- 56 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu n'as pas l'impression de délirer un peu là ? C'est carrément une interprétation et une déformation complète de ce qui s'est réellement passé que tu fais là.
Bien sûr nous avons dévier sur des principe généraux et je ne dis pas le contraire. Mais ça m'a semblé énormément présomptueux de votre part de dire avec le coup des raisonnements simplistes ...2+2, y=f(g(x))... que quelque chose était impossible de faire en programmation. Et me dis pas que ce n'est pas ce que tu as fait sinon je ressors tes phrases. Si on parle de façon général, en dehors de mon problème particulier, c'est encore plus présomptueux, comme si vous connaissiez tout. Par ailleurs, je te rappelle que pour prouver que quelque chose est vraie il faut faire une démonstration (ce que vous avez tenté de faire). Par contre pour faire tomber une démonstration un seul contre-exemple suffit, ce que fait mon cas particulier.
C'est faux, je n'ai pas dit qu'ils le pouvaient sinon pourquoi je n'aurais posé la question, j'ai dit que je ne comprends pas pourquoi ils ne le sont pas et vous avez embrayer sur ils ne le peuvent pas et ne le pourront jamais. La suite étaient peut-être des suggestions fantaisistes mais je n'ai jamais affirmé savoir quoique ce soit contrairement à vous. C'est les idées farfelues qui débouchent sur des innovations. Si on reste sur des acquis et des certitudes immuables on ne changera jamais rien.
Faut croire qu'il est con, il pige rien... Ce à quoi j'ai commencer par répondre
Mais au final comment fait donc le bridge VSL alors?
Hakim+K
2160
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
De darkmoon : Bref, cesse juste de jouer à la vierge offensée, cesse de remettre en question les principes généraux qui s’appliquent à tous les DAW (en croyant qu’on ne cause que de ton cas précis comme si tu étais le seul sur le forum) et nous serons peut-être plus chaud à l’idée de te faire des suggestions pour ton problème particulier. Parce que là, M. Hakim agit comme si les sujets du forum d’AF étaient des sujets de support technique uniquement pour lui sans considérer que d’autres mentionnent apprécier les infos qu’on partage. M. Hakim est offensé si l'on souligne certaines infos, comme si elles étaient destinées uniquement à lui. M. Hakim sait, mais « pas trop » en même temps et exprime des « intuitions ».
Tu n'as pas l'impression de délirer un peu là ? C'est carrément une interprétation et une déformation complète de ce qui s'est réellement passé que tu fais là.
Bien sûr nous avons dévier sur des principe généraux et je ne dis pas le contraire. Mais ça m'a semblé énormément présomptueux de votre part de dire avec le coup des raisonnements simplistes ...2+2, y=f(g(x))... que quelque chose était impossible de faire en programmation. Et me dis pas que ce n'est pas ce que tu as fait sinon je ressors tes phrases. Si on parle de façon général, en dehors de mon problème particulier, c'est encore plus présomptueux, comme si vous connaissiez tout. Par ailleurs, je te rappelle que pour prouver que quelque chose est vraie il faut faire une démonstration (ce que vous avez tenté de faire). Par contre pour faire tomber une démonstration un seul contre-exemple suffit, ce que fait mon cas particulier.
Hakim+K
2160
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
De Dr Pouet : En fait c’est de ta faute,c’est toi qui a dit que les calculs au sein d’une même tranche de console, et d’effets successifs, pouvaient être parallèlisés.
C'est faux, je n'ai pas dit qu'ils le pouvaient sinon pourquoi je n'aurais posé la question, j'ai dit que je ne comprends pas pourquoi ils ne le sont pas et vous avez embrayer sur ils ne le peuvent pas et ne le pourront jamais. La suite étaient peut-être des suggestions fantaisistes mais je n'ai jamais affirmé savoir quoique ce soit contrairement à vous. C'est les idées farfelues qui débouchent sur des innovations. Si on reste sur des acquis et des certitudes immuables on ne changera jamais rien.
Citation :
De darkmoon : Dans un DAW/STAN certaines opérations ne peuvent tous simplement pas être calculé en parallèle par plusieurs cœurs/threads. C’est tout simplement impossible techniquement~physiquement à cause de l'implication du/de la notion de temps réel.
C'est ce que j'ai tenté d'expliquer à Hakim en simplifiant avec un bête calcul (2+2), mais il ne semble pas piger...Ce que Hakim ne pige pas, c'est que peu de (voir aucune) lignes de code (celles qui concernent le traitement du son) sont indépendante...
Nope. Et le principe demeurera le même jusqu'à la fin des temps! ...à moins qu'on trouve comment effectuer 2+2 en 10 sous opérations différentes pouvant être calculé par plusieurs unités de calcul.
Faut croire qu'il est con, il pige rien... Ce à quoi j'ai commencer par répondre
Citation :
Mais darkmoon, je suis d'accord avec ce que tu dis, en gros tu expliques de façon très détaillé ...mais je ne vois pas pourquoi c'est impossible de programmer ça autrement...
Mais au final comment fait donc le bridge VSL alors?
[ Dernière édition du message le 25/04/2018 à 12:09:54 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Hakim+K
2160
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
alex.d.
5485
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Hakim+K
2160
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Hakim+K
2160
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte