Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)

  • 534 réponses
  • 105 participants
  • 66 658 vues
  • 88 followers
Sujet de la discussion [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)
Un ordinateur pour faire de la musique ? En voilà une bonne idée. Oui mais lequel ? En voilà une bonne question. Et d’abord, c’est quoi un ordinateur et comment ça marche ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
501

Oui, je sais bien, mais il me semblait aussi que l'OS Mac contournait le problème d'une manière ou d'une autre. La PAE, je m'étais un peu renseigné la dessus, mais ça n'a l'air ni universel ni maniable. En tous les cas, j'ai laché l'affaire faute d'y comprendre quelque chose.

JM

502

Citation de Jan :

Oui, je sais bien, mais il me semblait aussi que l'OS Mac contournait le problème d'une manière ou d'une autre. La PAE, je m'étais un peu renseigné la dessus, mais ça n'a l'air ni universel ni maniable. En tous les cas, j'ai laché l'affaire faute d'y comprendre quelque chose.

Ouais, ca a forcément des mauvais coté, et après pas de miracle, faut un OS 64 bits pour profiter de plus de mémoire.

503

L'ennui est que certains constructeurs (toujours les mêmes) ne sont pas très pressés de fabriquer des versions 64 bits de leurs softs ou drivers.

JM

504

Mac ou PC peu importe, c'est ce qui sort qui compte. Comme disait mon collègue "Il suffit pas d'en avoir une grosse encore faut-il avoir les reins pour la pousser !"

Le plus dur, c'est quand c'est mou

505

Mais comment pouvez-vous orienter quelqu'un vers un PC alors que les macs sont 10X mieux et plus puissants !

506

Citation de arsaniit :

et plus puissants !

 

Tu te bases sur quoi là ? tu compares quoi à quoi ?

L'os utilise les ressources différemment certe mais bon ça fait pas tout ! en puissance pur, met un imac avec un i3 face à un PC de la mort qui tue avec un I7 de fou, un SLi de GTX480 le tout avec du SSD et là, simplement en terme de puissance le mac sera à la rue !

Je suis sous mac aussi et je préfère à windows. mais dire qu'un mac c'est plus puissant qu'un PC windows c'est une boulette !

◊ A DJ IS NOT A JUKEBOX ◊

Un scratcheur sachant scratcher, doit savoir scratcher sans son cross.

507

Je pense qu'il plaisantait... facepalm

508

Ah ok   mrgreen

J'espère.

◊ A DJ IS NOT A JUKEBOX ◊

Un scratcheur sachant scratcher, doit savoir scratcher sans son cross.

509

ben oui ...   redface2 :vilaintroll:    .

icon_ptdr.gif

 

510
Je souhaiterais dire à la personne qui a écrit cet article que ça, je l'ai lu et relu des dizaines de fois dans les forums, dans les revues, dans les blogs et depuis 15 ou 20 ans, chaque fois que l'on cherche des informations sur "quel ordinateur il nous faut pour la musique ?", on est une fois de plus le bec dans l'eau. Il est facile de dire que si on veut des informations précises, c'est qu'on n'est pas un débutant, qu'on est un pro et donc que l'on n'a pas besoin de cette information. Je pratique la MAO depuis plus de dix ans, et j'ai toujours besoin de savoir quel ordinateur permettra telle ou telle performance en MAO (nombre de pistes audio simultanées, nombre de plug-ins, possibilité de faire tourner tel ou tel piano virtuel sans crash,...la liste est sans limite).
Alors, bien sûr, ça c'est plus difficile à faire, car cela implique, des enquêtes auprès des utilisateurs, des essais concrets, des statistiques et des des mises à jours régulières en fonction des nouveaux hardwares et softwares.
Je lance donc un appel à Audiofanzine, le seul site français un peu complet sur la musique: Allez-vous vous décider à lancer une véritable enquête concrète et utilisable sur l'informatique musicale ?
Faites le au moins pour les Mac sur plusieurs générations de machine, car ce sont des ordinateurs standards (ainsi que vous le précisez dans votre article) construits tous avec les mêmes composants.
Je vais d'ailleurs lancer un sujet sur cette question.

Cordialement.
511

Absolument sans intérêt.

Les machines sont très diverses dans leurs structures, dans leurs usages, leurs réglages et dans les périphériques utilisés, et on ne peut absolument tirer aucune conclusion d'une telle enquête, aussi exhaustive soit-elle. Je ne prends qu'un exemple, en 2009, mon PC tournait comme une horloge avec Nuendo, et comme une patate avec Pro Tools. Quelle conclusion en tirer sur mon ordi ?

En fonction de l'interface audio utilisée, la consommation CPU et donc la latence sera très différente sur la même machine.

Croiser toutes les infos pour en tirer une conclusion serait un travail titanesque dont les conclusions, fort discutables, seraient certainement publiées alors que les machines seraient sorties du marché depuis longtemps et les softs et les OS mis à jour plusiurs fois.

D'ailleurs, la question même de combien on peut ouvrir de plugs est ridicule dans la mesure ou tous les plugs ne consomment pas les mêmes ressources, et loin s'en faut.

[ Dernière édition du message le 17/03/2012 à 19:25:15 ]

512

J'abonde dans le sens du propos de Jan .

Ayant eu différents soft MAO, cartes sons, plugs etc... Sur des machines absolument identiques , je peux témoigner que quelquefois pour une broutille de différence sur les même modèles de PC/Mac tout basculait au niveau performances, stabilité etc ...

Donc difficile d'être objectif quant au choix d'un ord. sans avoir toutes les infos . / situations / exigences !

Et croiser ttes ces paramètres (quand on les a)  ca signifie des centaines millier de combinaisons à tester dans des centaines de situations diverses, bon courage ! 

513
Pour répondre aux deux derniers post.
Bien sûr, vous avez raison dans le cas d'une personne testant toutes les combinaisons.
Par contre internet permet par contribution d'avoir des informations précises de tous les internautes et c'est bien de cela que j'écris dans mon message. Par exemple Jan dit mon message sans intérêt et tout de suite après, il nous écrit : "en 2009, mon PC tournait comme une horloge avec Nuendo, et comme une patate avec Pro Tools". Il aurait fallu aller plus loin, détailler la composition matérielle, et peut-être que cette info servirait à quelqu'un. Hélas, les forums ne servent qu'à régler des comptes entre membres, et pourtant, dans un désert informatif, ils restent cependant le seul espace où trouver, demander et donner des informations pointues et détaillées entre des milliers de passionnés.
C'est cela que je voulais dire en m'adressant au créateur de ce sujet. Il vaut mieux lancer une enquête bien organisée auprès des membres, plutôt que de resservir un article qu'on a lu et relu depuis bientôt vingt ans sur l'informatique musicale, avec toujours les mêmes remarques sur la rivalité MAC/PC, etc...
Audiofanzine est, je le rappelle, LE site français consacré à la musique et je pense qu'il vaut mieux que cet article superficiel. Pardon et respect à son auteur.
Cordialement à tous.
PS : J'ai posé une question assez précise dans ce forum voici quelques jours et n'ai toujours pas de réponse. La voici: https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.512318,comment-ameliorer-la-latence-en-changeant-de-carte-son-sur-mac-pro-osx-sur-ssd-avec-mainstage,post.7103873.html

[ Dernière édition du message le 09/11/2012 à 03:59:50 ]

514
Il n'y a pas besoin de faire un sondage pour conseiller l'utilisation de tel ou tel ordinateur. La seule façon d'envisager les choses, c'est celle-ci :
Vous voulez faire de la MAO, achetez l'ordinateur le plus puissant que votre budget permet.

Éléments primordiaux pour une config bien armée :
1- Le processeur
2- La mémoire
3- Le stockage (capacité et rapidité du disque dur / SSD)
4- L'interface audio
5- Le système d'exploitation (Windows/Mac/Linux : son ancienneté, sa stabilité, les affinités avec tel ou tel système, la logithèque disponible payante, gratuite...)

Le plus important de tout est la puissance du processeur. C'est lui qui va notamment déterminer combien de plugins vous pourrez mettre à contribution simultanément et en temps réel, c'est lui qui va soutenir votre interface audio et vous permettre d'atteindre des latences faibles. Le processeur, c'est le nerf de la guerre en MAO. Ça ne veut pas dire qu'il faut négliger le reste, mais s'il y a un choix à faire dans l'équipement informatique, c'est lui qu'il faut privilégier.
Si on parlait de jeux vidéos, je vous dirais que la carte graphique est primordiale, mais en MAO : PRO-CES-SEUR !!!

Évidemment, si vous couplez un super processeur à un équipement par ailleurs merdique, ça ne va pas le faire, mais ce sera pire encore si vous avez une interface audio de la mort couplée à un ordinateur équipé d'un processeur anémique.

[ Dernière édition du message le 09/11/2012 à 13:41:51 ]

515

tiens, j'aurais mis la carte mère en 1 perso, j'ai l'impression que c'est souvent sous-estimé. noidea.gif

516
Sans doute, mais ce n'est pas elle qui va déterminer la puissance de calcul. Après, une carte mère de bonne qualité va permettre de pouvoir placer plus ou moins de barrettes mémoire, de disposer de connecteurs Firewire vraiment compatibles, d'avoir plus ou moins de ports USB disponibles, de disposer éventuellement d'options d'overclocking avancées ou non. Mais encore une fois, une super carte mère avec un processeur moyen, ça n'a pas un grand intérêt, alors que l'inverse est plus intéressant.

L'idéal, c'est d'avoir une configuration équilibrée, mais avec un budget un peu serré, il y a des choix à faire, et le choix n°1, c'est le processeur. En tout cas dans l'optique de pouvoir utiliser de nombreux plugins et de ne pas saturer sa puissance de calcul (plus de pistes, plus de VSTi, moins de latence).
517
pour info ? en 2012-2013, c'est quoi le top ratio qualité/prix pour la mao en processeur ?
et du coup oui en effet la carte mere la plus adapté a ce processeur ?

j'ai un core2duo e8400 et une gygabite ep45t ud3p, mais la config commence a montrer son viellissement

quel combo vous allez prendre ceux qui compte investir sous peu ?

j'ai une ultralite mk3 (firewire) gygabite est toujours avec texas instrument niveau chipset ?

 

 

518
Ok un bon processeur c'est sûr...je suis d'accord... faut-il encore optimiser sa configuration un maximum pour l'audio et de s'affranchir de tout ce qui pourrait nuire en tâche de fond au bon fonctionnement de toute configuration MAO.

Je possède PC et Macbookpro 2006 avec Logic pro 7 ! , je ne refais pas le débat, sur PC j'en suis à 16g0 de RAM et malgré tout, le fait de faire les mises à jours et d'être relié à internet me pourrissent une condition optimale de ma configuration

PAS D'INTERNET ou alors déconnecter votre carte réseau lors d'un usage MAO !!! et éviter tout logiciel superflu aussi ! Pas contre j'ai remarqué qu'en déconnectant ma carte réseau, mes plugs Sonnox et Waves ne fonctionnent plus :oo:

Voilà mon avis, qui n'est pas celui d'un expert mais d'un amateur qui a pas mal observer, tester,et surtout galérer avec les conflits matériels en tout genre !!

Si je pouvais synthétiser : si vous travailler sur PC, ne faites rien d'autres que de la MAO dessus

La Flemme est l'avenir de l'Homme

[ Dernière édition du message le 09/11/2012 à 14:04:27 ]

519
Citation de Dizorder/farf :
c'est quoi le top ratio qualité/prix pour la mao en processeur ?
et du coup oui en effet la carte mere la plus adapté a ce processeur ?


Impossible de répondre à la question du meilleur rapport qualité/prix, puisqu'il est totalement lié au budget dont tu disposes.
Selon que tu as 500 euros ou 1500 euros pour te faire une nouvelle configuration, la réponse ne sera pas la même.

Pour un PC, prends le processeur le plus puissant que ton compte en banque t'autorise. Ce sera peut-être un processeur à 100 euros, ou un bi-processeur ultra-haut de gamme à 1000 euros pièce, mais il n'y a que toi qui saches combien tu es prêt à dépenser.

Quant à la carte-mère, très honnêtement, tant qu'elle est compatible avec ton processeur, et à moins de chercher les ennuis avec des marques inconnues, tu n'as pas de raison de t'en faire.
520
merci grebz

disons que pour un "meme" model de processeur chez intel par exemple il ya "mille version", et qu'au niveau sur l'ensemble en effet ça pars du "simple au x100"

du coup je me demande quel est aujourd'hui pour etre a l'aise en prévision a moyenne durée, a quel niveau de budget minimum il faut songer pour etre sérieux, et a partir de quand ça revient a utiliser un bazooka pour tuer un moucheron

 

 

521
Dans les processeurs, déjà je conseille Intel plutôt qu'AMD. Non pas que les AMD soient foncièrement mauvais, mais Intel est un cran au-dessus. En terme de prix aussi, mais malheureusement, la qualité a un coût.
Je recommande la gamme i7 d'Intel, avec par exemple un processeur 17-3770 (environ 300 euros) et la carte mère qui va avec : socket 1155. On trouve différentes marques, avec des prix allant de 50 à plus de 400 euros. En visant dans les 150 euros, avec des marques réputées (gigabyte, asus ou msi par exemple), on reste dans une moyenne gamme à mon avis suffisante. Le haut de gamme est à réserver aux acharnés de la bidouille et du tuning.

Pour résumer, voilà ce qu'il faut pour monter sa config PC soi-même :
- Un boîtier
- Une carte-mère
- Un processeur
- Un ventilateur le plus silencieux possible pour le processeur
- Une alimentation pour le boîtier (si elle n'est pas déjà intégrée au boîtier). Attention qu'elle ne soit pas trop bruyante.
- Une carte graphique (le plus bas de gamme suffit pour de la MAO, et même la carte graphique intégrée à certains processeurs Intel suffira). Là aussi, la plus silencieuse possible. Les grosses cartes graphiques chères et puissantes sont souvent bruyantes et servent à jouer, pas à faire de la musique (sauf si l'ordinateur sert aussi à jouer bien sûr)
- De la mémoire vive (vu le prix, ne pas hésiter à viser directement 16 Go). Les plus chères et les plus rapides ne servent pas à grand-chose, à part si on a l'intention de pratiquer l'overclocking, sinon la différence n'est pas perceptible par le commun des mortels
- Disque dur : 2 si possible, un pour le système et les programmes, l'autre pour les données. Le SSD est aussi envisageable car c'est un outil de stockage incroyablement rapide, mais aussi beaucoup plus cher que le disque dur à capacité égale. Le SSD, c'est l'avenir, mais vu les prix, on peut encore s'en passer aujourd'hui.
- Un écran full HD minimum (1920x1080), voire 2 écrans si le budget le permet. Les séquenceurs et leurs multiples fenêtres (pistes, consoles, plugins, partitions, etc.) ont tendance à vite envahir l'espace disponible à l'écran. Attention à ne pas négliger la qualité de l'écran, c'est quand même lui qu'on regarde pendant de longues heures...
- Souris, clavier...

Après, le montage, c'est du légo, mais on peut aussi le faire monter ou l'acheter tout fait. L'avantage du "fait main", c'est qu'on choisit soi-même ses composants.

Et sans oublier l'interface audio...
522
3 avantages à la carte graphique dédiée:

1/ le peu de gestion qu'elle va faire elle-même pour l'affichage soulage d'autant le PC; au bout du bout du compte, c'est toujours ça de pris,
2/ en cas de panne de la carte, on la change vite fait et puis c'est tout,
3/ l'affichage sur plusieurs écrans, effectivement beaucoup plus confortables (les cartes graphique intégrées ne me semblent généralement pas proposer cette solution), et l'affichage multiple, avant de l'avoir on pense que c'est un TOC de geek, une fois qu'on l'a on ne peut plus s'en passer.

[ Dernière édition du message le 09/11/2012 à 17:30:08 ]

523
Citation de Ykar :
3 avantages à la carte audio dédiée


J'imagine que tu veux parler de "carte graphique".
Oui, on est d'accord qu'une carte graphique dédiée présente des avantages (dont effectivement la possibilité du multi-écrans), mais en cas de budget serré, ce n'est pas essentiel pour une configuration MAO.
524
Voui :oops: Edité. Merci!
525
Citation :
Sans doute, mais ce n'est pas elle qui va déterminer la puissance de calcul.

ben y'a MAO et MAO. si ton pc est juste un sampleur, le proco, tu t'en fous. si ton pc est juste un DAW, ton proco tu t'en fous (plus ou moins). Si c'est pour de l'edition pure ton proco tu t'en fous (plus ou moins). Enfin bref, faire de la mao ça veut pas dire grand chose.