[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)

Personne, pour ma question d'organisation liée aux répartitions entre soft et hard (post 165)? Non? Vraiment pas.

Bah, ça m'apprendra, à être DANS le sujet

Citation de : ribau41

Pourquoi cette bataille en le monde PC et le monde Mac...?

En fait c'est simple, les développeurs de logiciels et équipements pour la MAO se reposent entièrement sur les fabricants d'ordinateurs ce qui leur permet AUSSI de faire un peu d'argent en plus lors de mise a jour ou d'évolution technologique de matériel.

C'est tellement facile de dire que lorsqu'il y a un problème c'est une question de compatibilité, de manque de mémoire, de DD pas assez gros ou rapide du processeur trop lent, de système d'exploitation trop vieux et j'en passe...

Je me suis toujours posé la question de savoir POURQUOI ces développeurs, n'avaient pas  mis les pieds dans le plat et mis au point une boite avec :

1 - une brochette de processeurs performants.

2 - un système d'exploitation dédié et performant pour la MAO qui oublie les système d'exploitation Mac ou PC dont on n'a pas grand chose a faire.

3 - un DD fixe pour réceptionner les logiciels.

4 - un DD extractible pour l'enregistrement

5 - tout ce qu'il faut pour raccorder écran clavier et souris

6 - une possibilité de liaison a un ordinateur pour pas exemple une liaison au Net.

7 - toutes les brochettes d'entrées sorties Midi et USD et autres formats.

Imaginez un peu les avantages d'un tel produit.....!!!

Une PURE centrale de production MAO OUVERTE et qui s'affranchisse TOTALEMENT du monde PC ou Mac ou les développeurs ne pourraient pas rejeter les responsabilités de problèmes sur les machines d'exploitation....

Les constructeurs d'instruments ont bien été capables de s'entendre sur certaines normes, il serait temps qu'ils évoluent vers autre chose de plus performant et plus universel....

http://www.feeltune.com/

on y arrive petit a petit, un ordi tout en un avec controlleur et interface audio integré 

maintenant demander a l'etre humain de s'accorder sur quelquechose d'aussi monolithique que ce que tu demande ca me parait bien impossible et dans un sens tant mieux (le diktat de la pensée unique genere rarement du bon a part au niveau des benef et de la marge des sociétés impliquées : monopole + brevet ect ect => mort de la creativité).

par ailleurs demandé un OS MAO est un fantasme innateignable tu aura tjrs une couche win ou linux/unix (osx etant issu d'une base unix) derriere avec eventuellement une surcouche tactile par dessus.

a part google capable de s'investir dans une tache si lourde, je vois mal un acteur de la MAO pondre cela avec ses petites mimines.

apres le reve et le fantasme constituent le moteur premier de la creation humaine