[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)
- 534 réponses
- 105 participants
- 66 657 vues
- 88 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

slyooney

Silicon, ou as tu lu que tout le monde voulait que les zicos soient teubés ou ignares en info ???
Le fait est que pour bien s'en sortir quand on pratique la MAO, il faut avoir pas mal de connaissances que beaucoup de zicos n'ont pas en informatique (pas tous, certes mais quand meme).
En effet, si tous les utilisateurs savaient faire la différence entre une bouze et un ordi qui "tient la route", il y aurait beaucoup moins de merdes en circulation (et ceci s'applique à l'informatique en général et tous les "composants" et périphériques que l'on peut trouver dans nos ordinateurs, que ce soit mac ou PC)
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
[ Dernière édition du message le 05/09/2010 à 23:05:58 ]

SpaceXpander

Déjà faudrait refuser certaines marques sur le marché comme HP par exemple. J'ai voulu réparer le portable d'une copine qui est un HP et je me suis bien marré en voyant "prix du design" de tel ou tel salon avec à la clé un seul ventilo...Ventilo placé ou? sous le portable! Donc à plat, l'ordi s'étouffe, chauffe, produit un vacarme assourdissant (en plus la carte graphique est mal soudée sur cette série et dès que ça chauffe tu te retrouves en 256 couleurs et 640x480).
Y'a eu des class-actions aux US à l'encontre de HP. Mauvais design, logiciels intégrés de merde, à proscrire.
Ça rejoint un peu ce que dit Slyooney et je suis toujours surpris que mes amis ne viennent presque jamais me voir quand ils veulent acheter un ordi ou des pièces, alors que je me débrouille un peu dans ce domaine; résultat : problèmes sur problèmes (et c'est moi qu'on appelle au secours bien sûr).
Disons que beaucoup de gens qui ne pipent que dalle à l'informatique ne sont absolument pas rationnels, ils achètent parfois sans trop se poser de questions, un peu de façon "automatique".

gromeul

On le sait qu'un Mac c'est un PC, c'est juste un raccourci, ça va plus vite que de dire Windows/Snow Leopard, ça ne sert à rien de blablater... D'ailleurs PC ça veut dire Personal Computer.

sonic_the_hotdog

Non tous les mac ne sont pas des PC. Les PC correspondent à un format qu'on appelé avant "compatible PC' et fonctionne sur une architecture particulière et les machine d'apple utilisant les proc POWERPC ne sont pas des compatible PC puisque elles utilisent leur propre architecture. Seul les machine apple fonctionnant avec un processeur intel sont des PC.

Greg L-Zass

Citation de : sonic_the_hotdog
Seul les machine apple fonctionnant avec un processeur intel sont des PC.
Oui donc tous les mac de maintenant.

sonic_the_hotdog

Oui certe, c'était juste pour l'anecdote.

gromeul

Quelle bande d'emmerdeurs ... Et pour frigidaire, c'est pareil?

sonic_the_hotdog

Citation de : gromeul
Quelle bande d'emmerdeurs
... Et pour frigidaire, c'est pareil?
Un forum c'est fait pour apprendre des choses non ? si ça te va pas tu reste dans ton coin.

gromeul

Sur ces dernières pages je n'ai rien appris à part que certains (se) prennent la tête à savoir qu'un Mac c'est un PC et que faire une différence est une erreur, mais c'est un raccourci, ça va plus vite:
-"T'es sur Mac?"
-"Non, sur PC".
C'est tout, la plupart d'entre-nous est bien informé. Pas la peine d'en faire une prose... D'autant plus qu'on en a déjà discuté au début de ce thread il me semble...
[ Dernière édition du message le 06/09/2010 à 11:55:49 ]

sonic_the_hotdog

Comme je l'ai dis c'était juste pour l'anecdote donc pas la peine d'insulter les gens.

slyooney

Citation du chien sonique :
Un forum c'est fait pour apprendre des choses non ?
oui... enfin dans le cas présent, c'est surtout fait pour étaler sa science et donner son avis sur tout, je trouve...
Hors sujet :
Sonic> ne le prends pas mal, ça ne s'adresse pas à toi en particulier ;)
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
[ Dernière édition du message le 06/09/2010 à 10:33:27 ]

gromeul

Citation de : sonic_the_hotdog
Comme je l'ai dis c'était juste pour l'anecdote donc pas la peine d'insulter les gens.
J'aurais du écrire casse-couilles alors, ça fait pas insulte...

Pretextat

- Le Mac c'est mieux que le PC .
http://www.coranix.org/stephbergol/images/lapidation.jpg
- Aie ailleux, aie, ouh, non pas taper là, pas les bollocks ....
Euh, je cherche la sotie s'il vous plait,
[ Dernière édition du message le 06/09/2010 à 17:29:14 ]

befito

Salut !
J'aimerais un peu revenir sur le Topic d'origine : Quel ordi pour la musique??
Je travaille depuis longtemps sur PC (une vieille config fixe et une config portable avec un Dell portable sur XP + Presonus Firestudio dont le port firewire a toujours merdé (coupure de synchro).
Je travaille à partir de février avec quelqu'un qui bosse sur logic pro 9 sur Mac. J'ai besoin dans le cadre de ce boulot de récupérer ses sessions entières. Alors 1ère question : est-ce que je peux importer son projet sur un logic pro installé sur PC?
Ensuite niveau config, je me perds un peu... Sans rentrer dans cet éternel débat Mac/PC, j'aimerais savoir ce que je peux avoir qui tourne vraiment bien à 2500€/3000€ sachant que j'envisage l'achat de la Vienna Art Orchestra qui apparemment pompe beaucoup. En tout cas j'aimerais acheter une machine qui tienne longtemps et qui supporte les plug-ins que je pourrais acheter dans 2/3 ans.
De ce que j'en ai vu (site mac et casawave) il me semble que pour du haut de gamme, les prix semblent plutôt équivalents mais je me trompe peut-être...
Merci pour vos conseils avisés !
fabien
« Si tu veux contrôler le peuple, commence par contrôler sa musique ». Platon

Anonyme

Citation :
est-ce que je peux importer son projet sur un logic pro installé sur PC?
non, la dernière version de logic à marcher sur pc était la 5.5, depuis le rachat d'emagic par apple et la version 6 de logic, celui ci n'est dispo que sur mac.

slyooney

Citation de Befito :
De ce que j'en ai vu (site mac et casawave) il me semble que pour du haut de gamme, les prix semblent plutôt équivalents mais je me trompe peut-être...
Yep... mais pas de beaucoup : à configuration équivalente, on a un écart de 20% entre le mac et le PC sur le "moyen" haut de gamme mais attention : l'écart se ressert dès qu'on tape dans les multiprocesseurs (et là il arrive meme de trouver des PC plus chers).
Mon avis qui n'engage que moi :
Avec ce genre de budgets, tu peux envisager un macpro plutôt qu'une station PC équivalente... Ne serait ce que pour l'énorme avantage du mac de décoter bcp moins vite en occasion.
Si c'est pour bosser sur logic, cubase, live... ou encore mixbus (soft de la marque Harrison qui est basé sur Ardour, un gros séquenceur audio pro qui vient du monde linux), c'est tout bon.
A vrai dire, même pour bosser avec des logiciels spécifiques PC (comme samplitude) sur une grosse config, apple peut être intéressant (grâce à bootcamp) même si c'est un peu dommage de se passer d'OSX.
Si tu envisage un macpro, je te conseille de lire cet article : https://www.anandtech.com/show/2800
Les benchs sont intéressants pour te montrer par exemple qu'une machine de 2007 n'est pas forcément à la rue en terme de performances par rapport à la dernière génération si tu lui adjoints un disque SSD pour le système...
Dernière chose : l'astuce avec les macpros, consiste à prendre les éléments comme la mémoire, les disques durs et les écrans ailleurs que chez Apple (très grosse différence de prix) par contre l'applecare 3 ans n'est pas si élevée que ça et je te la conseille fortement (le prix de la tranquillité)
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 14:23:13 ]

Anonyme

Je suis de l'avis de Slooney, mais pour une autre raison, c'est qu'il est plus facile de faire fonctionner un OS 64bits sur Mac que sur PC (problème de compatibilité 64/32 de certans drivers). Si tu utilises des VSTis, tu auras intérêt à avoir beaucoup de Ram, et il n'est pas possible de dépasser 3,25Go avec un OS 32bits.
JM

slyooney

Spa faux non plus.
Citation de Jan :
Si tu utilises des VSTis, tu auras intérêt à avoir beaucoup de Ram, et il n'est pas possible de dépasser 3,25Go avec un OS 32bits.
ça c'est un truc que je pige pas... Pourquoi dans ce cas les graphistes et les musiciens ont toujours blindés leurs mac de mémoire (même bien avant l'avènement de Snow leopard en 64bits)????? et pourquoi quand je regarde dans les infos systèmes, je vois mes 12 Go de mémoire ?
Et que bien entendu, je peux les utiliser dans n'importe quel soft (kontakt, omnisphere...) ?
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 15:02:24 ]

Anonyme

Parce que les Macs ne souffrent pas de cette limitation d'adressage, autant que je le sache, mais peut-être que quelqu'un plus au fait de ce problème pourra répondre. En tous les cas, coller 12Gà dans un PC sous Win 32bits est une connerie, ça au moins, j'en suis certain
JM

slyooney

C'est clur que je parlais de mac...
Sinon merci pour la précision, C'est bien ce qui me semblait.
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

SampleHunter

Citation de befito :
Sans rentrer dans cet éternel débat Mac/PC, j'aimerais savoir ce que je peux avoir qui tourne vraiment bien à 2500€/3000€ [] En tout cas j'aimerais acheter une machine qui tienne longtemps et qui supporte les plug-ins que je pourrais acheter dans 2/3 ans.
Claquer 2500€ dans un ordinateur est absurde, au mieux tu obtiendras 10% de performance de plus qu'avec une machine à 1200€. Non, très clairement, en informatique et en particulier avec les PC, mieux vaut acheter raisonnablement mais souvent. A savoir que dans ton cas, avec 1200 € tu achète un PC de toute façon au top à ce prix et dans 3 ans, tu rachètes un PC à 1200€ (qui sera 6 à 8 fois plus puissant que n'importe qu'elle configuration du moment). De cette manière, avec 2500€ tu es donc tranquille pour 6ans avec une machine toujours d'actualité.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Anonyme

Je serais d'avis plus mitigé, dans le sens où précisemment j'utilise principalement un ordi vieux de 5 ans (autant dire qu'il date de la préhistoire), et qui pour le coup m'avait couté une blinde (et aussi ma rate, un rein, et un oeil).
Toutefois, dessus, mis à part Windowd XP, il n'y a rien d'autre d'installé que mon séquenceur et les plugins qui l'accompagnent. Rien d'autre, même pas firefox.

Anonyme

Je suis plus mitigé aussi, car à 2500€ tu as un PC très puissant et intégré par un pro qui t'apporte une garantie de stabilité. Quand tu as une machine puissante au départ et avec laquelle tu est tranquille, tu n'est pas pressé d'en changer, d'autant moins qu'avec un Quad ou un octo, de la puissance, t'en a tout de même un paquet.
JM

afone1977

Boitier | Antec Solo |
---|---|
Alimentation | ATX v2 - 430Watts - Haut rendement - Modulaire |
Carte mère | Chipset Intel P55 - ICH10-R - Mémoire max : 16Go |
Processeur | Intel Core i5 750 - Quad core - 2.66Ghz |
Mémoire vive | 4Go (2 x 2Go) - DDRIII - Kingston |
Carte graphique | Nvidia G210 - DVI + HDMI + VGA |
Disque dur 1 | 320Go Sata II - 7200 tr/mn |
Disque dur 2 | 1To Sata II - 7200 tr/mn |
Disque dur 3 | |
Lecteur Dvd | |
Graveur Dvd | Plextor Px-860 - 20x DVD+R/-R |
Clavier/souris | Logitech - sans fil technologie radio |
Système d'exploitation | Windows 7 Familial 64 bits |
Pci-express | 1 port Pci-e 2 16x, 1 port Pci-e 2 8x, 1 port Pci-e 4x, 2 ports Pci-e 2 1x |
Pci | 2 ports Pci 32bits |
Serial-ATA | 5 ports Sata II, 1 port e-Sata |
Parallel-ATA | |
Usb | 10 ports USB 2 - 480Mb/s (60Mo/s) |
Firewire | 2 ports IEEE 1394a - 400 Mb/s (50Mo/s) |
Ethernet | 1 port Rj45 1 Gb/s (125Mo/s) |
Audio intégré |
1 e/s optique - 4e/8s analogiques
|
1390 € chez casawave, becane certifiée mao avec composants adequats qui tiendra 5-6 ans sans probleme, un quad core intel répondant aux attentes de puissance de 90 % des utilisateurs,
2399 € pour un macpro d'entrée de gamme qui a peu de chose pres a les mm carac (quad a 2.8ghz au lieux de 2,66 ghz, 3 go de ram au lieu de 4, un seul hd de 1 To),
ce sont les 2 seules modele comparable, le mac pro etant la seule becane de chez apple avec des port pcie libres
entre 300 et 3000 € gros avantage au PC, a 1000 € pret quand mm dans le cas present (le prix du prestige comme on dit)
apres ca se calcule aussi, mais bon je suis pas sur que l'avantage ne reste pas aux pc mm dans les config a 4000 - 5000 €

ClockworkOi!

Citation de Jan :
Parce que les Macs ne souffrent pas de cette limitation d'adressage, autant que je le sache, mais peut-être que quelqu'un plus au fait de ce problème pourra répondre. En tous les cas, coller 12Gà dans un PC sous Win 32bits est une connerie, ça au moins, j'en suis certain
Attention, Mac ou PC ou xyz, avec 32bits on ne peut pas addresser plus de 4go de mémoire... simplement parceque c'est la limite (2^32 = 4Go).
Après y'a le PAE (https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension) qui permet de contourner ca (sur les proc intel), et qui est géré par OSX mais pas par tout les windows. Ca implique aussi que l'application soit fait pour l'utiliser...
- < Liste des sujets
- Charte