Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 416 30,4k
Actu 30 726 30,7k
Articles 1 749 1,7k
Médias 320 184 320,2k
Tutoriels Tutos 1 790 1,8k
Avis 23 421 23,4k
Petites annonces Annonces 2 242 2,2k
Forums 141 990 142k

Sujet A l aide! besoin d informaticien

  • 45 réponses
  • 9 participants
  • 1 296 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion A l aide! besoin d informaticien
:oo:

voila j ai achete une edirol ua 1000 donc usb2, j ai tout installe et y a pas eu de probleme de ce cote la, MAIS aujourd hui y a un ecran bleu qui apparait avec les messages suivants:

1)

Ntfs.sys

page fault in non paged area

etc etc

OU

2)

Usbehci.sys

driver irql not less or equal

etc etc


Pour moi c est du chinois, mais j ai l impression que ca bug a cause de mon disque dur externe usb2, j ai verifie la RAM, elle est bien accrochee, je ne fais pas marcher la carte son avec le disque dur externe.
vous avez des idees? :((( , incompatibilite non? avant d installer la carte je n avais jamais ce probleme d ecran bleu...
Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : moi je suis contre le fait de partitionner un disque dur, c'est une forme de retour en arrière ... ou alors c'est de l'amateurisme !


Aeuh???? Moi je dirais que c'est l'utilisation "volume physique = volume logique" qui est de la couille. Les lettres de lecteur, c'est nul, mais partitionner permet d'utiliser un disque intelligeamment si c'est fait correctement (et tu peux éviter les lettres de lecteur si t'es malin)

Par exemple, t'as ton disque de 80Gb, t'as envie de le partager en 4 blocs: 1 pour le système de 6Gb, un pour le swap de 4GB, un pour les applications de 20Gb et les 50Gb restants pour le DTD... points positifs, ce partitionnage va éviter de fragmenter les données avec la swap, le système ou les progs. En plus, tu vas pouvoir tuner tes partitions en fonction de l'usage: petits clusters pour le système et les applications, gros clusters pour les swaps et le DTD => les petits clusters permettent d'éviter de gaspiller de la place pour les petits fichiers, les gros clusters permettent de réduire l'occupation cpu lors de la lecture ou l'enregistrement de mémoire temporaire ou d'opérations à haut débit genre multipiste ou vidéo.

Maintenant, tu peux carrément brancher ta partition "applications" sous "c:\program files" au lieu de donner une lettre genre E:, et mettre la partition "Media" sous "c:\datas" au lieu de F:, ce qui est plus élégant et plus logique que de mettre des noms de lecteurs qui ne veulent rien dire et qui rajoutent en complexité.

En plus si tu connais les zones performantes de ton disque, tu pourra mettre tes partitions de sorte que la zone swap et la zone media se retrouvent aux endroits les plus rapides du disque dur et laisser les zones plus lentes pour system et programs.

Un truc bien, ce serait tout de même de pouvoir faire du LVM sous windows.
22
Salut,
Je persiste et signe ... cette approche était bonne lorsque les disques dur valaient des fortunes .... today un bon disque c'est 200 - 300 euros en moyenne ! je vois pas pourquoi s'en priver ... et de plus avec les nouvelles interfaces SATA 150 et les mémoires caches renvoient ces bidouillages infâmes au placard ... Et puis dis moi .. le jour ou les têtes "aterrissent" tu fais quoi de tes partitions logiques ? Alors il est vrai aussi qu'il vaut mieux ne pas "gaver" un disque dur ... vers 50% d'occupation les performannces commencent à se détériorer .... car les données vont aller s'écrire vers l'intérieur du disque là ou la vitesse de rotation linéaire est moins élevée qu'à la périphérie !
Par contre ... c'est quand que XP autorise ce que sur Mac on apelle "Disque Virtuel", à savoir utiliser de la RAM en tant que disque dur ..... parce que là ça booste à mort !
Tchao ! Frédéric - ;)

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

23
Fred4kobah, tu est ce que j'apellerai un gars sans aucune logique...
OK on est d'acc deux durs c'est mieux qu'un dur plus gros partitioné en deux.
Sauf que ton dur non partitioné avené c un savant mélange de données, d'executables, bah il sera bien plus lent qu'un dur partitoné. Donc ta solution serait d'avoir plusieurs durs, oué, sauf qu'après tu préconise ca en MAO et un dur c très bruyant, donc mieux vaut se limiter à trois grand max, et sachant qu' à coté de ca tu te prononce en faveur des shuttle :oo:
Je sais pas, mais bon le partitionage est utilisé par tout les pros, et par moi depuis un moment et y a pas à chier ca va plus vite et ca permet ( pas mal de fois ds mn cas ) de sauver des données quand le hdd est dead. Bref je vois pas trop ou est l'amateurisme mais bon je m'enflamme trop ces temps ci, alors pense ce que tu veux... :|

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

24

Citation : Je persiste et signe ... cette approche était bonne lorsque les disques dur valaient des fortunes .... today un bon disque c'est 200 - 300 euros en moyenne ! je vois pas pourquoi s'en priver

Ben non cette approche n'a rien à voire avec le prix, c'est une question d'optimisation, surtout nécessaire vu les disques monstrueusement grands disponnibles dans le commerce. Evidemment si tu croyais que c'était pour le prix, la discussion va pas être facile vu que t'as complètement raté le but de la manoeuvre.


Citation : Et puis dis moi .. le jour ou les têtes "aterrissent" tu fais quoi de tes partitions logiques ?

Ben la même chose qu'avec un dur partitionné en un bloc: je fais un restor du dernier backup. Tu crois être plus à l'abrit des crashes en gardant tout en un bloc? Drôle de conception de la vie... En plus en partitionnant, tu réduis comme je l'ai déjà dit la fragmentation, et scoop, si la fragmentation est moindre, si les données sont correctement regrouppées, les têtes ont moins à bouger pour lire un fichier que si il était éparpillé sur toute la surface du disque, d'où une usure réduite.


Citation : vers 50% d'occupation les performannces commencent à se détériorer .... car les données vont aller s'écrire vers l'intérieur du disque là ou la vitesse de rotation linéaire est moins élevée qu'à la périphérie !

Ben oui, mais si tu partitionne, tu vas avoir ta première partition occupant la périphérie du disque, et donc si tu joue sur la taille de cette partition, tu vas pourvoir empècher que les données de cette partition ne s'écrivent trop au centre... important si c'est des données nécessitant un accès plus rapide... c'est un truc qu'on appelle optimisation.

Enfin merci d'avoir joué, même si pour la gestion de disques tu repassera.
25
:non: juste pour mettre fina ce debat debile sur les partition ou non de hd
1/ je me range du coté des non partitionneur putain on est plus en 1980 et puis ya ka fair des partition de swap paskona pas les tune pour ajouter 128 mo de ram
si on fait dans le petit ya ka acheter un 4 pistes au moins ya plus de pb !!!! :furieux:
2/ je me range derriere le prix
3 imaginer que vous etes 3 personnes sur 1 m² a faire de la bouffe et chacun fait un truc totallement diiferent le premier fair du poisson qui pue tres fort et qui est tres gros (le systeme) le second fait des mini mini gateau mais tres minutieux (cubase )
le troisieme decoupe des cartier de bopeuf en tranche (le record classique) et ben c'est pas pour dire mais au final y me semble que les gateaux yara du sang dedant et qu'ils sentiron un peu le poisson (bon gros clic audio et pb acces disk !!!)

maintenant prenons le meme exemple avec chacun 1m² pour soit tt seul et en plus dans une piece separer

alors on est pas mieux la au calme decontracté du gland

salut les kidz
et on fait de la zik pas de l'informatique alors le bidouillage c'est du plantage
SPUD sound design et+
26

Citation : juste pour mettre fina ce debat debile sur les partition ou non de hd

Merci de venir nous sauver. :ange:

Citation : 1/ je me range du coté des non partitionneur putain on est plus en 1980 et puis ya ka fair des partition de swap paskona pas les tune pour ajouter 128 mo de ram
si on fait dans le petit ya ka acheter un 4 pistes au moins ya plus de pb !!!!

Traduction???? Donc tu est contre le partitionnage?

Citation : 3/ imaginer que vous etes 3 personnes sur 1 m² a faire de la bouffe et chacun fait un truc totallement diiferent le premier fair du poisson qui pue tres fort et qui est tres gros (le systeme) le second fait des mini mini gateau mais tres minutieux (cubase )
le troisieme decoupe des cartier de bopeuf en tranche (le record classique) et ben c'est pas pour dire mais au final y me semble que les gateaux yara du sang dedant et qu'ils sentiron un peu le poisson (bon gros clic audio et pb acces disk !!!)

Donc tu veux du sang dans ton gâteau si t'es contre le partitionnage???

Citation : maintenant prenons le meme exemple avec chacun 1m² pour soit tt seul et en plus dans une piece separer

alors on est pas mieux la au calme decontracté du gland

Donc tu es pour le partitionnage???

Citation : et on fait de la zik pas de l'informatique alors le bidouillage c'est du plantage


Quelle argumentation. :bravo2:
27
Ragoutoutou tu serait pas sur ce topic je crois que j'aurai pété un cable :mdr:
Oui exactement ce qu'il vous faut ce sont des unités de stockage de 250 gigas non partitionés, parce que ca permet une bonne gestion des fichiers, c'est beaucoup plus rapide.
D'ailleurs cette histoire de mettre les fichiers dans des dossiers encore du bidouillage qui fait planter, moi je dis non à la hierarchisation, tout les fichiers en vrac, c'est tellement plus simple et rapide.
En plus avec mes 6 hd dans mon shuttle on entend plus rien comme bruit, le Mr du SAV a sous entendu que c'était parce qu'ils avaient brulés :bravo: ALALA encore un de ces méchants informaticiens militants pour l'optimisation de la gestion des hdd.
PS : quelqu'un sait si on peut trouver un fragmenteur de disque en freeware, parce que j'en ai marre que mes fichiers soient en un seul morceau ca fait trop "bricolage" et en plus ca va trop vite, j'ai plus le temps de boire un vafé le temps que mon pc démarre.
:fleche: tout le monde dehors :mdr:

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

28
Ragoutoutou, CQFD :bravo:

j'ajouterais à ce déballage de bigotteries d'un autre âge :?!: mon cas perso d'un portable sur lequel je ne dispose évidemment que d'un DD et pas les moyens d'en installer un externe, comment je fais pour profiter comme aujourd'hui d'un double boot bureau - mao indispensable (donc 2 partitions) et d'une dernière partition sample et DTD (avé les gros clusters qui vont bien) sans partitionner ??
29

Citation : Merci de venir nous sauver.

:bravo: pas de koi je suis aussi la pour ça :clin:

Citation : Traduction???? Donc tu est contre le partitionnage?

heuuuu ben oui sauf si on est en 1980 marty!

Citation : Donc tu veux du sang dans ton gâteau si t'es contre le partitionnage???

:oo: :oo: :oo: heuuu oui oui oui voila c'est ça pas mechant pas taper oui oui oui :lol:

Citation : Donc tu es pour le partitionnage???

eske kelkun a une corde :(((

pour finir le plus simple c'est de dire qu si ta config fonctionne faut pas y toucher c'est tellement galere l'informatique couplé a la musique moi j'essaye de me concentrer sur la musique et pour le stockage etc j'achete des HD c'est con et ca fais un peu richos comme argumentation mais au prix ou sont aujourd'hui les hd et la ram ya pas de raison de se privé
et tres franchement aujourd'hui les hd sont des ocean de giga le jour ou ton hd sera plein et que tu ne pourra plus enregistrer ben une bonne sauvegarde sur cd et hop primo tes fichiers seront proteger et deuzio tu recuperera de la place
mais bon si tu veu partitionner vazy papa mais si ton disk plante et que tu dois le formater paske ta plus d'autre choix (et je sais de koi je parle) et bien adieu tout les fichiers de la machine paske un mbr qui creve c'est vite vu !!
SPUD sound design et+
30
Cher oboreal,

Citation : Fred4kobah, tu est ce que j'apellerai un gars sans aucune logique...



Je ne me permettrait pas de dire que tu es quelqu'un dépourvu de logique ! Je dirais que nous avons chacun une logique qui nous est propre . Maintenant il est clair que nos logiques respectives sont antinomiques , c'est une certitude !
Alors, au risque de me repéter, je maintiens que partitionner un disque dur est une solution à retenir quand on ne dispose que d'un unique disque dur sur sa machine ! Et que si tel est le cas on joue dans la cour des amateurs !

Citation : OK on est d'acc deux durs c'est mieux qu'un dur plus gros partitioné en deux.


C'est bien toi qui as écrit ça ? Hmmm ? et je t'en remercie ! Juste une remarque au niveau de la logique: quand on bouffe dans tous les râteliers on est sur d'avoir raison à un moment ou à un autre ....joli coup ma foi !

Citation : Je sais pas, mais bon le partitionage est utilisé par tout les pros, et par moi depuis un moment et y a pas à chier ca va plus vite et ca permet ( pas mal de fois ds mn cas ) de sauver des données quand le hdd est dead.


T'es vraiment un gars très doué ! Un disque dur mort est un disque dur qui à subi une altération physique de son substrat magnétique pour cause de contact des têtes avec les plateaux ! Ce cas de figure est assez rare au niveau d'un utilisateur lambda, mais assez répandu sur la masse des utilisateurs.... Dans ce cas de figure il est impossible de récuperer la moindre donnée, sauf à passer par des entreprises spécialisées. Celà vaut le coup pour des donées dites sensibles et je doute que la dernière création hip-hop-rap r&b technoïde du voisin de palier justifie ce genre de dépense !
A titre d'information, parce que je suis curieux, tu en as tué combien de disque durs ? Si tu dépasse 2 disques il est urgent de revoir certaines de tes pratiques informatiques là !
Pour finir, juste un remarque concernant les "pros".... j'ai rarement rencontré autant de "rats" parmis cette catégorie d'utilisateurs ! Toujours à la recherche d'économies de bouts de chandelles ! Dès lors ça ne m'étonne pas du tout qu'ils continuent à partitionner leur disque dur parce ça revient moins cher tout simplement !
Voilà ... voilà.... Tchao ! Frédéric - :8)

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche