Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet A l aide! besoin d informaticien

  • 45 réponses
  • 9 participants
  • 1 297 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion A l aide! besoin d informaticien
:oo:

voila j ai achete une edirol ua 1000 donc usb2, j ai tout installe et y a pas eu de probleme de ce cote la, MAIS aujourd hui y a un ecran bleu qui apparait avec les messages suivants:

1)

Ntfs.sys

page fault in non paged area

etc etc

OU

2)

Usbehci.sys

driver irql not less or equal

etc etc


Pour moi c est du chinois, mais j ai l impression que ca bug a cause de mon disque dur externe usb2, j ai verifie la RAM, elle est bien accrochee, je ne fais pas marcher la carte son avec le disque dur externe.
vous avez des idees? :((( , incompatibilite non? avant d installer la carte je n avais jamais ce probleme d ecran bleu...
Afficher le sujet de la discussion
31
Zthibaut mon pote !

Enfin quelqu'un de sensé ! Tu as bien raison de dire qu'il ne faut pas regarder à la dépense ... Je me suis déjà rendu compte que les amateurs "éclairés" prennaient souvent les bonnes réponses aux vrais problèmes.... devenant par le fait plus professionels que ceux qui prétendent l'être ! :oops:

Merci de ton éclairage sur cette question ..... et bonne bourre à toi !
Frédéric - :clin:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

32

Citation : mais bon si tu veu partitionner vazy papa mais si ton disk plante et que tu dois le formater paske ta plus d'autre choix (et je sais de koi je parle) et bien adieu tout les fichiers de la machine paske un mbr qui creve c'est vite vu !!

Ben si tu répartis sur deux disques, c'est pas si top... tu perdras de toutes façons une partie de tes données en cas de crash. Si tu veux vraiment acheter des disques durs et les utiliser intelligeamment, fous-les en raid 5, ça te permettra de survivre à un crash du mbr tout en gardant tes données. Et scoop, après avoir mis tes 3 disques en raid5, tu peux toujours partitionner tes unités raid pour plus de performances.

Citation : Alors, au risque de me repéter, je maintiens que partitionner un disque dur est une solution à retenir quand on ne dispose que d'un unique disque dur sur sa machine ! Et que si tel est le cas on joue dans la cour des amateurs !

Au regard de ce que je viens de dire, je considère qu'insister sur "l'amateurisme du partitionnage", c'est jouer dans la cour des cons.

Citation : T'es vraiment un gars très doué ! Un disque dur mort est un disque dur qui à subi une altération physique de son substrat magnétique pour cause de contact des têtes avec les plateaux ! Ce cas de figure est assez rare au niveau d'un utilisateur lambda, mais assez répandu sur la masse des utilisateurs.... Dans ce cas de figure il est impossible de récuperer la moindre donnée, sauf à passer par des entreprises spécialisées.

Si il n'y avait qu'une seule cause de mortalité chez les disques durs et que au moindre contact de la tête sur le plateau tout le disque était mort, ce que tu dis serait peut-être juste, mais en l'occurence, les disques ont plutôt tendance à se dégrader petit à petit quand on parle de contact entre les têtes et les plateaux. Mais les disques durs ont d'autres façons de mourir, comme une panne de moteur, une cramage du contrôleur intégré, un détachement de tête, ... et là c'est du sport. Mais en l'occurence, un disque qui se choppe un crash des têtes n'en est pas mort complètement pour autant et il y a toujours des choses récupérables dessus.

Citation : Pour finir, juste un remarque concernant les "pros".... j'ai rarement rencontré autant de "rats" parmis cette catégorie d'utilisateurs ! Toujours à la recherche d'économies de bouts de chandelles ! Dès lors ça ne m'étonne pas du tout qu'ils continuent à partitionner leur disque dur parce ça revient moins cher tout simplement !

A mon avis, t'en a pas croisé des masses, de pros, peut-être dans ta cave? Dans un monde où l'espace, les ressources financières et électriques seraient illimités, peut-être pourrait-on penser comme toi, mais à partir du moment où on a des budgets, des objectifs et des contraintes physiques, on a intéret à réfléchir à ce qu'on fait.
33
Autre constatation, c'est l'épidémie de "réfléchissez pas, bordel! Achetez!" ... :violent:
34
Cher ragoutoutou,

Je sens bien chez toi "l'option professionel" ! Hé oui ... je sais qu'il existe bien des façons pour un disque dur de rendre l'âme. Moi je parlais simplement de l'altération des données, qui est le problème le plus grave ! Moteur HD HS = données non altérées ... non ?
Pour ce qui est des systèmes RAID il faut pas pousser mémé dans les orties ! Le Home-studiste lambda ne posséde pas les moyens et ne justifie pas au plan des données un tel investissement... c'est de la mauvaise foi ça !

Citation : Au regard de ce que je viens de dire, je considère qu'insister sur "l'amateurisme du partitionnage", c'est jouer dans la cour des cons.


Encore une fois ... quand les arguments manquent on sort les insultes .... Ce qui me laisse penser que tu doutes malgré tout du bien fondé de tes arguments ....
Descartes à dit : Ce qui ce conçoit clairement s'exprime clairement !
Hors, je ne vois rien dans tes tentatives de démonstration ce qui justifierait vraiment un partitionnage de disque dur ... dès lors qu'on fait appel à DEUX disques comme j'aime à le préconiser : Un pour le système et les programmes .... avec petits clusters.. of course !
Un pour les projets, bien gros, bien rapide, avec de gros clusters ! J'avoue ne pas bien comprendre un tel déferlement de haine pour une prise de position qui est somme toute logique .... Quand on fait un travail, ce qu'il convient de protéger c'est toutes ces tonnes de données uniques et donc précieuses.... De mon point de vue il vaut mieux leur offrir un disque dur pour elles seules, sorte de coffre-fort qui se tient à l'abri des vissicitudes que peut subir un disque système... partitionné qui plus est avec un MBR "à rallonge".
Et comme le dit si bien l'ami zthibaut, un MBR qui par en couille ça arrive souvent, surtout lorsqu'on bidouille avec les partitions ! Moi je laisse ce genre d'option à ceux qui aiment vivre dangeureusement pour des bénéfices pas vraiment probants.
Par contre , si tu pouvais me dire où trouver un freeware qui me permettrait que créer en RAM un disque virtuel celà serait vraiment cool de ta part ! Parce que moi je suis plutôt du genre à vouloir "partitionner" la RAM que mes disques durs ! A chacun son truc !

Pour clore le débat, des "pros" j'en ai croisé des centaines .... et je maintiens qu'à 70% ils sont dans une dynamique ou seule compte la marge qu'ils vont pouvoir réaliser sur l'ensemble de leurs activités . Alors oui .... nous sommes en France .... pays des mauvais payeurs ... pays de "gratteurs" de tous poils .... là où l'économie bat de l'aile et ou personne de sensé n'aurait idée de vouloir monter une entreprise. On peut dire ce qu'on veut mais les ricains au moins dans ce domaine se donnent les moyens d'arriver à leurs fins ..... (cf le vieux proverbe)....

Voilà ... j'ai dit ce que j'avais à dire .... Bonnes partitions à tous ! - Frédéric - :lol:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

35
Cher Fred4kobah,

Citation : Moteur HD HS = données non altérées

Pas garanti si c'est le moteur des têtes qui a fait des siennes, et ça passe de toutes façons par la case labo pour les récupérer.

Citation : Pour ce qui est des systèmes RAID il faut pas pousser mémé dans les orties ! Le Home-studiste lambda ne posséde pas les moyens et ne justifie pas au plan des données un tel investissement... c'est de la mauvaise foi ça !


Ben ça ne coûte pas si cher que ça, surtout les derniers raid SATA... quitte à acheter des disques supplémentaires, autant les utiliser de manière intelligente (gain de performances+protection des données)... bon, après, c'est toi qui a commencé à brandir l'argument du crash, de la protection des données... question mauvaise foi, c'est toi qui a la palme.

Citation : quand les arguments manquent on sort les insultes

Bah, c'est bien toi qui a bien commencé avec "amateurisme", "rats", ... t'aurais des mots moins lourds, t'aurais l'air moins con.

Citation : Quand on fait un travail, ce qu'il convient de protéger c'est toutes ces tonnes de données uniques et donc précieuses

Ben oui, backup, archivage, raid, redondance, des tas de solutions existent et doivent être utilisées si les données sont si précieuses que ça.

Citation : De mon point de vue il vaut mieux leur offrir un disque dur pour elles seules, sorte de coffre-fort qui se tient à l'abri des vissicitudes que peut subir un disque système...

Idée préconçue, erronnée, et dangereuse. C'est pas un coffre-fort: ton disque de données peut aussi claquer (en fait statistiquement, c'est les disques "data" qui claquent le plus souvent sur les serveurs donc...)

Ton disque contenant les données risque aussi de rendre l'âme, pas simplement pour des raisons d'usure naturelle (pour de la mao, si tu fais du Direct to disk, crois moi qu'il sera plus solicité que le disque système)... une surcharge électrique venant de l'alim, un cours jus de la carte mère, un modèle de disque foireux, ... des tas de possibilités si on protège pas ses fesses.

La seule méthode efficace c'est le backup régulier, et un bon mode de survie à court terme, c'est le raid 5 qui permet de continuer à bosser quelques temps alors qu'un disque part en couille.

Au fait, je n'ai jammais dit que prendre deux disques (non raid) au lieu d'un partitionné est idiot, je dis simplement que le partitionnage n'est pas de l'amateurisme... encore une fois des raccourcis malhonnêtes de ta part dans ton raisonnement (t'as bien omis de parler des arguments performance que j'ai énoncé précédemment)
Quand aux histoires de MBR qui claque à cause du partitionnage, c'est un peu n'importe quoi.

Citation : Pour clore le débat, des "pros" j'en ai croisé des centaines .... et je maintiens qu'à 70% ils sont dans une dynamique ou seule compte la marge qu'ils vont pouvoir réaliser sur l'ensemble de leurs activités . Alors oui .... nous sommes en France .... pays des mauvais payeurs ... pays de "gratteurs" de tous poils .... là où l'économie bat de l'aile et ou personne de sensé n'aurait idée de vouloir monter une entreprise. On peut dire ce qu'on veut mais les ricains au moins dans ce domaine se donnent les moyens d'arriver à leurs fins ..... (cf le vieux proverbe)....

Ok, t'es vendeur de disques dur ou de matos informatique et ta boîte bat de l'aile car t'arrives plus à vendre?... T'as besoin qu'on te console? Bon, sans rire, c'est de la démagogie grotesque et de bas niveau ta plaidoirie... au fait, les ricains, ils outsourcent en Inde en masse et 500.000 employés IT ont perdu leur job aux states depuis le crash de la "nouvelle économie".
36
:mdr: comment ca part en couille le debat
alors moi je dis mais ca n'engage que moi que chacun fait comme y veu moi je suis de l'equipe on achete plein de hd et on partitionne pas et on fait des backup
mais si ragoutoutou et les autres veulent partitionner et ben que la partition soit

on va pas s'engeuler pour des histoire de hd ou alors on se fait un bo gros tread d'insulte ou encore mieux....

MAC OU PC ! ! !

bon allez je commence
vive bill gatesse a mort stiveu jobeu
SPUD sound design et+
37
Entre deux cons alcooliques qui sont pas d'accords je suis toujours pour celui qui est de la cgt.
Bon mon analyse est simple, plus on subdivise, moins on a de cahnces de tout perdre là on est ok. A choisir il vaut mieux deux hd qu'un hd partitioné en deux... on est toujours ok ( j'ai trois durs en raid et c pas si cher que ca john ).
Simplement plus tu sépare tes données et plus tu gagne en perf et en sécurité parce que si un virus atteint une partition bah les autres sont sauvées ( ds la majorité des cas ) alors que si tu partitione pas, virus= 40 à 250 gigas de données qui se barrent d'un coup.
Bref là où tu ne capte rien et que tu es un amateur en tout cas en info, c'est qu'on ne propose pas de choisir entre plusieurs durs et plusieurs partitions, on dit de faire les deux.
Et dans la mesure où un système commence à être chaud à gérer au delà de 3 durs parce que ca chauffe, que ca bouffe du jus, et que ca fait un bruit très dégréable en mao, le tout renforcé par le fait que ds les shuttles que tu préconise on ne rentre pas 3 hd.
Bah 2 durs ca suffit pas, donc il faut en plus des partitions, si après tu es trop bête et borné pour admettre qu'une partition système, une partition programme, une partition documents en cour, et une partition d'archivage sont un minimum pour faire de la mao trankil bah je peux rien pour toi...
38
:oo: bon on se donne rdv pour une bonne grosse baston ou on se jette les hd a la gueule et puis on rebranchechacun nos hd respectif (si on les retrouve) et on reegarde si les partitionneur sont moins dans la merdasse que les non partitionneur (perso je sauvgarde sur cd alors ca fait pas parti du combat) :bravo:
SPUD sound design et+
39

Citation : bon on se donne rdv pour une bonne grosse baston ou on se jette les hd a la gueule et puis on rebranchechacun nos hd respectif (si on les retrouve) et on reegarde si les partitionneur sont moins dans la merdasse que les non partitionneur (perso je sauvgarde sur cd alors ca fait pas parti du combat)

Intéressant, je parie qu'on pourrait enfaire une émission télé-réalité :bravo:
40
Concept interressant je vote pour :bravo: surtout qu'avec les racks ventilés moi je fait plus mal :mdr: