Vos configs PC MAO, On en parle ici !!!
- 396 réponses
- 51 participants
- 45 733 vues
- 59 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout comme l'a écrit LoEnzo, tout dépend bien sûr de tes besoins.
Si je devais acheter un pc portable (pour de la MAO, exclusivement), je prendrai un i5, sans trop me soucier du reste (RAM et Disque dur ou SSD), mais en m'assurant de la possibilité de faire évoluer la machine :
Le jour où tu sens que tu manques de RAM, tu changes une, ou les deux barrettes, et même chose pour le disque dur/SSD.
Ca te permet de ne pas trop investir au début, mais de pouvoir voir venir quand même
En ce qui concerne ma configuration, j'ai pris 16Go de RAM car je compte investir petit à petit dans un batteur (probablement Superior Drummer) et peut-être d'autres instruments VST.
Pour mon usage actuel, 8Go de RAM et un disque dur auraient suffit
Je pense aussi. Ma réflexion concernant ta configuration avec un éventuel AMD est la suivante : Quel serait le moins cher et le plus pratique entre un AMD et un refroidissement au top (à mon avis inévitable), ou un i5 qui n'aurait probablement besoin de rien de plus que le ventilateur d'origine ou un ventilateur "abordable" ? 
C'est cool
, je suis très très loin de tout connaître et je parle surtout de ce que je connais.
Tes modestes connaissances nous apprendrons certainement des choses, n’hésites pas
Tu veux dire si j'ai bien compris une config dans l'idée de la mienne avec de l'AMD ?
Je regarderai pour comparer les tarifs, je pense que AMD est moins cher au final mais les comparaisons entre INTEL et AMD je ne l'ai connais pas bien.
Ce qui à mon avis fait la différence c'est certainement le prix et les goûts de chacun, en passant par la différence de dégagement de chaleurs des deux Processeurs, les utilisateurs etc...
Certains préfèrent rouler en Audi plutôt qu'en BMW...
Je ne pense pas que le prix au niveau des ventilos soit énorme, encore une fois mieux vaut mettre un ventirade supplémentaire que d'utiliser celui d'origine fourni avec le processeur pour une utilisation musclé, pour moi le ventirade d'origine est bien pour gérer de la bureautique, mais...
Ma configuration actuel est monté sur la base d'un socket LGA775 avec le chipset P45 excellent dans les années 2007.
Je n'ai que le ventirade d'origine et je n'ai jamais eu de soucis de température...comme quoi !
Au temps pour moi, je suis allé trop vite, et j'ai mélangé les interventions. J'ai répondu à la fois à Jo05 et Rorotess...
Donc, si je résume en essayant de ne pas me tromper,
Désolé pour la confusion et le chantier...
Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout contre AMD, et j'en ai déjà utilisé à mes débuts de MAO. Mais au final, et pour caricaturer un peu, c'est soit AMD avec un ventilateur et une alimentation plus puissante parce que le processeur va en demander plus (et potentiellement plus de bruit ?), ou un Intel avec, au pire, le ventilateur d'origine, une alimentation un peu "vieille", une tour pas forcément silencieuse, etc...
(en sachant que je suis dans le deuxième cas)
Mais, LoEnzo, je te rejoins sur le fait que si le processeur est vraiment sollicité, il est peut-être préférable de changer le ventilateur...
Thread très intéressant LoEnzo
A mon tour de rebondir sur ce système pour rajouter un 3ème écran, lorsque la carte vidéo ne permet d'avoir que 2 écrans.
Que veux-tu dire par "Attention à la résolution ?"
Pour ma part, j'utilise un 3ème écran pour la vidéo, car je compose régulièrement dans le cadre "musique à l'image". Et pour cela, j'utilise mon 3ème écran grâce au chipset graphique intégré à ma carte mère. Et ça, ça sollicite le processeur et réduit la marge de manoeuvre lorsque j'ai besoin de ressources processeurs pour des vst gourmand.
Après réflexion, je pense que je vais créer d'autres templates, calculées au plus juste par rapport aux ressources processeur et ram dont mon PC dispose. C'est contraire à ce que je voulais faire, c'est à dire avoir une template la plus complète possible, pour avoir toutes les sonorités principales sous la main, mais je le ferai lorsque je pourrai me payer un PC à base de 6coeurs/12thread voire 8coeurs/16thread. (autant dire que pour l'instant, ce n'est qu'un rêve d'achat)
Voici ma config actuelle pour ceux que ça intéresse, orientée "musique à l'image":
- carte mère: Asus Z97 Pro
- Processeur: Core i7 4790k (4ghz)
- Ram: Corsair Vengeance Pro Series-DDR3-32 Go: 4 x 8 Go-DIMM 240 broches-2400 MHz/PC3-19200-CL11-1.65 V-mémoire sans tampon-NON ECC
- Alim: Cooler Master GM Series-Alimentation(interne)-ATX12V 2.31-80 PLUS Bronze-CA 100-240 V-550 Watt-PFC active Europe
- boîtier: Cooler Master CM 690 III (j'avais profité d'une offre, boîtier vendu avec un water cooling Cooler Master Nepton 120XL)
Alors bien évidemment, ce n'est pas approprié pour des budgets de 400-500€. D'ailleurs, je conseille, à celui ou celle qui souhaite investir dans une nouvelle bécane, d'attendre le plus possible, afin d'avoir un bon budget disponible. (mini 800 à 1000€)
Même si l'achat d'un ordi dépend pour la plupart des cas, du budget, je pense que c'est une erreur de se dépêcher d'acheter, car on se retrouve vite avec des composants ayant des performances bien en dessous de ce qu'on espérait au départ.
Voici un site que je consulte régulièrement, et qui me permet de prendre mes décisions d'achats définitifs:
https://www.overclockingmadeinfrance.com/
Hello FranckPour la résolution ces systèmes sont vendus avec une résolution modifiable selon le type de produit acheté.
Bien regarder avant d'acheter sur le site du constructeur les caractéristiques.
https://www.startech.com/fr/
J'utilise le USB2DVIE3 avec 32MB DDR SDRAM c'est suffisant pour gérer mon écran en 1440x900, pour une résolution plus importante je n'ai pas assez de recule mais je vois pas pourquoi ça ne fonctionnerai pas.
Pour le CPU ça sollicite vraiment peu (surtout avec ma vielle config) et le résultat me convient très bien.
Merci mais je fais selon mes connaissances ça semble correct sauf que j'aurais préféré une MSI Gaming 3, là au moins c'est mieux !!!
Je connais très bien cette carte je l'ai monté il y à quelques jours...une petite merveille !!! Mais faut compter 50 euros de plus.
A ok peut être prévu pour installer l'OS ? Quoi que ça fait juste tout de même
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
Bonjour, très intéressant vos messages! Mais assez effrayant quand à la débauche de matos qui semble falloir. Du coup je me demande si mes projets d'achat pour composer avec mon synthé vont suffire?
Tout comme l'a écrit LoEnzo, tout dépend bien sûr de tes besoins.
Si je devais acheter un pc portable (pour de la MAO, exclusivement), je prendrai un i5, sans trop me soucier du reste (RAM et Disque dur ou SSD), mais en m'assurant de la possibilité de faire évoluer la machine :
Le jour où tu sens que tu manques de RAM, tu changes une, ou les deux barrettes, et même chose pour le disque dur/SSD.
Ca te permet de ne pas trop investir au début, mais de pouvoir voir venir quand même
En ce qui concerne ma configuration, j'ai pris 16Go de RAM car je compte investir petit à petit dans un batteur (probablement Superior Drummer) et peut-être d'autres instruments VST.
Pour mon usage actuel, 8Go de RAM et un disque dur auraient suffit
Citation :
Si tu as des composants que tu gardes du style, boitier, alim, disque dur pour 500 euros il y a moyen de monter quelques choses de sympa, en vérifiant si l'alim n'est pas trop vielle.
Je pense aussi. Ma réflexion concernant ta configuration avec un éventuel AMD est la suivante : Quel serait le moins cher et le plus pratique entre un AMD et un refroidissement au top (à mon avis inévitable), ou un i5 qui n'aurait probablement besoin de rien de plus que le ventilateur d'origine ou un ventilateur "abordable" ?
Signé StreameS1, ex Streamer
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Phil :
je vais suivre et participer dans la limite de mes modestes connaissances.
C'est cool
, je suis très très loin de tout connaître et je parle surtout de ce que je connais.Tes modestes connaissances nous apprendrons certainement des choses, n’hésites pas
- Krom -
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Streamer :
Je pense aussi. Ma réflexion concernant ta configuration avec un éventuel AMD est la suivante : Quel serait le moins cher et le plus pratique entre un AMD et un refroidissement au top (à mon avis inévitable), ou un i5 qui n'aurait probablement besoin de rien de plus que le ventilateur d'origine ou un ventilateur "abordable" ?
Tu veux dire si j'ai bien compris une config dans l'idée de la mienne avec de l'AMD ?
Je regarderai pour comparer les tarifs, je pense que AMD est moins cher au final mais les comparaisons entre INTEL et AMD je ne l'ai connais pas bien.
Ce qui à mon avis fait la différence c'est certainement le prix et les goûts de chacun, en passant par la différence de dégagement de chaleurs des deux Processeurs, les utilisateurs etc...
Certains préfèrent rouler en Audi plutôt qu'en BMW...
Je ne pense pas que le prix au niveau des ventilos soit énorme, encore une fois mieux vaut mettre un ventirade supplémentaire que d'utiliser celui d'origine fourni avec le processeur pour une utilisation musclé, pour moi le ventirade d'origine est bien pour gérer de la bureautique, mais...
Ma configuration actuel est monté sur la base d'un socket LGA775 avec le chipset P45 excellent dans les années 2007.
Je n'ai que le ventirade d'origine et je n'ai jamais eu de soucis de température...comme quoi !
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
Tu veux dire si j'ai bien compris une config dans l'idée de la mienne avec de l'AMD ?
Au temps pour moi, je suis allé trop vite, et j'ai mélangé les interventions. J'ai répondu à la fois à Jo05 et Rorotess...
Donc, si je résume en essayant de ne pas me tromper,
Citation :
est pour Jo05Je pense aussi
Citation :
est pour Rorotess... Ma réflexion concernant ta configuration avec un éventuel AMD est la suivante : Quel serait le moins cher et le plus pratique entre un AMD et un refroidissement au top (à mon avis inévitable), ou un i5 qui n'aurait probablement besoin de rien de plus que le ventilateur d'origine ou un ventilateur "abordable" ?
Désolé pour la confusion et le chantier...
Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout contre AMD, et j'en ai déjà utilisé à mes débuts de MAO. Mais au final, et pour caricaturer un peu, c'est soit AMD avec un ventilateur et une alimentation plus puissante parce que le processeur va en demander plus (et potentiellement plus de bruit ?), ou un Intel avec, au pire, le ventilateur d'origine, une alimentation un peu "vieille", une tour pas forcément silencieuse, etc...
(en sachant que je suis dans le deuxième cas)
Mais, LoEnzo, je te rejoins sur le fait que si le processeur est vraiment sollicité, il est peut-être préférable de changer le ventilateur...
Signé StreameS1, ex Streamer
[ Dernière édition du message le 30/01/2016 à 20:32:37 ]
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
3070
Citation de LoEnzo :
Citation :Côté affichage, la GTX570 gère 2 sorties: une display port sur mon écran principal (34 pouces 21:9e, c'est le pied), l'autre sur un 17 pouces d'appoint sur le côté, que je n'active qu'en cas de besoin particulier (la carte chauffe trop sinon et les ventilo font du bruit).
Je rebondis aussi sur la remarque de @Ronerone si la carte graphique chauffe beaucoup on peut aussi utiliser un système pour un troisième écran assez pratique et pas cher:
http://www.amazon.fr/dp/B005G3066Y/ref=twister_B00NAZYBDO?_encoding=UTF8&psc=1
Ça fonctionne très bien actuellement sur ma vielle config, aucun ralentissement constaté...
Ce système est bien pour ceux qui n'ont pas de troisième sorties sur leurs cartes graphiques et pas de second Pcie 16x sur leurs cartes mères.
Attention à la résolution utilisé...
Thread très intéressant LoEnzo
A mon tour de rebondir sur ce système pour rajouter un 3ème écran, lorsque la carte vidéo ne permet d'avoir que 2 écrans.
Que veux-tu dire par "Attention à la résolution ?"
Pour ma part, j'utilise un 3ème écran pour la vidéo, car je compose régulièrement dans le cadre "musique à l'image". Et pour cela, j'utilise mon 3ème écran grâce au chipset graphique intégré à ma carte mère. Et ça, ça sollicite le processeur et réduit la marge de manoeuvre lorsque j'ai besoin de ressources processeurs pour des vst gourmand.
Après réflexion, je pense que je vais créer d'autres templates, calculées au plus juste par rapport aux ressources processeur et ram dont mon PC dispose. C'est contraire à ce que je voulais faire, c'est à dire avoir une template la plus complète possible, pour avoir toutes les sonorités principales sous la main, mais je le ferai lorsque je pourrai me payer un PC à base de 6coeurs/12thread voire 8coeurs/16thread. (autant dire que pour l'instant, ce n'est qu'un rêve d'achat)
Voici ma config actuelle pour ceux que ça intéresse, orientée "musique à l'image":
- carte mère: Asus Z97 Pro
- Processeur: Core i7 4790k (4ghz)
- Ram: Corsair Vengeance Pro Series-DDR3-32 Go: 4 x 8 Go-DIMM 240 broches-2400 MHz/PC3-19200-CL11-1.65 V-mémoire sans tampon-NON ECC
- Alim: Cooler Master GM Series-Alimentation(interne)-ATX12V 2.31-80 PLUS Bronze-CA 100-240 V-550 Watt-PFC active Europe
- boîtier: Cooler Master CM 690 III (j'avais profité d'une offre, boîtier vendu avec un water cooling Cooler Master Nepton 120XL)
Alors bien évidemment, ce n'est pas approprié pour des budgets de 400-500€. D'ailleurs, je conseille, à celui ou celle qui souhaite investir dans une nouvelle bécane, d'attendre le plus possible, afin d'avoir un bon budget disponible. (mini 800 à 1000€)
Même si l'achat d'un ordi dépend pour la plupart des cas, du budget, je pense que c'est une erreur de se dépêcher d'acheter, car on se retrouve vite avec des composants ayant des performances bien en dessous de ce qu'on espérait au départ.
Voici un site que je consulte régulièrement, et qui me permet de prendre mes décisions d'achats définitifs:
https://www.overclockingmadeinfrance.com/
[ Dernière édition du message le 01/02/2016 à 13:35:59 ]
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Franck.A :
Thread très intéressant LoEnzo
A mon tour de rebondir sur ce système pour rajouter un 3ème écran, lorsque la carte vidéo ne permet d'avoir que 2 écrans.
Que veux-tu dire par "Attention à la résolution ?"
Hello Franck
Pour la résolution ces systèmes sont vendus avec une résolution modifiable selon le type de produit acheté.Bien regarder avant d'acheter sur le site du constructeur les caractéristiques.
https://www.startech.com/fr/
J'utilise le USB2DVIE3 avec 32MB DDR SDRAM c'est suffisant pour gérer mon écran en 1440x900, pour une résolution plus importante je n'ai pas assez de recule mais je vois pas pourquoi ça ne fonctionnerai pas.
Pour le CPU ça sollicite vraiment peu (surtout avec ma vielle config) et le résultat me convient très bien.
Anonyme
3070
Moi qui essaye de rester à la page en informatique, je ne savais pas du tout que ce type de produit existait. Si j'avais pris connaissance de ce produit il y a 1 an, ça m'aurait évité pas mal de prises de tête.
Perso j'utilise provisoirement un petit écran avec une résolution de 1280/1024 pixels. Elle peut varier selon la vidéo que je reçois, mais c'est assez rare. En tout cas je garde ton lien sous le coude. Thanks
Citation :
c'est suffisant pour gérer mon écran en 1440x900, pour une résolution plus importante je n'ai pas assez de recule mais je vois pas pourquoi ça ne fonctionnerai pas.
Perso j'utilise provisoirement un petit écran avec une résolution de 1280/1024 pixels. Elle peut varier selon la vidéo que je reçois, mais c'est assez rare. En tout cas je garde ton lien sous le coude. Thanks
Chevalier de MonFort
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Chevalier de MonFort
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Chevalier de MonFort
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Oui, il ne faut pas se presser.
Si tu patientes un peu tu pourras monter quelques choses de mieux...J'ai encore échangé hier avec un type qui connait bien le milieu, un bon i5 en K par exemple en MAO suffit largement.
La ram reste importante pour mieux gérer les VSTi, de nos jours 16Go c'est bien, le SSD ça reste encore cher il faut attendre un peu, les tarifs baissent de plus en plus.
En informatique en ce moment c'est beaucoup de packaging, l'évolution ne bouge pas trop...
Si tu patientes un peu tu pourras monter quelques choses de mieux...J'ai encore échangé hier avec un type qui connait bien le milieu, un bon i5 en K par exemple en MAO suffit largement.
La ram reste importante pour mieux gérer les VSTi, de nos jours 16Go c'est bien, le SSD ça reste encore cher il faut attendre un peu, les tarifs baissent de plus en plus.
En informatique en ce moment c'est beaucoup de packaging, l'évolution ne bouge pas trop...
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Forsaken
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
De ce que j'ai lu (en diagonale), il faut effectivement se méfier quand ça tombe en panne.
Ceci dit, la perte de données est valable pour tout type de stockage.
Sinon, LoEnzo, sympa la configuration pour Rorotess
Ceci dit, la perte de données est valable pour tout type de stockage.
Sinon, LoEnzo, sympa la configuration pour Rorotess
Signé StreameS1, ex Streamer
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Streamer :
Sinon, LoEnzo, sympa la configuration pour Rorotess
Merci mais je fais selon mes connaissances
ça semble correct sauf que j'aurais préféré une MSI Gaming 3, là au moins c'est mieux !!!Je connais très bien cette carte je l'ai monté il y à quelques jours...une petite merveille !!! Mais faut compter 50 euros de plus.
Citation de Forsaken :
Il me semble - à confirmer donc - que tout le disque ne va pas à la vitesse des SSD, juste qu'ils ont une partie (généralement 8 GO) qui correspond à un SSD, et une partie HDD qui fonctionne comme en disque normal
A ok peut être prévu pour installer l'OS ? Quoi que ça fait juste tout de même
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
il me semble que les sshd n'utilise la mémoire solid state que pour du cache. C'est bien pour l'exécution de l'os ou de softs, mais ça s'arrête là je pense.
Il vaut mieux à mona vis avoir un ssd system/prog et un hdd data.
En effet, je pense que le ssd est potentiellement plus sujet à pannes sur une petite taille de 8G et en cas de panne, on perd tout le disque. En revanche, le recovery par le constructeur sur le disque est surement possible, mais couteux.
Personnellement, je pense qu'il vaut limiter le nombre de disques si on veut du silence voire se limiter à du disque 5400tpm (avec le risque d'être limite en perf pour des banques de son... n'en utilisant que très peu et surtout pas gourmande, je n'ai pas de soucis de ce côté là).
Pour le gros stockage, comme je le disais: un bon NAS. Ca coùte plus cher à l'achat, mais quand votre PC sera dépassé, le NAS devrait toujours être là.
L'avantage étant de pouvoir avoir de la redondance de disques, de pouvoir le déporter (accès réseau) pour limiter les nuisances sonores et d'y avoir accès depuis une autre machine (le portable de madame, le téléphone pour écouter son mix au casque pendant le ptit dej, l'ipad pour lire les docs techniques au chiottes , etc... ).
Vu le prix du SSD aujourd'hui (un 128G se touche entre 40 et 60€ si je ne m'abuse, un 240G entre 70 et 120€), un SSD system, un petit SSD projets (sur lequel on déplace temporairement les projets en cours), un HDD avec de la place et ça roule pour les données et soft que l'on utilise quotidiennement. Le reste sur le NAS.
Il vaut mieux à mona vis avoir un ssd system/prog et un hdd data.
En effet, je pense que le ssd est potentiellement plus sujet à pannes sur une petite taille de 8G et en cas de panne, on perd tout le disque. En revanche, le recovery par le constructeur sur le disque est surement possible, mais couteux.
Personnellement, je pense qu'il vaut limiter le nombre de disques si on veut du silence voire se limiter à du disque 5400tpm (avec le risque d'être limite en perf pour des banques de son... n'en utilisant que très peu et surtout pas gourmande, je n'ai pas de soucis de ce côté là).
Pour le gros stockage, comme je le disais: un bon NAS. Ca coùte plus cher à l'achat, mais quand votre PC sera dépassé, le NAS devrait toujours être là.
L'avantage étant de pouvoir avoir de la redondance de disques, de pouvoir le déporter (accès réseau) pour limiter les nuisances sonores et d'y avoir accès depuis une autre machine (le portable de madame, le téléphone pour écouter son mix au casque pendant le ptit dej, l'ipad pour lire les docs techniques au chiottes
, etc... ).Vu le prix du SSD aujourd'hui (un 128G se touche entre 40 et 60€ si je ne m'abuse, un 240G entre 70 et 120€), un SSD system, un petit SSD projets (sur lequel on déplace temporairement les projets en cours), un HDD avec de la place et ça roule pour les données et soft que l'on utilise quotidiennement. Le reste sur le NAS.
Anonyme
3070
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte