Vos configs PC MAO, On en parle ici !!!
- 396 réponses
- 51 participants
- 45 748 vues
- 59 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est une très bonne question. Il me semble que Pro tools le fait bien. En revanche, quid de la stabilité de ces nouveaux processeur ?
Sinon des tests que j'ai pu voir, ils ont une performance par cœur moindre d'un Intel, mais une performance globale qui équivaut les plus haut de gamme de chez Intel.
Grosse différence de prix sur la RAM ?
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
pour le bruit généré par les 7200 par rapport aux 5400, c'était moi 
iamalaaka
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Ok Streamer. Merci pour l'info. Je pense que je vais partir sur ceux là, en 1 ou 2To je pense.
En plus, ils tournent à 5400 Trs, comme me le conseillait Ronerone donc
En plus, ils tournent à 5400 Trs, comme me le conseillait Ronerone donc
Technicalement vôtre
iamalaaka
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
iamalaaka
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
D'accord, merci. Serait-ce alors une erreur sur les fiches produit de Ldlc et Matériel.net ?
En ce qui concerne le SSD, je ne sais pas quelle place prennent tous les logiciels que tu veux installer, mais vu la liste, 500 Go paraît peut-être plus sûr, effectivement
En ce qui concerne le SSD, je ne sais pas quelle place prennent tous les logiciels que tu veux installer, mais vu la liste, 500 Go paraît peut-être plus sûr, effectivement
Signé StreameS1, ex Streamer
iamalaaka
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Anonyme
JohnnyG
10797
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Forsaken
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de JohnnyG :
La question c'est est ce que les logiciels de MAO exploite les differents coeurs et threads ?
POur les jeux video c'est encore loin d'etre le cas.
C'est une très bonne question. Il me semble que Pro tools le fait bien. En revanche, quid de la stabilité de ces nouveaux processeur ?
Sinon des tests que j'ai pu voir, ils ont une performance par cœur moindre d'un Intel, mais une performance globale qui équivaut les plus haut de gamme de chez Intel.
[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 07:26:52 ]
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
cela dépend il y a des avantages et inconvénients. mais l'hyperthreading je suis pas sur qu'ils l'utilisent sauf pour le rewire. Il es meme conseillé pour certain daw de le desactiver donc c'est bete de prendre un i7 pour désactiver ce qui fait sont + par rapport a un i5
Mais par exemple si on fait du mastering ou de la grosse restauration souvent on a qu'une piste qu on va charger en vst et la ca va utiliser qu'un coeur donc avec la techno sonar on va pouvoir utiliser les autres coeurs et donc charger encore plus.
Mais pour des projet avec pleins de pistes il y a pas forcement une utilité
bon apres ca va dépendre du codage des DAW vst.....exemple con un compresseur cytomonic en oversampling *2 a un rendu presque 2 fois plus rapide que l'ik bus comp en oversampling *2 pour une meme qualité sonore
pour cakewalk c'etait dans l'update de septembre
https://www.cakewalk.com/Support/Knowledge-Base/2016000048/SONAR-2016-09-Update-Fixes-and-Enhancements
apres pour le rendu c'est différents l'utilisation du cpu on va utiliser tout les coeurs mais la encore ils savent certainement pas utiliser l'hyperthreading, car par exemple presonus n'exploite pas deja un 4 coeur a 100%, d'autre comme FL les utilise a 100% mais pas vraiment de gain significatif en rendu car on peut utiliser des coeur a 100% mais si le DAW est pas coder pour une grosse exploitation il y a pas de gains reelle parfois meme on perd
bref c'est comme avois une F1 pour rouler sur des routes en ville, c'est puissant mais il faut descendre de la voiture pour passer des dos d'anes
exemple d'une session de mastering donc 1 piste
(2eq dynamique, 2 compresseur multiband izotope ozone, 1 EQ classique fabfilter , un imager izotope ozone, le limiteur ozone IRC 3 qui pompe beaucoup, un nugen visualizer)
tout est repartit sur le meme coeur en gros sur un amd je serais presque au max la ou intel j'ai encore de la marge, et je pourrais avoir un I3 ca serait la meme (les autres coeurs c'est que j'ai em meme temps firefox, skype word,......)
cakewalk aurait permit de repartir sur tout les coeurs, ce qui peut encore une fois utile sur des projets a tres peu de track et des vst ou vsti qui utilisent beaucoup de CPU (mais souvent parcequ'il sont mal codé. Mais cakewalk a le mérite de le faire ce qui est complexe
mais en rendu la il pompe tout les coeur et encore il reste de la marge sur presonus, donc un i7 serait d'aucune utilité, FL il m'aurait tout mit a 100% mais pas de gain significatif
Mais par exemple si on fait du mastering ou de la grosse restauration souvent on a qu'une piste qu on va charger en vst et la ca va utiliser qu'un coeur donc avec la techno sonar on va pouvoir utiliser les autres coeurs et donc charger encore plus.
Mais pour des projet avec pleins de pistes il y a pas forcement une utilité
bon apres ca va dépendre du codage des DAW vst.....exemple con un compresseur cytomonic en oversampling *2 a un rendu presque 2 fois plus rapide que l'ik bus comp en oversampling *2 pour une meme qualité sonore
pour cakewalk c'etait dans l'update de septembre
https://www.cakewalk.com/Support/Knowledge-Base/2016000048/SONAR-2016-09-Update-Fixes-and-Enhancements
apres pour le rendu c'est différents l'utilisation du cpu on va utiliser tout les coeurs mais la encore ils savent certainement pas utiliser l'hyperthreading, car par exemple presonus n'exploite pas deja un 4 coeur a 100%, d'autre comme FL les utilise a 100% mais pas vraiment de gain significatif en rendu car on peut utiliser des coeur a 100% mais si le DAW est pas coder pour une grosse exploitation il y a pas de gains reelle parfois meme on perd
bref c'est comme avois une F1 pour rouler sur des routes en ville, c'est puissant mais il faut descendre de la voiture pour passer des dos d'anes
exemple d'une session de mastering donc 1 piste
(2eq dynamique, 2 compresseur multiband izotope ozone, 1 EQ classique fabfilter , un imager izotope ozone, le limiteur ozone IRC 3 qui pompe beaucoup, un nugen visualizer)
tout est repartit sur le meme coeur en gros sur un amd je serais presque au max la ou intel j'ai encore de la marge, et je pourrais avoir un I3 ca serait la meme (les autres coeurs c'est que j'ai em meme temps firefox, skype word,......)
cakewalk aurait permit de repartir sur tout les coeurs, ce qui peut encore une fois utile sur des projets a tres peu de track et des vst ou vsti qui utilisent beaucoup de CPU (mais souvent parcequ'il sont mal codé. Mais cakewalk a le mérite de le faire ce qui est complexe
mais en rendu la il pompe tout les coeur et encore il reste de la marge sur presonus, donc un i7 serait d'aucune utilité, FL il m'aurait tout mit a 100% mais pas de gain significatif
[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 12:34:03 ]
Y@kuz@R
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Upgrade, à mon avis tu gagneras en puissance ça c'est clair et tu économiseras ton argent
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Bonjour à tous, je reviens sur mon thread car dans quelques jours je monte ma nouvelle machine.
Nouvelle configuration:
- ASUS PRIME Z270-K
- Intel Core i7-7700K (4.2 GHz)
- G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL16
- Alim Corsair RM650x 80PLUS Gold
- Ventirade Noctua NH-D9L
- Samsung SSD 850 PRO 256 Go (Système W10 64 bits) (Déjà dans mon PC)
- Seagate BarraCuda 2 To (ST2000DM006) (Pour les Banques de sons) (déjà dans mon PC)
Je garde ma carte graphique une MSI GeForce GT 730 N730-4GD3 V2, et mon boitier un Antec Three Hundred.
il y aura peut être quelques changements, au niveau de la Ram.
Bientôt les photos du montage...
Nouvelle configuration:
- ASUS PRIME Z270-K
- Intel Core i7-7700K (4.2 GHz)
- G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL16
- Alim Corsair RM650x 80PLUS Gold
- Ventirade Noctua NH-D9L
- Samsung SSD 850 PRO 256 Go (Système W10 64 bits) (Déjà dans mon PC)
- Seagate BarraCuda 2 To (ST2000DM006) (Pour les Banques de sons) (déjà dans mon PC)
Je garde ma carte graphique une MSI GeForce GT 730 N730-4GD3 V2, et mon boitier un Antec Three Hundred.
il y aura peut être quelques changements, au niveau de la Ram.
Bientôt les photos du montage...
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
B'soir LoEnzo,
Cool ta nouvelle config !
Qu'est-ce qui motive ce changement ? Tu te sens limité avec l'ancienne machine ?
Cool ta nouvelle config !
Qu'est-ce qui motive ce changement ? Tu te sens limité avec l'ancienne machine ?
Signé StreameS1, ex Streamer
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hello Streamer
Oui, elle date de 2007, j'ai déjà Upgrader le Processeur il y à deux ans, les disques durs en décembre bref, oui je ressent des limites au niveau des vsti surtout.
Sachant que ma machine est limité, je n'ai pas la souplesse dans les mix comme doubler des pistes de kicks, de basses, de chants.
Du coup je limite un peu ma façon de travailler, même si j'ai un peu de DSP avec l'UAD j'arrive vite à 80% de ressources sur mon CPU.
C'est lourd quand même l'informatique, tout augmente surtout la Ram, ça fait deux à trois ans que je repousse, mais là c'est bon.
Oui, elle date de 2007, j'ai déjà Upgrader le Processeur il y à deux ans, les disques durs en décembre bref, oui je ressent des limites au niveau des vsti surtout.
Sachant que ma machine est limité, je n'ai pas la souplesse dans les mix comme doubler des pistes de kicks, de basses, de chants.
Du coup je limite un peu ma façon de travailler, même si j'ai un peu de DSP avec l'UAD j'arrive vite à 80% de ressources sur mon CPU.
C'est lourd quand même l'informatique, tout augmente surtout la Ram, ça fait deux à trois ans que je repousse, mais là c'est bon.
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Effectivement, je crois que ton ancienne configuration est bien rentabilisée
C'est vrai que c'est agréable de pouvoir travailler sans se demander à quel moment on va atteindre la limite, combien d'instances du même plug-in on peut ouvrir, etc.
Avec ton i7, je pense que tu as largement de quoi faire. Avec le mien, je dois atteindre max 15% des ressources processeurs.
Tu attends toujours ta commande ?
C'est vrai que c'est agréable de pouvoir travailler sans se demander à quel moment on va atteindre la limite, combien d'instances du même plug-in on peut ouvrir, etc.
Avec ton i7, je pense que tu as largement de quoi faire. Avec le mien, je dois atteindre max 15% des ressources processeurs.
Tu attends toujours ta commande ?
Signé StreameS1, ex Streamer
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Validé et commandé aujourd'hui
J'ai changé la ram :
- G.Skill Aegis 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 2400 MHz CL15
Je change aussi mes ventillos pour du full silencieux, les anciens était fatigués.
- Antec TrueQuiet 140
- Antec TrueQuiet 120
J'ai changé la ram :
- G.Skill Aegis 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 2400 MHz CL15
Je change aussi mes ventillos pour du full silencieux, les anciens était fatigués.
- Antec TrueQuiet 140
- Antec TrueQuiet 120
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Grosse différence de prix sur la RAM ?
Signé StreameS1, ex Streamer
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Environ 25€, j'ai hâte de monter tout ça 
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
C'est toujours ça d'économisé, surtout que je ne suis pas sûr que la différence de performance soit perceptible.
Le week-end risque de te paraître interminable...
Le week-end risque de te paraître interminable...
Signé StreameS1, ex Streamer
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
- < Liste des sujets
- Charte