réactions au dossier Les meilleurs freewares pour faire de la musique
- 1 366 réponses
- 173 participants
- 109 850 vues
- 220 followers
Afficher le sujet de la discussion
Rassure-toi, je blaguais.
Anonyme
Voilà qui rassure.
jensouniev
10376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
jensouniev
10376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
Bon, bein… Voilà… Je n’ai pas pu attendre, j’ai testé.
Alors autant faire ça bien.
Protocole : toujours sur la même chanson test (Voix de baryton clonée, chœurs masculins à l’unisson, guitare nylon en piking et contrebasse qui pompe en pizz). Aucun mixage, juste une étape de gain staging avec un Blue Cat’s Gain 3 sur chaque tranche et un mvMeter2 sur le master pour avoir des niveaux potables. Pas de pan, ni d’EQ ou de compresseur, rien. Les plugs sont testés un par un en veillant à avoir toujours un volume perçu comparable entre eux ET avec le bypass.
But recherché : faire en sorte que la voix soit compréhensible en toute situation mais sans être trop forte par rapport au niveau général de la chanson, redonner de la présence aux instruments entre les interventions des voix. Le tout sans jouer les shadoks (c.a.d. sans pomper).
Limiter №6
Premier contact visuel : pique un peu les yeux, interface touffue.
Prise en main : complexe. Pour utilisateurs avertis. Honnêtement, je me sens un peu comme Forrest Gump : j’ai tout vu, tout vécu, mais je n’ai pas tout compris.
Résultats sonores : de mieux à pourri.
Verdict : Il va falloir que j’apprenne à m’en servir (et vu ce qu’on en dit, ça me démange !).
LoudMax
Premier contact visuel : esthétique banale, interface simple
Prise en main : immédiate !
Résultats sonores : de rien à créatif en passant par fantastique ! Ne sature pas, même en poussant très fort (pas de jeux de mots SVP) sur les potards.
Verdict : j’adore, j’adhère, j’adopte ! Bizarre que ce soit gratuit.
W1 Limiter
Premier contact visuel : joli mais pâlichon, interface plutôt compréhensible malgré une fonction vue nul part ailleurs (Ceiling).
Prise en main : facile
Résultats sonores : mitigé. On peut obtenir des choses intéressantes. Saturation vite présente.
Verdict : pas mon favori.
ClipShifter
Premier contact visuel : très beau mais complexe
Prise en main : pas sûr d’avoir réussi à le faire fonctionner correctement.
Résultats sonores : mitigé. On peut obtenir des choses intéressantes. Saturation vite présente.
Verdict : pas mon favori, mais il faudra peut-être creuser.
Limited-Z
Premier contact visuel : très beau et moins complexe que son grand frère (ClipShifter)
Prise en main : pas évidente mais on se pique au jeu. Les fonctions Learn du Trim et l’AutoGain facilitent grandement les choses quand on a compris le truc.
Résultats sonores : de rien à créatif en passant par très bon ! Je crois être parvenu au meilleur résultat de tout le test avec lui. Par contre on peut aussi avoir un son très crado.
Verdict : Je prends ! Mais je ne l’utiliserais que quand je n’aurais pas une crise de flémingite.
Xhip Limiter
Premier contact visuel : basique. Et c’est chiant d’avoir le même visuel sur tous les plugs de la série Xhip (sauf la couleur). Par contre, c’est clair, net et assez précis
Prise en main : on tâtonne un peu, mais à force de manier des plugs, celui-ci parait simple pour un « débrouillé ». Un grand débutant s’y perdra peut-être sans aide.
Résultats sonores : et bein c’est pas mal du tout ! On arrive rapidement à faire ce que l’on veut. Bonne surprise. Après, si je vous dis que la fonction Lookahead change tout par rapport aux autres, je serais un fumiste : je n’ai pas vu la différence. Pareil pour Side-chain et Stereo-link. Mais ce n’est pas étonnant vu les difficultés que j’ai pour comprendre ne serait-ce que les envois de piste à piste dans Reaper.
Verdict : il marche bien, même sans avoir tout compris. On peut garder.
AradazMaximizer5
Premier contact visuel : Simple et joli
Prise en main : simple
Résultats sonores : nul. Maximise et Output s’annulent et si on pousse, c’est moche. Je n’ai pas du tout senti l’effet du bouton Character.
Verdict : ne sert à rien. Je jette sans regret.
FR-LIMIT 87
Premier contact visuel : Très beau et SIM-PLIS-SIME
Prise en main : facile bien sûr. (un peu moins que LoudMax)
Résultats sonores : cela peut être très musical (offre un tout petit peu plus de possibilités que LoudMax), mais il faut un outil de gain staging juste après car il bouffe le volume.
Verdict : Pas mal, mais un peu embêtant pour le coup du Blue cat gain à mettre après. Comparé à LoudMax sous le contrôle de mvMeter2, à volume égal je trouve LoudMax plus musical.
Con-conclusion.
Je garde :
LoudMax. Pour sa musicalité et sa facilité. Un rêve ce truc !
Limited-Z. Honnêtement, si on me mettait un flingue sur la tempe en me disant « Maintenant tu choisi et t’as 3 secondes », je crois bien que c’est celui-là que je prendrais. Mais il y a 6 mois, il m’aurait effrayé car trop compliqué pour un débuta[bang !]nt… Putain fait gaffe ! La détente est vachement sensible !
Xhip Limiter. C’est un peu un pari sur l’avenir : un jour, je maitriserais le side-chain sous Reaper et je deviendrais le roi du pétrole. En attendant, ce bidule n’est déjà pas si mal.
Limiter №6. Parce qu’il y a trop de monde qui le donne comme étant le meilleur et que je n’aime pas rester sur un échec. Il va d’ailleurs falloir aussi que je dompte Molot du même auteur.
Je vire :
AradazMaximizer5. Franchement, n’allez pas le chercher. Le site est tellement vérolé que j’ai eu peur de chopper des morpions. Et pour ce que fait le plug…
W1 Limiter. Moins bon que le reste. Ça ne sert à rien de s’encombrer.
ClipShifter. Beaucoup trop compliqué pour moi. Après, il faut voir pour ceux qui veulent vraiment le dompter. La notice fournie, quoiqu’en anglais, à l’air bien foutue. Bon ! allez ! Je le mets dans un coin et j’y reviendrais plus tard. (« Hey mec ! Fait gaffe : j’ai encore cinq balles dans le barillet. »)
FR-LIMIT 87. Ce n’est pas qu’il soit mauvais en soit, le rendu est même plutôt musical, mais l’obligation qui en est faite d’utiliser un gain en plus le rend peu compétitif. Si le son était d’une qualité hors norme, on ferait un effort, mais dans ce domaine il y a suffisamment mieux pour pouvoir s’en passer.
Voualassetou. Je n'ai pas mis de raccourcis sur les non win&mac, et les non x64. Je ne les ai pas non plus téléchargés ni testés parce que c'est hors sujet pour ce fil, que la vie est trop courte et ... Et pi j'ai pas envie ! Na !
Enfin pas maintenant. Demain. peut-être...
Bonne soirée à tous et toutes (au cas où il y ai des filles).
Alors autant faire ça bien.Protocole : toujours sur la même chanson test (Voix de baryton clonée, chœurs masculins à l’unisson, guitare nylon en piking et contrebasse qui pompe en pizz). Aucun mixage, juste une étape de gain staging avec un Blue Cat’s Gain 3 sur chaque tranche et un mvMeter2 sur le master pour avoir des niveaux potables. Pas de pan, ni d’EQ ou de compresseur, rien. Les plugs sont testés un par un en veillant à avoir toujours un volume perçu comparable entre eux ET avec le bypass.
But recherché : faire en sorte que la voix soit compréhensible en toute situation mais sans être trop forte par rapport au niveau général de la chanson, redonner de la présence aux instruments entre les interventions des voix. Le tout sans jouer les shadoks (c.a.d. sans pomper).
Limiter №6
Premier contact visuel : pique un peu les yeux, interface touffue.
Prise en main : complexe. Pour utilisateurs avertis. Honnêtement, je me sens un peu comme Forrest Gump : j’ai tout vu, tout vécu, mais je n’ai pas tout compris.
Résultats sonores : de mieux à pourri.
Verdict : Il va falloir que j’apprenne à m’en servir (et vu ce qu’on en dit, ça me démange !).
LoudMax
Premier contact visuel : esthétique banale, interface simple
Prise en main : immédiate !
Résultats sonores : de rien à créatif en passant par fantastique ! Ne sature pas, même en poussant très fort (pas de jeux de mots SVP) sur les potards.
Verdict : j’adore, j’adhère, j’adopte ! Bizarre que ce soit gratuit.
W1 Limiter
Premier contact visuel : joli mais pâlichon, interface plutôt compréhensible malgré une fonction vue nul part ailleurs (Ceiling).
Prise en main : facile
Résultats sonores : mitigé. On peut obtenir des choses intéressantes. Saturation vite présente.
Verdict : pas mon favori.
ClipShifter
Premier contact visuel : très beau mais complexe
Prise en main : pas sûr d’avoir réussi à le faire fonctionner correctement.
Résultats sonores : mitigé. On peut obtenir des choses intéressantes. Saturation vite présente.
Verdict : pas mon favori, mais il faudra peut-être creuser.
Limited-Z
Premier contact visuel : très beau et moins complexe que son grand frère (ClipShifter)
Prise en main : pas évidente mais on se pique au jeu. Les fonctions Learn du Trim et l’AutoGain facilitent grandement les choses quand on a compris le truc.
Résultats sonores : de rien à créatif en passant par très bon ! Je crois être parvenu au meilleur résultat de tout le test avec lui. Par contre on peut aussi avoir un son très crado.
Verdict : Je prends ! Mais je ne l’utiliserais que quand je n’aurais pas une crise de flémingite.
Xhip Limiter
Premier contact visuel : basique. Et c’est chiant d’avoir le même visuel sur tous les plugs de la série Xhip (sauf la couleur). Par contre, c’est clair, net et assez précis
Prise en main : on tâtonne un peu, mais à force de manier des plugs, celui-ci parait simple pour un « débrouillé ». Un grand débutant s’y perdra peut-être sans aide.
Résultats sonores : et bein c’est pas mal du tout ! On arrive rapidement à faire ce que l’on veut. Bonne surprise. Après, si je vous dis que la fonction Lookahead change tout par rapport aux autres, je serais un fumiste : je n’ai pas vu la différence. Pareil pour Side-chain et Stereo-link. Mais ce n’est pas étonnant vu les difficultés que j’ai pour comprendre ne serait-ce que les envois de piste à piste dans Reaper.
Verdict : il marche bien, même sans avoir tout compris. On peut garder.
AradazMaximizer5
Premier contact visuel : Simple et joli
Prise en main : simple
Résultats sonores : nul. Maximise et Output s’annulent et si on pousse, c’est moche. Je n’ai pas du tout senti l’effet du bouton Character.
Verdict : ne sert à rien. Je jette sans regret.
FR-LIMIT 87
Premier contact visuel : Très beau et SIM-PLIS-SIME
Prise en main : facile bien sûr. (un peu moins que LoudMax)
Résultats sonores : cela peut être très musical (offre un tout petit peu plus de possibilités que LoudMax), mais il faut un outil de gain staging juste après car il bouffe le volume.
Verdict : Pas mal, mais un peu embêtant pour le coup du Blue cat gain à mettre après. Comparé à LoudMax sous le contrôle de mvMeter2, à volume égal je trouve LoudMax plus musical.
Con-conclusion.
Je garde :
LoudMax. Pour sa musicalité et sa facilité. Un rêve ce truc !
Limited-Z. Honnêtement, si on me mettait un flingue sur la tempe en me disant « Maintenant tu choisi et t’as 3 secondes », je crois bien que c’est celui-là que je prendrais. Mais il y a 6 mois, il m’aurait effrayé car trop compliqué pour un débuta[bang !]nt… Putain fait gaffe ! La détente est vachement sensible !
Xhip Limiter. C’est un peu un pari sur l’avenir : un jour, je maitriserais le side-chain sous Reaper et je deviendrais le roi du pétrole. En attendant, ce bidule n’est déjà pas si mal.
Limiter №6. Parce qu’il y a trop de monde qui le donne comme étant le meilleur et que je n’aime pas rester sur un échec. Il va d’ailleurs falloir aussi que je dompte Molot du même auteur.
Je vire :
AradazMaximizer5. Franchement, n’allez pas le chercher. Le site est tellement vérolé que j’ai eu peur de chopper des morpions. Et pour ce que fait le plug…
W1 Limiter. Moins bon que le reste. Ça ne sert à rien de s’encombrer.
ClipShifter. Beaucoup trop compliqué pour moi. Après, il faut voir pour ceux qui veulent vraiment le dompter. La notice fournie, quoiqu’en anglais, à l’air bien foutue. Bon ! allez ! Je le mets dans un coin et j’y reviendrais plus tard. (« Hey mec ! Fait gaffe : j’ai encore cinq balles dans le barillet. »)
FR-LIMIT 87. Ce n’est pas qu’il soit mauvais en soit, le rendu est même plutôt musical, mais l’obligation qui en est faite d’utiliser un gain en plus le rend peu compétitif. Si le son était d’une qualité hors norme, on ferait un effort, mais dans ce domaine il y a suffisamment mieux pour pouvoir s’en passer.
Voualassetou. Je n'ai pas mis de raccourcis sur les non win&mac, et les non x64. Je ne les ai pas non plus téléchargés ni testés parce que c'est hors sujet pour ce fil, que la vie est trop courte et ... Et pi j'ai pas envie ! Na !
Enfin pas maintenant. Demain. peut-être...
Bonne soirée à tous et toutes (au cas où il y ai des filles).
StreamerS1
3809
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Signé StreameS1, ex Streamer
Will Zégal
75511
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Bravo et merci pour le test des limiteurs.
J'avoue ne jamais avoir trop poussé les recherches dans ce domaine, ceux de mes STANS faisant le job (l'excellent Boost 11 dans Sonar et le limiteur inclus dans Maschine). Et comme j'essaye de toujours ne mettre les limiteurs que comme roue de secours pour raboter un ou deux dB qui auraient échappé aux compresseurs, c'est impossible (pour moi) de les différencier d'un point de vue sonore.
J'avoue ne jamais avoir trop poussé les recherches dans ce domaine, ceux de mes STANS faisant le job (l'excellent Boost 11 dans Sonar et le limiteur inclus dans Maschine). Et comme j'essaye de toujours ne mettre les limiteurs que comme roue de secours pour raboter un ou deux dB qui auraient échappé aux compresseurs, c'est impossible (pour moi) de les différencier d'un point de vue sonore.
Anonyme
Beau boulot Ygor !
Je me demande si quand j'aurai fini mes pages je ne vais pas ajouter à chaque module une rubrique "Le test d'Ygor".
Je me demande si quand j'aurai fini mes pages je ne vais pas ajouter à chaque module une rubrique "Le test d'Ygor".
jensouniev
10376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
Anonyme
Allez... je te donne une petite rallonge de boulot supplémentaire :
kiloHearts Limiter
SaschArt easyLimiter
eaReckon FREE87
GVST GMax (Téléchargement pour OSX ici)
GVST GComp (Téléchargement pour OSX ici)
Attention à ce que tu diras à propos des GVST... J'apprécie tout particulièrement ses plugins.
Mais bon... on se fera pas la guerre, rassure-toi !
Peace on Earth
kiloHearts Limiter
SaschArt easyLimiter
eaReckon FREE87
GVST GMax (Téléchargement pour OSX ici)
GVST GComp (Téléchargement pour OSX ici)
Attention à ce que tu diras à propos des GVST... J'apprécie tout particulièrement ses plugins.
Mais bon... on se fera pas la guerre, rassure-toi !
Peace on Earth
[ Dernière édition du message le 08/03/2018 à 00:59:24 ]
jensouniev
10376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
Hors sujet :
Citation de BlackWinny :Beau boulot Ygor !
Je me demande si quand j'aurai fini mes pages je ne vais pas ajouter à chaque module une rubrique "Le test d'Ygor".
AAArgh ! Non ! S'teplait, surtout pas ! D'habitude, je précise bien que c'est un mémo personnel que je mets simplement à dispo au cas où, blabla, etc. Là, j'ai ridiculement oublié de le faire.
Tant que ça reste un job-pour-moi-et-si-quelqu'un-veut-jeter-un-oeil-et-le-trouve-utile-tant-mieux, tout va bien, je ne crains pas la critique, ni de passer pour un qui l'ouvre sans savoir, car je le dis dès le départ : je n'y connais rien et je suis là pour apprendre. Si tu mets une rubrique "Le test d'Ygor", ça va créer une sorte d'officialisation, avec la sensation pour ceux qui le liront de recevoir un savoir descendant et tous les problèmes qui vont avec. "Oui, alors, le protocole : bof ; la méthode de classement j'aurais pas fait pareil ; etc".
La seule chose qui me qualifie pour parler, par exemple, de l'aspect "noob friendly" d'un plug c'est justement mon ignorance. Comme je n'y connais rien, ou à force pas grand chose, si je dis une couennerie ça parait à peu près normal. Faut pas m'enlever ça, de grâce !
Autre phénomène, je travail bien plus efficacement quand je n'ai pas l'impression d'être utile (et encore moins indispensable). Tant que ça reste dilettante, je peux faire mon truc à mon rythme en ayant le bienheureux sentiment de perdre agréablement mon temps (comme Sarcloret j'adore ça) ! Si on se met à compter sur moi, je ne réponds plus de rien.
Si tu as un avis, une religion, un parti politique, l'heure, la question à la réponse 42, une conception du monde, je m'en bats les reins.
[ Dernière édition du message le 08/03/2018 à 01:04:22 ]
Anonyme
Citation de jensouniev :
Citation de BlackWinny :Beau boulot Ygor !
Je me demande si quand j'aurai fini mes pages je ne vais pas ajouter à chaque module une rubrique "Le test d'Ygor".
AAArgh ! Non ! S'teplait, surtout pas ! D'habitude, je précise bien que c'est un mémo personnel que je mets simplement à dispo au cas où, blabla, etc. Là, j'ai ridiculement oublié de le faire.
Tant que ça reste un job-pour-moi-et-si-quelqu'un-veut-jeter-un-oeil-et-le-trouve-utile-tant-mieux, tout va bien, je ne crains pas la critique, ni de passer pour un qui l'ouvre sans savoir, car je le dis dès le départ : je n'y connais rien et je suis là pour apprendre. Si tu mets une rubrique "Le test d'Ygor", ça va créer une sorte d'officialisation, avec la sensation pour ceux qui le liront de recevoir un savoir descendant et tous les problèmes qui vont avec. "Oui, alors, le protocole : bof ; la méthode de classement j'aurais pas fait pareil ; etc".
La seule chose qui me qualifie pour parler, par exemple, de l'aspect "noob friendly" d'un plug c'est justement mon ignorance. Comme je n'y connais rien, ou à force pas grand chose, si je dis une couennerie ça parait à peu près normal. Faut pas m'enlever ça, de grâce !
Autre phénomène, je travail bien plus efficacement quand je n'ai pas l'impression d'être utile (et encore moins indispensable). Tant que ça reste dilettante, je peux faire mon truc à mon rythme en ayant le bienheureux sentiment de perdre agréablement mon temps (comme Sarcloret j'adore ça) ! Si on se met à compter sur moi, je ne réponds plus de rien.
Rassure-toi, je blaguais.
- < Liste des sujets
- Charte