Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 276 réponses
- 84 participants
- 123 444 vues
- 89 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai remarqué que j'avais moins de glitches en désactivant le support multicœurs dans Cantabile, normal puisque je n'utilise que peu d'instruments en même temps (1-3)
J'imagine que j'ai dû louper des choses dans les réglages de windows puisque même en 256smp j'ai des coupures quand j,y vais franco sur la pédale de sustain au piano
Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).
Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. 
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
2Rmusic
2170
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2Rmusic
2170
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Oui, on peut remercier Darkmoon pour toute ses expérimentations 
Par contre, attention à 1 élément.
Y a Windows10 et . . . Windows10.
On peut se plaindre que les MAJ remettent des éléments désactivés, mais en fait, cela provient surtout du fait que Microsoft a changé sa façon dont il fait évoluer son OS.
Ils ont décidés de ne plus sortir des Windows'X' comme avant (95, 98, 98SE, XP, Vista….), mais de rester sur le même nom et juste faire évoluer le nom de la build.
Déja "historiquement" chez Microsoft on avait les Services Pack sur les serveurs qui faisaient quasiment ça, une réecriture pratiquement de tout le code, ou les "R2" (ou SE pour Windows98 par exemple), et entre un Windows 2008 / Windows 2008R2 ou Windows 2012 / Windows 2012R2, ce ne sont carrément pas les mêmes systèmes.
Tout ça pour dire que même si l'OS s'appelle toujours Windows10, ce n'est pas que la MAJ remets des choses désactivées, c'est que c'est un nouvel OS surtout. Entre la build 1803 et 1903, c'est l'équivalent de passer de Windows 95 à Windows 98, même si la l'environnement graphique, la réutilisation des mêmes drivers, les docs, les applis (et encore ça peut sauter) sont là, le moteur n'est pas le même, et donc des options personnalisées peuvent revenir à leur valeur par défaut.
Cela permet sans doute à Microsoft d'éviter un grand nombre de conflit (si la techno d'une fonction a évoluée, peut être que désormais elle peut servir à un autre truc qui est désormais indispensable, donc on l'active….ce n'est qu'une illustration de mon propos).
Donc, ce n'est pas tellement que les MAJ réinitialisent des choses, c'est surtout que ce ne sont pas des MAJ comme on l'entendait avant, venant corriger des bugs, et éventuellement améliorer une fonctionnalité, ce sont des mises à jours qui viennent surtout remplacer des moteurs par d'autres, et la politique (qui est quand même plutôt prudente), c'est de dire 'on remplace ce moteur et on le met dans son fonctionnement par défaut'. C'est plutôt sage.
Mais oui du coup, il devrait y avoir beaucoup plus de souplesse pour laisser éventuellement à l'utilisateur le choix du moteur
. L'envie de Microsoft est sans doute aussi de pas se retrouver avec pleins de maintenance, en unifiant les utilisateurs sur les mêmes choses plutôt que laisser courir trop de versions différentes.
A part cloisonner son OS comme le propose Darkmoon et les contraintes du coup inhérentes (certains plug veulent maintenant une connexion permanente au net
) on s'oriente pas vers un modèle a stabilité sur 2, 3, 4 ans, mais au contraire des OS hyper réactif aux besoins/marketing/concurrence...donc capables d'être modifiés en permanence (et sans prévenir).
Par contre, attention à 1 élément.
Y a Windows10 et . . . Windows10.
On peut se plaindre que les MAJ remettent des éléments désactivés, mais en fait, cela provient surtout du fait que Microsoft a changé sa façon dont il fait évoluer son OS.
Ils ont décidés de ne plus sortir des Windows'X' comme avant (95, 98, 98SE, XP, Vista….), mais de rester sur le même nom et juste faire évoluer le nom de la build.
Déja "historiquement" chez Microsoft on avait les Services Pack sur les serveurs qui faisaient quasiment ça, une réecriture pratiquement de tout le code, ou les "R2" (ou SE pour Windows98 par exemple), et entre un Windows 2008 / Windows 2008R2 ou Windows 2012 / Windows 2012R2, ce ne sont carrément pas les mêmes systèmes.
Tout ça pour dire que même si l'OS s'appelle toujours Windows10, ce n'est pas que la MAJ remets des choses désactivées, c'est que c'est un nouvel OS surtout. Entre la build 1803 et 1903, c'est l'équivalent de passer de Windows 95 à Windows 98, même si la l'environnement graphique, la réutilisation des mêmes drivers, les docs, les applis (et encore ça peut sauter) sont là, le moteur n'est pas le même, et donc des options personnalisées peuvent revenir à leur valeur par défaut.
Cela permet sans doute à Microsoft d'éviter un grand nombre de conflit (si la techno d'une fonction a évoluée, peut être que désormais elle peut servir à un autre truc qui est désormais indispensable, donc on l'active….ce n'est qu'une illustration de mon propos).
Donc, ce n'est pas tellement que les MAJ réinitialisent des choses, c'est surtout que ce ne sont pas des MAJ comme on l'entendait avant, venant corriger des bugs, et éventuellement améliorer une fonctionnalité, ce sont des mises à jours qui viennent surtout remplacer des moteurs par d'autres, et la politique (qui est quand même plutôt prudente), c'est de dire 'on remplace ce moteur et on le met dans son fonctionnement par défaut'. C'est plutôt sage.
Mais oui du coup, il devrait y avoir beaucoup plus de souplesse pour laisser éventuellement à l'utilisateur le choix du moteur
. L'envie de Microsoft est sans doute aussi de pas se retrouver avec pleins de maintenance, en unifiant les utilisateurs sur les mêmes choses plutôt que laisser courir trop de versions différentes.A part cloisonner son OS comme le propose Darkmoon et les contraintes du coup inhérentes (certains plug veulent maintenant une connexion permanente au net
) on s'oriente pas vers un modèle a stabilité sur 2, 3, 4 ans, mais au contraire des OS hyper réactif aux besoins/marketing/concurrence...donc capables d'être modifiés en permanence (et sans prévenir).*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
Alexandrelm
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Je n'ai pas le choix de laisser LogicPro X en allant sur Windows. Je suis passé sur Cubase depuis quelques semaines pour préparer ma transition.
Le pc que j'ai monté à 1600 € est destiné aux jeux. Je ne l'ai pas tourné et pensé vers la musique car au moment ou je l'ai construit je pensais rester sur Mac
Le pc que j'ai monté à 1600 € est destiné aux jeux. Je ne l'ai pas tourné et pensé vers la musique car au moment ou je l'ai construit je pensais rester sur Mac
Anonyme
Ok
Autre point avant de discuter CPU et tout ça : tu évoques l'utilisation de 128Go de mémoire. C'est possible si tu mets 4x32Go sur la carte mère, mais attention c'est très très chère. Il faut vraiment en avoir besoin en comparaison de 4x16Go (à moins de passer par les cartes+proc de serveurs qui ont 8 emplacements). Regarde bien les prix et la taille des banques de son que tu utilises dans tes projets.
Car si ce n'est pas indispensable, il y a d'autres endroits où dépenser ton argent et qui seront plus utiles (gros disque M2 ou systèmes de sauvegarde/sécurité comme le raid ou simplement un gros disque pour dupliquer tes données/projets).
Autre point, je te conseil de laisser tomber l'overclocking. C'est pour les geeks comme certains d'entre nous, mais en pratique ça gagne pas beaucoup et augmente l'usure du matériel (ça chauffe) et aussi les risques de plantage si tu es extrême.
Pour un usage MAO, il faut aussi avoir le souci du silence si tu enregistre et aussi pour le confort/plaisir
Autre point avant de discuter CPU et tout ça : tu évoques l'utilisation de 128Go de mémoire. C'est possible si tu mets 4x32Go sur la carte mère, mais attention c'est très très chère. Il faut vraiment en avoir besoin en comparaison de 4x16Go (à moins de passer par les cartes+proc de serveurs qui ont 8 emplacements). Regarde bien les prix et la taille des banques de son que tu utilises dans tes projets.
Car si ce n'est pas indispensable, il y a d'autres endroits où dépenser ton argent et qui seront plus utiles (gros disque M2 ou systèmes de sauvegarde/sécurité comme le raid ou simplement un gros disque pour dupliquer tes données/projets).
Autre point, je te conseil de laisser tomber l'overclocking. C'est pour les geeks comme certains d'entre nous, mais en pratique ça gagne pas beaucoup et augmente l'usure du matériel (ça chauffe) et aussi les risques de plantage si tu es extrême.
Pour un usage MAO, il faut aussi avoir le souci du silence si tu enregistre et aussi pour le confort/plaisir
[ Dernière édition du message le 19/08/2019 à 11:36:47 ]
auberjine
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Darkmoon :
Mais avant tout, quelle interface audio utilisez-vous et quel portable (modèle)?
J'ai remarqué que j'avais moins de glitches en désactivant le support multicœurs dans Cantabile, normal puisque je n'utilise que peu d'instruments en même temps (1-3)
J'imagine que j'ai dû louper des choses dans les réglages de windows puisque même en 256smp j'ai des coupures quand j,y vais franco sur la pédale de sustain au piano
[ Dernière édition du message le 19/08/2019 à 12:25:25 ]
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte