Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 276 réponses
  • 84 participants
  • 118 561 vues
  • 89 followers
1 Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)
La discussion ayant pris part dans un autre sujet, pour cesser le HS, je transfère l'essentiel des messages ici.

Mise en contexte : je vais recevoir mon nouveau PC la semaine prochaine, une petite bête de course! Bon, faut relativiser, j'ai pas tapé dans la catégorie serveur/workstation où l'on peut facilement atteindre plus d'une dizaine de milliers de dollars, mais j'ai tout de même mis le paquet pour avoir un top PC MAO 2018 (4000$ CAD). :D:

Ayant monté des PC et fait de la config/service à domicile pendant plusieurs années (même si c'est maintenant du passé), Windows et les tweak n'ont pas de secrets pour moi. Du coup, je ferai plusieurs tests, bench (ainsi qu'en situation réelle avec au moins 2 DAW : Studio One et FL, dont je possède les licences. Et peut-être aussi REAPER) pour démontrer où nous en sommes en 2018. Combien d'instances de tels ou tels plugins je peux ouvrir, combien d'instruments virtuels, jusqu'à combien je peux descendre ma latence pour enregistrer en temps réel sans drop/glitch/underrun, etc.

Bref, des heures de plaisir à échanger (et à rendre envieux certains d'entre vous! :-D ), partager et pourquoi pas débattre (respectueusement) concernant tout plein de trucs!

Welcome to all of you! :D:

_____________________________

Citation de darkmoon :
Petite digression... ...après plusieurs mois « d'études » de benchs, reviews/tests, je viens de faire mon choix pour mon nouveau PC. Et puisque je n'ai pas changé depuis près de 8 ans (la plus longue période, avant je changeait bcp plus souvent), j'ai mis le paquet (4000$) :

-Asus tuf z370-pro gaming,
-Intel Core i7-8700K (6 core/12 thread, 4.7GHz turbo),
-64GB DDR4 G.SKILL CL15
-2 SSD M.2 en mode NVMe PCIe : un 256Go pour l'OS et un 1To pour mes banques Kontakt.
-Msi geforce gtx 1060 gaming x 6g
-Etc, etc.

À eux seuls, les 64Go de RAM et le 1To Samsung 960 EVO M.2 NVMe PCIe font près de la moitié du prix de la bête!

Par rapport à mes SSD actuels en SATA, je devrais passer d'un bandwidth de +/- 500Mo/s à +/- 2.5Go/s !!! :aime: Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).

Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Citation de Hakim+K :
J'envisage aussi le i7-8700K pour ma future machine (dès que j'arrive à vendre mon Mac pro, je me remonte un Hackintosh, c'est quand même plus performant et moins cher). J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant... Tu nous diras comment ça dépote ?...
J'ai aussi monté un Samsung 960 EVO M.2 NVMe dans mon Macpro grâce à un adaptateur et une bidouille (les Mac pro cylindre de 2013 ne sont bien sûr pas compatible Nvme). Le bus pcie n'étant que du 4x, j'atteins maintenant les 1450Mo/s contre 900 avec le disque d'origine, je perçois la différence alors avec 2.5Go/s...

Par contre si je peux me permettre, ayant eu l'octa-capture plus de 4 ans (4 albums), j'ai gagné en buffer/ms en passant sur une carte thunderbolt, pour les raisons que tu connais sans doute (Clarett 8 pre maintenant). Certe la RME BFP a une meilleure latence que l'octa-capture sur le papier mais je doute que ça fasse une réelle différence en pratique. Après question de goût, mais moi je préfère de loin l'ergonomie de l'octa à celle de la Babyface et puis tu vas payer plus cher pour avoir moins d'entrées, avec les 8 préamps de l'Octa tu peux enregistrer un petit groupe. En terme de qualité de son (préamp toussa...), je suis passé de RME Fireface et/ou Apogee Duet à Octa-capture sans entendre la moindre différence de qualité dans mes prises. RME c'est surtout un prestige qui se paye. Et l'octa a quelques petits plus (la fonction autogain, le compresseur tellement discret et efficace que je le laissais à la prise... etc). Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


Citation de DarXyde :
Hâte d'avoir ton retour sur ton nouveau matos, et que tu le testes sur des gros projets lourds avec pleins de nks et de ews...


Citation de darkmoon :
Citation de Hakim+K :
...J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant...


Idem, ce sont les 2 autres CPU (ainsi que le Ryzen 1800x 8 core) qui étaient « en lice » face au 8700k. Mais voilà ce qui a orienté mon choix :

Le Ryzen, quoique très bien noté, ne semble pas aussi performant en très basse latence pour ceux qui font de l'audio temps réel (j'ai lu des dizaines de tests, discussions sur forums anglophones, etc.).

Le 7820X, 2 core de plus, mais 140W (contre 95W pour le 8700k), risque de chauffer plus et 300$ de plus! Je l'ai donc disqualifié pour ces raisons. Le 300$ de plus ne vaut pas le coup selon moi.

Idem pour le 7900X : 140W et près de 750$ de plus pour 4 core sup, mais 3.3GHz stock.

Étant donné que je privilégie une application MAO et le jeu en temps réel (parfois à 64/128 de buffer pour enregistrer), le ratio top speed single core/n core/prix m'apparait bcp plus avantageux avec le 8700K. Surtout qu'il me sera sans doute plus aisé de l'OC quelque peu (près de 5 GHz), vu ses 95W, sans investir dans un effroyable water cooling (je préf rester avec de l’air cooling). Plus il y a de core, moins il est possible ou aisé de les faire tous rouler simultanément en mode turbo/OC.

Et pour terminer, j'ai préféré me garder de l'argent pour acheter mes 2 SSD M.2 NVMe et 64Go de RAM (enfin, qu'elle rêve, j'vais pouvoir ouvrir des dizaines de gros patch legato!!!!). Pour des utilisateurs de grosses banques Kontakt orchestrales, je crois qu'il est préférable d'avoir un 8700K couplé avec un gros SSD NVME et 64Go de RAM plutôt qu'un 7820X/7900x avec 32Go et un SSD SATA. Mais bon, ça, c'est parce que (enfin, je suppose que c'est pareil pour vous tous) que mon budget à une limite (et que je ne suis qu'un « amateur »)! Mais, bien sûr, tout ça peut se discuter/débattre selon les priorités de chacun et selon les utilisations. C'est un choix arbitraire basé sur mes besoins/envies/budget.

Par contre, ces 2 CPU « disqualifiés » sont tout appropriés pour ceux qui privilégient le montage vidéo/rendering. J'en fais un peu, mais pas assez et j'aime mieux prioriser le temps réel de la MAO.


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Tu nous diras comment ça dépote ?...


Hô ça oui! J'suis comme un môme avec un nouveau jouet quand je change de PC MAO, alors (puisque ça fait 8 ans) je vais me faire un plaisir d'étaler mes perfs partout! :-D


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


En fait, je partage ton avis! Je suis plus que satisfait avec ma Quad (entrées/sorties, préamp, etc.). Mais, sans thunderbolt, je ne connais aucun autre moyen (que la RME BFP) d'avoir une plus faible latence de celle que j'ai déjà. Dans les cartes son à moins de 1000$, plus aucun constructeur ne fait de carte audio PCI (comme au temps de ma EMU 0404) et le TB sur PC demeure « compliqué ». :??:


Citation de darkmoon :
Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Yep!. Avec un seul instrument Kontakt ouvert dans un projet vide, je peux déjà jouer en 32smp/1ms (+/-4ms round-trip), ce qui est déjà excellent (avec ma Quad et mon vieux I7 2600).

Mais ça ce « complique » dès qu'on commence à ajouter des effets et des pistes. Nous sommes obligés, graduellement, d'augmenter le buffer. Bon, il y a plein de solutions de contournement, comme de freezer/diminuer uniquement pour l'enregistrement, dé-freezer et réaugmenter (ou utiliser le direct monitoring), etc., mais, question de confort, tout simplement, j'espère gagner quelque peu avec les 2 core supplémentaire qui pourront s'occuper de quelques pistes/effets pendant que je reste en basse latence (avec près de 5GHz/core) pour enregistrer (j'aime pas le direct monitoring « dry ». J'aime pouvoir exploiter le son des effets du DAW/plugins, sur la piste que j'enregistre).
À suivre!


Citation de Hakim+K :
Effectivement je n'ai pas tenu compte de la conso, par contre Le 7820X c'est environ 100€ de plus que 8700K d'après ce que j'ai vu donc toujours hésitation pour moi :) . Sinon j'avais mal lu j'ai compris que tu avais L'octa-capture pas la quad.


Citation de darkmoon :
@Hakim
Possible. Moi suis au Canada (mes prix sont donc en CAD) et ici le 7820X est 739$ contre 479$ pour le 8700k (donc 260$ de diff). ...et je ne vous parle pas de nos 2 taxes de merde qui s'ajoutnte à ça! :oops2:


Citation de madamereve :
@Darkmoon
Franchement, je déconseille les cartes Nvidia pour l'audio. J'ai eu des problèmes de latence merdiques et dropouts avec une GTX 1050TI OC. J'ai fait des recherches pendant un bon momment sur le web et il s'est avéré, d'après de nombreuses personnes, que les pilotes Nvidia induisent de la latence pour les configs MAO. Elles sont très bien pour le Gaming haut de gamme. J'ai testé les différences avec le GPU de mon proc et voilà que mes problèmes disparaissaient. Le petit soft latencymon me l'a confirmé avec un DPC bien plus bas. Du coup, je vais investir dans une carte AMD qui ne génère pas ces problèmes. Alors, peut-être que c'est peu important sur une grosse config comme tu vas monter mais je te conseille de te renseigner. Cordialement.;)

Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.
Ta config me rend jaloux...:facepalm:

Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Citation de darkmoon :
@madamereve
Thx pour l'info. Je n'avais jamais vu/entendu ce prob. Si cela s'avère être le cas, je pourrai tjrs utiliser le GPU de mon proc (le 8700k en possède un, contrairement à la série X) et switcher/désactiver la GTX1060 au besoin (où la mettre dans mon PC actuel).

De toute façon, la première semaine (me connaissant) je vais la passer à faire tous les tests/bench possible avec LatencyMon, RTL Utility (pour le round-trip), CPU-Z, Sandra, Prime, aida, etc. :-D


Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Citation de madamereve :
Hâte d'avoir des retours sur ta config!:bave:


Citation de madamereve :
Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Tu devrais prendre une AMD sous hackintosh car reconnue nativement. Bon, moi, j'ai arrêté le kintosh car high sierra m'a énervé mais vu que tu utilises Logic, c'est incontournable.
J'ai été intrigué par ce post sur le Forum Reaper :
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=202583
0a00.gif


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.


Heu, t'es sur PC? Parce qu'en socket 1151, je n'est pas trouvé un seul motherboard (récent) ayant le TB. Sinon il y a une carte d'extension chez Asus, mais il semble que c'est du cas par cas niveau compatibilité dépendamment des constructeurs de carte audio. :??:


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Ça, ce n'est pas un prob pour moi. :8) Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. :oops2:


Citation de madamereve :
@Hakim
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Citation de Hakim+K :
Oui reconnu nativement sous l'ancienne version de Clover, pourtant tous le monde en ce moment fait des Hack avec des GTX en mettant en avant le NVDIA PAscal...Mais bon je vais prendre une AMD alors.
Merci encore pour cette avertissement, ça aurait été con d'être emmerder par le GPU quand on ne fait que du son.


Citation de Hakim+K :
Citation :
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Ah bon? Tu sais moi j'ai toujours suivi bêtement les tutos de Tonymac et tous sont avec ajout d'une carte graphique.
C'était quoi ta config et ton install Clover, si ce n'est pas indiscret et trop long.

Après j'ai quand même un écran 4K en 3840 par 2160 à piloter.

@darkmoon : Tu devrais sans problème trouver une carte TB en pci et ça marche même sur Hack... et après tu peux partir sur une petite carte son UAD ou Clarett.


Citation de madamereve :
@Darkmoon : J'ai suivi les conseils UAD pour la carte mère : Gigabyte z170X UD5 TH en 1151. Y'en a plus en stock! Deux ports TB intégrés. Il suffit de taper une recherche gogol genre "carte mère avec port thunderbolt 3"
Pour la prod et le net, je suis d'accord, je désactive le net avec une petite app qui s'appelle internet off et qui coupe la connexion web dans les périphériques en 2 secondes.


Citation de madamereve :
@Hakim
Tu sais bien que de nombreux membres sur Tonymac font du montage vidéo et que Nvidia, c'est un peu la Hype en matière de carte graphique et il rêvent tous d'un retour de Nvidia chez OSX. Mais pourquoi se faire chier, en audio a installer des pilotes tiers pas tjs stables? Je pige pas. D'autant que les cartes AMD tournent idem.
Bon, c'est aussi un bizness énorme pour Tonymac avec ses liens amazon.
Pour la version de Clover, je ne suarais plus te dire. En plus, je faisais mes petites bidouilles persos pour contourner des problèmes. J'ai déjà oublié.:oo:


Citation de Hakim+K :
OK, ... après avoir lu ton lien, je vais partir sur une AMD, histoire que mon grand écran soit quand même à l'aise.

Inutile de faire des recherches sur ton dernier hack pour moi, laisse tomber et merci encore pour cette info.
C'est cool que tu sois juste passé par là.


Citation de madamereve :
@Darkmoon
J'ai encore la carte PCIE Asus thunderbolt 3 dans son carton d'origine(90 euros). Neuve. Installée une fois. Pas marché sur une carte Asus récente. Du coup, j'avais pris une CM gigabyte.
Mais j'ai vu des configs CM asus en TB marcher impec.
Mais peut-être que ça marchera avec les nouveaux pilotes TB. Je verrais pour ma prochaine config. Une grosse, comme toi. Héhéhéhé:-D


Citation de madamereve :
@Hakim
De rien, c'est fait pour ça le forum.;)


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 26/04/2018 à 23:13:58 ]

Afficher le premier post
481
Idem :bravo:
Je suis dans la même démarche mais c'est peut-être l'âge qui apporte l'expérience, travailler efficacement la musique c'est optimiser son matos, analyser ses besoins et garder ce qui est utile parce qu'on sait l'utiliser!

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

482
hey les mecs, faites gaffe avec votre fibre 'raisonnable', vous allez finir avec des processeurs quad core et en être content !!!
:mdr: :mdr: :mdr:
483
Je suis arrivé au même point que vous, j'ai longtemps été un "adepte du crack" puis vers mes trente ans j'ai décidé de tout avoir en légal. Je me suis constitué une grosse banque d'effets et de vsti, et en vrai j'utilise toujours les mêmes. Je continue de scruter les affaires malgré que je dois cumuler 300 plugins d'effets pour à peine dorénavant mixer mes sons, lol. Je me suis un peu sorti de cette fièvre acheteuse, mais j'ai eu une période où j'ai cassé un peu la tirelire sans pour autant peter le PEL. J'ai surtout gratté les bonnes affaires du net. De tout ce que j'ai je dois utiliser au grand max 10%. Avec le recul, j'aurais mes deux u-he DIVA/Repro-1_5/Monark/Dune 2/GMS/Sytrus quelques instruments samplés de ma banque Kontakt et j'aurais largement déjà de quoi faire. Mais on tombe sur des trucs à 29€ (prix barré 200€) et on se dit qu'il y a une affaire à faire, pour au final que le Plug pourrisse dans un répertoire et on sait qu'on va craquer pendant le black friday.

[ Dernière édition du message le 25/10/2018 à 18:37:33 ]

484
Citation de Maxxou32 :
Idem :bravo:
Je suis dans la même démarche mais c'est peut-être l'âge qui apporte l'expérience, travailler efficacement la musique c'est optimiser son matos, analyser ses besoins et garder ce qui est utile parce qu'on sait l'utiliser!

Un Core2Duo E8500 3.16GHz ça compte ?
485

Citation de Zaiuz :

Un Core2Duo E8500 3.16GHz ça compte ?

ça marche encore bien les core 2 duo sur de petites sessions et on peut faire du render. C'est d'ailleurs un truc que je fais de plus en plus. je me dis : "c'est bon, ca sonne", j'enregistre ma session en nouvelle version et j'avance comme ça, en gardant toutes les étapes de production de 1 à 30 avec le midi, les plugs, pour ne finir qu'avec des fichiers audios sur ma dernière session.
Alors, oui, un core 2 duo peut suffire pour certains besoins, je pense.;)
486
Pour moi qui fais de la musique de jeu avec pas mal d'instruments orchestraux, il suffit d'avoir chaque pupitre d'orchestre chez Spitfire, quelques pianos et quelques banques d'instruments du monde pour arriver déjà à quasi 1 To. Je supprimerais bien certains VSTi dont je ne me sers pas beaucoup (comme tout le monde, je n'utilise pas 95 % de ce que j'ai) mais il y a toujours un jour où il faut rouvrir tel ou tel projet pour modifier trois notes enregistrées avec un vieux The Grand ou une basse qui fait 10 Go. A ce moment, on se rend compte qu'il faut passer trois heures à réinstaller le VSTi et on se dit qu'on aurait mieux fait, au minimum, de laisser dormir celui-ci sur un vieux DD externe...

En tout cas, 1 To quand on aime bien UVI, Spitfire et Cinesamples, c'est vite étroit !
487
Citation de Zaiuz :
Un Core2Duo E8500 3.16GHz ça compte ?


Sérieusement (et comme le dit madamereve), pour quelqu'un qui, par exemple, ne fait qu'enregistrer sa voix et sa guitare dans sa chambre, donc quelques pistes audio + plugins d'effets, un Core 2 Duo sera amplement suffisant! Faut savoir acheter selon ses besoins. Et c'est pareil pour les autres activités... ...je monte et/ou achète encore des PC pour des amis/collègues/famille et, très souvent, je leur prends un vieux Core 2 Duo/Quad (ou des i5/Xeon de vieilles générations à rabais) car tout ce qu'ils font, c'est du FB, Instagram, YT, Netflix, Excell, Word. Inutile de leur faire dépenser des centaines de $ pour de la puissance qu'ils n'utiliseront pas. Bon, ok, c'est sous W7, mais c'est un autre débat!

__________

x
Hors sujet :
Sinon, pour ceux qui, comme moi, déconnecte complètement leur PC MAO d'internet et/ou qui savent ce qu'ils font, possèdent les connaissances nécessaires et veulent désactiver complètement Wupdate, WDefender, Cortona, toute les applications « Store » et plusieurs services maintenant « protégé » dans W10, j'ai enfin trouvé une solution (parce que dans W10, certains services et tâches planifiés ne sont pas désactivable, même en admin et j'en avais marre. Je veux pouvoir contrôler mon OS comme je veux!).

Mais je précise qu'on sort des tweaks et paramétrages habituels d'optimisation pour la MAO et qu'on entre dans du haut niveau de modification de l'OS et que, par conséquent, ça ne s'adresse pas à tout le monde. Du coup, si ça en intéressent certains, dites-le et je ferai un autre sujet dédié parce qu'ici ce sera trop lourd/HS et je ne veux pas inciter des « newbies », entre autres, à faire des trucs qui peuvent créer des problèmes quand on ne s'y connaît pas suffisamment.

Il s'agit d'utiliser un utilitaire — payant — que j'utilisais à une autre époque pour me faire des versions « Unattended » de Windows. En effet, NTLite (à ne pas confondre avec la vieille version nommée « nLite ») permet maintenant (en plus de modifier/créer des images d'installation « Unnattended » comme depuis tjrs) d'effectuer des modifications très poussées sur la « live Iinstall » de Win, c'est-à-dire l'OS opérationnel déjà installé qu'on utilise (et ça n'a rien à voir avec des logiciels d'optimisions qu'on trouve partout sur le Net, c'est de la « vraie » modification d'OS). L'on peut donc supprimer n'importe quels composants, pilotes, utilitaires, applications et services que l'on ne peut habituellement pas désinstaller/désactiver par les moyens habituels (services.msc, taskschd.msc, msconfig, regedit, optionalfeatures, etc., ne sont plus suffisant avec W10).

En prenant les précautions nécessaires (backup d'image système avant chaque modification) l'on peut arriver à se faire une espèce d'OS « Embedded » très léger, performant et n'ayant que le nécessaire pour faire tourner nos DAW, plugins et périphérique USB/MIDI, un peu comme les constructeurs de workstation hardware (Kronos et consorts) qui embarquent une version allégée de Win/Linux et spécialement adaptée à leur clavier/synthé pour faire tourner leurs « DAW »/surcouche logiciel.

J'ai débuté une série de tests hier...j'ai viré complètement Wupdate, WDefender, Cortona, tous les « apps store » inutiles, viré toute les language pack/claviers inutiles, plusieurs services et pilotes uniquement utiles pour les réseaux et j'ai déjà réduit Windows de quelques Go, allégé la RAM utilisée et les services ouverts, etc., et mes 3 DAW/périphériques USB/MIDI et plugins fonctionnent nickel. Je me fais des backups et je vais tester jusqu'à où je peux pousser l'allégement sans créer de problèmes... :8)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

488
waouh, je me souvenais pas de lui (n ou Nlite) ça fait longtemps. mais c'est vrai qu'il permettait (à la fin d'xp de tête) de faire des versions d'install personnalisées et souvent plus légère. à l'époque, cela a servi aux pirates pour faire des versions alternatives ...

sinon, c'est dommage que la plupart des gens y soient assez réfractaires (parce qu'ils ne savent pas) mais pour un pc 'familial' basique, Linux est indiqué. simple, léger, beaucoup moins de virus, assez sécurisé et comportant les logiciels que chacun utilise de base, comme firefox ou chrome et une suite libre office qui dépasse déjà les compétences de mr toutlemonde :D:
c'est un autre débat bien sur, mais la puissance n'est effectivement pas toujours nécessaire.

il faut connaitre ses besoins et les achats d'occasion peuvent faire économiser des centaines d'euros.
489
x
Hors sujet :
La question " Est-ce que j'ai besoin de ? " est intéressante, et peut-être par extension de ce thread, appliquée à tous les champs ... est-ce que j'ai besoin de plus de 12 m2 pour vivre ? non - est-ce que j'ai besoin d'un sèche-cheveux ? non - etc ... - est-ce que j'ai besoin de mes 10 guitares ? bien sur que non - est-ce que j'ai besoin d'une MOBO de la tort qui mue ? d'un i7 XXXXXXXXXLLL ? non - est-ce que j'ai besoin de telle ou telle banque de sons ? si je prends le temps de réfléchir, pas vraiment ... et est-ce que j'ai besoin de faire de la musique ? absolument pas, ce n'est pas mon métier et je n'en tirerai aucun revenus ... ok, and so ? .....
490
@Ericoloso

x
Hors sujet :
Il ne s'agit pas de besoin pour vivre ou survivre (car sinon, en effet, nous n'avons pas besoin de bcp de choses), mais de besoin en rapport avec ce que l'on fait et utilise. Parce que, parfois, nous sommes portés (pour toute sorte de raisons) à acheter des trucs que l'on exploite pas réellement.

Mon appartement, il est plus grand que nécessaire pour vivre, mais j'exploite toutes les pièces! ;) Que celui qui n'a jamais acheté un instrument virtuel ou un compresseur, pour, après la phase d'essai après l'achat, se rendre compte que ça traîne sur son disque dur depuis des mois ou des années sans être utilisé me jette la première pierre! C'est ce qu'il fallait comprendre! ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou