Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Sondage sur les préférences informatiques des AFien·nes ; MAC ou PC ?

  • 276 réponses
  • 86 participants
  • 14 694 vues
  • 725 followers
738 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/12/22
1 Posté le le 07/12/2022 à 11:00 Sondage Clos
Pour la MAO, quel type d'ordinateur utilisez-vous ?
  • 1 pc fixe (270 - 37%)
  • 2 mac fixe (201 - 27%)
  • 3 mac portable (175 - 24%)
  • 4 pc portable (92 - 12%)
Sondage réalisé du 07/12/2022 au 20/12/2022 - 738 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Sondage sur les préférences informatiques des AFien·nes ; MAC ou PC ?
5116.jpg
MAC ou PC pour la production musicale ? Voilà un débat qui a fait et fera encore couler beaucoup d'encre. Si Apple donnait l'impression de dominer le marché il y a quelques années, la tendance actuelle tend vers un équilibre.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
51
52
Il n'y a pas de mauvaises machines que de mauvais utilisateurs normalement, quoique....
J'étais pro Apple depuis le AppleII et le G3:... mais la pomme est pourrie.. :(
Premièrement en soudant les rams et les ssd les machines sont déjà obsolètes..(DDR4 vendue 2 fois le prix de la ddr5 lol )
Le mac studio tu ne peux même pas l'ouvrir pour la poussière.. Apple croit vendre des iphones.. où est steve jobs ;)
Deuxièmement Apple rend obsolète des machines capables par limitations via l'os... heureusement t'as open core.. ;)
je fais des stations dédiés depuis 2006.. bien que linux soit l'OS, pour des raisons de facilités pour les utilisateurs, on tourne en avec les 2 autres os.
Un os ça se perfectionne aussi, souvent la taille de l'os diminue de moitié pour virer les trucs inutiles... ;)
Troisièmement, trop de nouveau os pour rien et les "third parts" suivent pas. (tes plugs)
Bref, pour le prix d'un mac studio à 3k (faut un peu de ram).. t'as une bonne machine I91700-z690ddr5-128gbddr5ram-gpu8gb.
Ca te fait le même boulot en mieux, sans les glitchs des M et avec tout tes plugs qui tournent ...
Bisous.


53
Logic Pro avec un Mac portable et un vieux Cubase + Massive sur PC - mais le système de vote ne permet pas de panacher ...
54
Citation de Beatless :
Et LINUX, il a été oublié ! :facepalm:


c'est un peu comme du mac ;P
55
Pc en ordinateur de bureau et mac en portable, après pour se qui est des OS c'est pareil pour moi, y'en à pas un meilleur, ni plus stable ou moin bien que l'autre

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

56
J'ai failli switcher sur PC. Et puis les macbook M1 sont arrivés. Entre mon macbook pro de 2015, et celui de 2022, Apple a connu une période bien sombre (coucou la touchbar).

Quoi qu'il en soit, belle époque, avec n'importe quelle machine il est possible de faire des trucs incroyables en musique.
57
Comme certains ici j’ai choisit de ne pas choisir, a savoir que j’ai une grosse tour PC assemblée et le dernier macbook pro 16.
Mon PC fonctionne comme une horloge en fait, sur une grosse config avec des tonnes de trucs.
Je me suis dit recemment que depuis 3 ans ca marche sans aucun souci vraiment (windows 10).
Par contre j’ai une interface RME reputée pour sa fiabilité sur PC.
Car oui apres il n’y a pas que l’ordi et son OS qui fait la stabilité.
Mais je ne comprend pas pourquoi certains disent que ca ne marche pas bien sur PC.

En ce qui concerne le Macbook pro, je l’ai acheté recemment car j’ai estimé a mes yeux qu’il était le portable le plus performant que je pouvais trouver.( il a remplacé un portable PC, et j’ai étudié en détail les propositions des portables PC concurrents)
Ca marche super, en faisant attention toutefois aux differentes mises a jour des softs et contrôleurs pour la puce Silicon.

Au final, je me fous de l’OS (quand j’ouvre ma DAW rien a carrer de l’ouvrir sur Windows ou Mac os) et je continuerai sans doute pour mes renouvellements d’ordi dans le futur a choisir indépendamment de la plateforme.

Il n’y a plus a cliver de nos jours je pense, ca marche bien partout.
Et c’est effectivement sympa que les utilisateurs Linux trouvent leur bonheur aussi.
On ferait mieux de se rejouir que chacun trouve son bonheur ou qu’il aille, affirmer que ca marche moins bien d’un coté ou de l’autre est totalement bidon et ridicule…

[ Dernière édition du message le 07/12/2022 à 22:43:47 ]

58
Citation de tobby free :
Le meilleur outil est celui qu'on maîtrise le mieux celui avec lequel on est le plus productif, le plus efficient.


Perso je répondrais plutôt exactement comme pour les appareils photo : le meilleur c'est celui que tu as avec toi, et fonctionnel, au moment précis où tu en as besoin. (ce qui implique donc que c'est situationnel, et donc pas forcément toujours le même tout le temps en toute circonstance)
Tu as beau connaitre ton super reflex avec un objectif de malade sur le bout des doigts, si au moment d'une belle occasion de photo il est dans sa sacoche sur ton bureau à 200km, bin le meilleur appareil photo c'est celui que tu as sur ton téléphone.

(on peut remplacer la distance par un plantage logiciel ou matériel, un périphérique requis par une personne tierce pas compatible, une panne de courant chez soi, ou une panne internet, la batterie à plat et pas de prise à proximité, une clef usb bizarre qui refuse d'être reconnue par notre bête de course mais fonctionne impec sur la vieille radouille obsolète du pote, etc)
Bref...

[ Dernière édition du message le 07/12/2022 à 23:58:38 ]

59
Je viens de changer de PC vers Mac... Après 30 ans de PC, dont j'ai longtemps été un inconditionnel, ces deux dernières années m'ont vraiment fatiguées. Je ne sais pas pourquoi, mais Windows m'apparaît comme pire de jours en jours... Donc après avoir essayé de faire de l'informatique pour régler mes problèmes de PC (de l'informatique, donc.. pas de la musique), j'ai craqué et acheté un MAC Mini... So far, so good... Je ne fais plus d'informatique, mais de la musique...
60
'tain, j'suis à la bourre, déjà 58 post... Il reste du popcorn?:mrg:

...non, rien....

61


Sachant que le sujet est le support informatique. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de tes commentaires.
"T'es un troll", t'es ceci t'es cela...
Le gars toxique qui veut faire chier :bravo:

Je vais être sympa en tournant un de tes royaux avis:
"Va jouer avec ton orgue Yamaha YC61, ton Pigments et ton Cubase 10.5.":(((

C'est ça un troll :mdr:

D'une tu sais maintenant ce qu'est un troll et secondo, tu pourras le dire avec crédibilité à la suite.



[ Dernière édition du message le 08/12/2022 à 04:21:18 ]

62
Qu’est ce que l’on met quand on utilise les 2 Mac et Pc ?
63
Citation de Charb0n :


Sachant que le sujet est le support informatique. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de tes commentaires.
"T'es un troll", t'es ceci t'es cela...
Le gars toxique qui veut faire chier :bravo:

Je vais être sympa en tournant un de tes royaux avis:
"Va jouer avec ton orgue Yamaha YC61, ton Pigments et ton Cubase 10.5.":(((

C'est ça un troll :mdr:

D'une tu sais maintenant ce qu'est un troll et secondo, tu pourras le dire avec crédibilité à la suite.

Je t'aime te respecte et suis très heureux d'échanger avec toi sur ces sujets mais il n'en reste pas moins que je dis que ton post est un troll car il est provocateur sans répondre à la question. Je m'y suis collé pour éviter que les discussions aillent dans ce sens et suis désolé que cela te touche ainsi.

Sinon mon premier ordi était un Apple 2e. A l'époque, la pomme était multicolore, je sortais de l'ESRA, j'étais pigiste vidéo, Il m'avait coûté 3 mois de salaire mais c'était certainement le meilleur investissement de ma vie. J'ai ensuite suivi pas à pas toute l'évolution du développement des OS Unix dont tous les os encore en vie aujourd'hui sont issus par la branche POSIX. Y compris Apple windows Linux Android iOS etc...
Si l'on en revient à ton 'affirmation' le coeur multitâche de ces os sont quasiment les mêmes. Les fragilités viennent plus des couches supérieures, des API partagées et des pilotes, des écarts de version etc.... A ce petit jeu, pour moi pas de distinction, chaque environnement à son lot de problèmes.

Pour moi ce qui comptera dans mon prochain achat de station, sera le rapport puissance/consommation du proc. Actuellement, Intel ne propose qu'une gravure de 10nm. C'est encore trop. On peut encore descendre. Idem pour Apple, l'offre n'est pas encore à la hauteur des contraintes énergétiques de ces prochaines années.
Pour répondre au second aspect de la question, je n'apprécie pas faire de la musique sur un portable. En voyage je préfère prendre un clavier léger (mininova) et un enregistreur olympus que je traine depuis une quinzaine d'années pour garder mes idées car il consomme très peu et ne m'a jamais fait défaut.

[ Dernière édition du message le 08/12/2022 à 08:22:42 ]

64
Le meilleur des systèmes : Linux !
Cependant il est surtout utilisé pour faire tourner des milliards de serveurs partout dans le monde, côté MAO ça commence tout juste.
Personnellement j'ai été faire un tour chez Mac avec 1 macbook pro 2010 et un iMac 27" 2011. Conclusions j'ai 2 brouettes poussives, jolies brouettes alu mais brouettes quand même. Je ne peux même pas utiliser le super écran rétina 27" avec un mac mini, c'est incompatible !!! J'ai sauvé le Macbook avec un SSD, maintenant il peut lire les mails... par contre l'iMac est bridé à fond.
Non, franchement la magie Apple a cessé chez moi et je ne regrette vraiment pas quand je vois comment ça fonctionne super bien sur Windows 11 !
La vieille gueguerre Mac Pc c'est de l'histoire ancienne sauf pour quelques personnes qui collectionnent les tares (Mac, Protools, UAD, ...) : Vous êtes des victimes les pro Apple / UAD / Protools (ça balance là !), être prêts à payer pour un mythe on avait pas fait mieux depuis la messe !! Mais bon, z'êtes contents d'être dans le club "Ici votre marque" des gens qui payent trop cher.
Et si vous venez me vanter l'ergonomie Apple franchement allez voir chez les voisins on fait plus de choses... c'est terminé les années 90. Steve Jobs est mort et avec lui c'est une façon d'aborder les choses qui est morte.
S'il y a une nouveauté dans l'avenir elle viendra de Linux.
Car si vous ne le savez pas, Mac OS est une version d'Unix et Unix, ben c'est le modèle de Linux et Linux il est aussi dans le coeur de Windows maintenant (c'est pour ça qu'il est aussi bien)....
A mes yeux tout ça c'est comme discuter de la qualité supérieure du moteur audio de ton protools... c'est du vent.

A tout mes petits afficionados réactionnistes Apple : Vous arrivez à faire un antislash et un Couper / Coller ?
50% ne doivent pas savoir si ce n'est pas pire... c'est sans doute la super ergonomie Mac 2x trop cher... :facepalm:

Sur ce je retourne à mes PC car oui, j'ai 2 portables pour le prix de votre Mac et donc 2x plus de possibilités créatives ! Et en plus je peux jouer à Cyberpunk en raytracing entre 2 sessions musicales !
Fatality

La musique habille le silence

65
Le Mac est devenu une machine à perdre son fric et son temps,
avec un nouvel OS de plus en plus lourd tous les ans et l'instabilité de l'outil de production permanente dont le seul objectif est de rendre ton ordi,tes plugin et ton DAW régulièrement obsolètes .

Le pro qui a choisi Windows 7 puis 10 a gagné des 100aines d'heures de sa vie et économisé des milliers d'euros .
Ce n'est pas un avis mais un triste constat .

[ Dernière édition du message le 08/12/2022 à 09:04:14 ]

66
Petit sondage qui va finir en clash :)

Mais bon, je vais vous donner mon petit retour d'expérience.

Actuellement je suis sur Mac Mini M1 (+Ableton Live)... et je n'ai qu'un seul regret... de ne pas avoir acheté un Mac Book Air...

Je voulais un home studio où il n'y a plus rien à monter ou démonter. Allumer. Jouer. Bref.

Avant ça j'ai travaillé sur un PC Portable Asus équipé d'un i7 8th génération, 16Go de Ram et 512 de SSD. Ca fonctionnait très bien... même s'il y a un tout petit peu plus de plantages/blocages... mais rien de rédibitoires.

Par contre... impossible de prendre le portable "tel quel" et de faire tourner Ableton Live avec la carte son du PC. Une latence de malade. Je l'ai appris à mes dépends en ne prenant mon PC pour faire le mix en vacances... Impossible. J'avais acheté ce PC par dépis car, avant cela, j'avais un Mac Book Pro acheté fin 2010... et qui, bien logiquement après 6 ans, commençait à être daté pour suivre les Updates d'Ableton Live, les plugins, etc... C'est à ce moment qu'Apple a sorti une nouvelle gamme de Mac Book Pro horriblement cher... J'aurais dû débourser 2.500€ pour avoir l'équivalent du PC portable (payé 1.000€)... avec les même contraintes en terme de ports limités et l'obligation d'avoir une palanquée d'adaptateurs pour y brancher tout et son contraire.

Aujourd'hui, avec mon retour sur Mac... j'avoue être nettement plus satisfait de la stabilité du système, de la puissance impressionnante des Mac M1 - même si un plugin a tendance à planter le système - et surtout, surtout du silence de fonctionnement !

Mon PC portable faisait un bruit de ventilation incompatible avec l'enregistrement audio... Tant il chauffait, tant le CPU était poussé dans ses retranchements... Et - comme toute l'informatique moderne - impossible de l'ouvrir sans avoir une kyrielle de tournevis aux formes bizzaroïdes et nettoyer un petit peu le ventillo.

C'est à ce moment là qu'Apple a sorti sa gamme M1 très abordable (799€ pour le M1 avec 512 de stockage) et ultra puissant. La version précédente du Mac Mini était un Intel i3 avec 8Go de Ram et 256 de SSD pour 899€ => du bon foutage de gueule. Je regrette de ne pas avoir opté pour un Mac Book Air me permettant, le cas échéant, d'utiliser Ableton Live en déplacement.

Au-delà de la gueguerre stérile PC><MAC, ma réflexion est la suivante. Dans un home-studio, l'ordi est le cerveau du système mais c'est la machine qui sera le plus vite obsolète et donc, il faut opter pour celle au meilleur qualité/prix... bien évidemment en accord avec l'usage qu'on en fait et il est plus intéressant d'investir dans des machines et instruments de meilleures qualité qui seront là pendant très longtemps. Une bonne carte son, une belle paire de moniteurs, un bon clavier-maître, de belles guitares, etc...

It's happening now, not tomorrow

67
Citation :
Sur ce je retourne à mes PC car oui, j'ai 2 portables pour le prix de votre Mac et donc 2x plus de possibilités créatives ! Et en plus je peux jouer à Cyberpunk en raytracing entre 2 sessions musicales !
Fatality


Kibouille tu fais penser au mec qui a acheté une Lada et qui explique a tout le monde qu’il est plus malin parce qu’il en a 2 pour le prix d’une Mercedes.:facepalm:
68

Sondage binaire à la con, uniquement pour faire de l'activité sur le site et gagner du traffic en bourrant le référencement des moteurs de recherche.
69
Ca fait vendre du pop corn et des chips aussi,.:mrg:
70
Citation de vincislex :
Dans un home-studio, l'ordi est le cerveau du système mais c'est la machine qui sera le plus vite obsolète et donc, il faut opter pour celle au meilleur qualité/prix... bien évidemment en accord avec l'usage qu'on en fait et il est plus intéressant d'investir dans des machines et instruments de meilleures qualité qui seront là pendant très longtemps. Une bonne carte son, une belle paire de moniteurs, un bon clavier-maître, de belles guitares, etc...


Je trouve que c'est déjà bien plus intéressant de poser la question sous cet angle là que sous la classique putaclic version du MAC vs. PC.
Si on voulait faire ça de manière plus utile il faudrait lister les critères qui font basculer le choix vers l'un ou l'autre des systèmes.

Par exemple (en mode brainstorming) :
T'es plutôt MAO ou dawless ?
T'es plutôt enregistrement ou composition (avec whatmille plugins) sur ton ordinateur ?
Tu souhaites une machine plug and play ou tu es près à passer du temps à configurer ton système ?
T'es Crésus ou t'es ric-rac ?
T'es pro, amateur avancé ou hobbyiste/débutant ?
L'éthique du système d'exploitation est-elle importante pour toi ?
Ta machine ne sert qu'à la musique ou pour toutes tes activités informatiques ?
T'es nomade ou sédentaire ?

Là on commence (vite fait) à avoir quelques pistes qui permettent d'être plus pertinent sur le choix du support ou de l'OS.
Parce qu'on a clairement pas les même besoins.

[ Dernière édition du message le 08/12/2022 à 13:25:18 ]

71
Kibouille, Mozart avait "des crayons" et du papier.
Il a écrit plus d'une centaine d'opus avec.
.
T'as surtout besoin de mèthode pour faire de la musique plus que de matériel.

Bref !

Qu'on aime PC ou Mac, le problème c'est que L'électronique de ces supports n'est pas 100% dédié à une tache.
Si un système (WIN/MAC, qui sont les meilleurs systèmes informatique à l'heure actuelle...) gère par exemple, 6 voix de polyphonie des LFO, des presets.
Il n'y aura jamais de "bugs", tellement leurs codeurs ont le niveau et tellement la charge de gestion est faible !

MAC/WIN Portable ou pas: je fais avec ce que j'ai.

----

"C'est un peu comme ta main quand t'as pas de femme. :mdr:

C'est ça du troll, mon copain !"

[ Dernière édition du message le 08/12/2022 à 13:49:03 ]

72
Une grosse partie de mon travail de MAO se résume à faire des maquettes pour mon groupe de metal mélo Kymris. Je suis actuellement en plein migration de Cubase/Win10 vers Ardour/Linux et je dois dire que je suis bluffé par ce qu'on trouve actuellement sur ce système par rapport à mon précédent essai quelques années en arrière. J'ai trouvé mon compte chez Assault Audio pour le réamp des guitares/basse, Decent Sampler est un super projet également pour la partie instruments virtuels sans oublier la suite CALF, DISTRHO, etc ... Je prévois faire un test de DrumGizmo pour remplacer EZDrummer.

Voici une bonne liste pour le support natif de certains plugins sous Linux: http://linux-sound.org/linux-vst-plugins.html

Pourquoi changer après avoir investi dans plusieurs VSTs/DAW sous Windows?

Fatigué de l'obsolescence ... J'ai dû racheter une carte son car le driver de ma fidèle EDIROL n'était plu supporté sous Win10, j'ai dû racheter un SSD car aujourd'hui Window$ à besoin de scruter tes fichiers en permanence et aspirer toute la bande passante de ton HDD sans crier gare (windows update, windows defender, indexeur de fichier et j'en passe ...). Devoir jeter du matériel car il n'est plu supporté, bien qu'il soit toujours en très bon état fonctionnel, n'est pas compatible avec mes valeurs et ma façon de faire de la musique. Le côté logiciel n'est pas en reste, Steinberg rend obsolète ses propres formats VST. Il est normal que les choses évolues, mais je trouve le cycle trop court sur ces plateformes. Sans vouloir passer pour un guru, utiliser des alternatives open-source reste, à mon sens, un choix durable. C'est aussi en utilisant ces logiciels que nous les ferons évoluer.
73
J'ai bien rit avec vos commentaires ! Mozart, le papier, les ladas tout ça...
J'ai deux PC, c'est pas courant, ok..
Juste comme ça je ne fais pas que de la musique, je suis également developpeur de profession, infographiste et photographe aussi... avec la musique vous avez l'intégralité de mes métiers et hobbies. Tout ça est très centré sur l'informatique et j'aime bien avoir séparé le boulôt de la musique.
Mais au delà de ça je compte bien faire de la musique avec mes 2 PC. Un Izotope Advanced bien gourmand sur une machine et je bosse tranquille sur l'autre... c'est juste le premier exemple qui me passe par la tête mais croyez moi j'en ai beaucoup des choses à faire avec 2 pc surtout avec ce que le copain BlueCat a développé (Connector si ça vous intéresse de regarder et de commencer à imaginer les portes que ça ouvre d'avoir 2 cerveaux). Avec l'obsolescence programmée que les développeurs nous font sur le logiciel je pense que ça va devenir de plus en plus fréquent.

Bref pour en revenir au débat de qui est la pomme déjà je suis assez content de lire vos avis qu'à vrai dire j'attendais plus tranchés vers la pomme.
C'est la même chose en musique et dans l'infographie "Mac par ci Mac par là Mac Mac Mac" mais la vérité est que souvent c'est un technicien qui a dit du bien et après ce sont des chèvres en technique qui répètent en nous servant des arguments qui ont 10 ans. La concurrence n'est pas restée les deux pieds dans le même sabot depuis 2010 !
Petit tour d'horizon :
- Il est encore tôt pour se lancer à fond dans Linux mais on peut déjà s'y amuser et l'avenir s'annonce radieux pour cet OS
- Mac fera toujours plaisir avec sa prison... euh oups, son ecosystème bien fait et fait pour te faire dépenser plus
Maintenant je sépare en deux :
- Windows : c'est devenu un super OS, vraiment !
- Le PC : c'est la loterie si vous achetez juste en regardant un prix ou si vous vous basez sur des préjugés des marques. Il faut connaître la technologie en général et éplucher les descriptions produits pour savoir si ça va le faire. Par exemple du avoir du thunderbolt 3 si vous voulez de l'UAD récent... ça Mac le fait pour vous et c'est tout confort mais punaise ça fait cher la consultation.

La musique habille le silence

[ Dernière édition du message le 08/12/2022 à 15:06:43 ]

74
Citation de KevJ25 :
Devoir jeter du matériel car il n'est plu supporté, bien qu'il soit toujours en très bon état fonctionnel, n'est pas compatible avec mes valeurs et ma façon de faire de la musique. Le côté logiciel n'est pas en reste, Steinberg rend obsolète ses propres formats VST. Il est normal que les choses évolues, mais je trouve le cycle trop court sur ces plateformes. Sans vouloir passer pour un guru, utiliser des alternatives open-source reste, à mon sens, un choix durable. C'est aussi en utilisant ces logiciels que nous les ferons évoluer.


J'aime bien ta démarche. J'ai juste un mot pour la défense de l'obsolescence en développement.
On utilise des librairies en dévelopopement pour ne pas réinventer la roue à chaque fois qu'on commence un projet.
Steinberg a la plus belle des API (une façon pour un développeur d'utiliser une librairie), il faut le dire ils sont au top.
Je dois m'y interesser de plus prêt car leur système ouvre la porte à des petits développeurs pour faire des plugins.
J'ai un peu peur de faire une bêtise en comparant leur API à Max4Live sur Ableton mais Ableton c'est pour Ableton, le travail de Steinberg c'est pour l'intégralité de la commu musique. Ça ne plaisante pas, ils sont costauds les gars !
Donc si ils disent qu'ils sont obligés de laisser tomber un outil ça veut dire qu'il faut le redévelopper intégralement mais en utilisant les nouvelles librairies.
C'est là qu'arrivent l'intérêt commercial, les coûts de prod etc. et c'est l'ensemble qui va déclasser... Absynth de Native Instruments par exemple (ça me fait chier ça car j'aime beaucoup ce vst).

Il reste une solution gratuite pour s'en sortir, ce sont les machines virtuelles où vous faites tourner un OS dans l'OS : Par exemple Windows 7 tourne sur Mac ou sur Windows 11 ou Linux... ça peut être gourmant en ressources mais un PC de 2020 n'a aucune difficultés à faire tourner un OS de 2010. Regardez Virtual Box si ça vous branche.

La musique habille le silence

[ Dernière édition du message le 08/12/2022 à 15:24:12 ]

75
Citation de KevJ25 :
Je suis actuellement en plein migration de Cubase/Win10 vers Ardour/Linux et je dois dire que je suis bluffé par ce qu'on trouve actuellement sur ce système par rapport à mon précédent essai quelques années en arrière.


Je précise qu'il n'est pas nécessaire de passer sous Linux pour essayer Ardour, il supporte MAC / windows
https://ardour.org/requirements.html

Citation de KevJ25 :
Fatigué de l'obsolescence ... J'ai dû racheter une carte son car le driver de ma fidèle EDIROL n'était plu supporté sous Win10, j'ai dû racheter un SSD car aujourd'hui Window$ à besoin de scruter tes fichiers en permanence et aspirer toute la bande passante de ton HDD sans crier gare (windows update, windows defender, indexeur de fichier et j'en passe ...). Devoir jeter du matériel car il n'est plu supporté, bien qu'il soit toujours en très bon état fonctionnel, n'est pas compatible avec mes valeurs


Tu as installé un Linux avec un HDD et ta vielle carte son. C'est performant ?

Citation de KevJ25 :
Le côté logiciel n'est pas en reste, Steinberg rend obsolète ses propres formats VST. Il est normal que les choses évolues, mais je trouve le cycle trop court sur ces plateformes. Sans vouloir passer pour un guru, utiliser des alternatives open-source reste, à mon sens, un choix durable. C'est aussi en utilisant ces logiciels que nous les ferons évoluer.


Le format VST2 est sorti il y a plus de 20 ans, c'est quoi la limite d’obsolescence raisonnable pour du software ???
Le format VST3.0 est sorti en 2008, cela fait bientôt 15 ans. Je ne pense pas que Steinberg soit à blâmer, les éditeurs on eu plus de 10 ans pour faire la transition en douceur et ne l'ont pas fait.

Concernant les utilisateurs Linux, pourriez vous nous préciser votre distribution et votre configuration matérielle pour que nous puissions comparer à nos configurations, quel gain de performance / confort / ... réel avez vous par rapport à une configuration Windows / Mac équivalente ?

[ Dernière édition du message le 08/12/2022 à 15:31:32 ]