réactions au dossier Sondage sur les préférences informatiques des AFien·nes ; MAC ou PC ?
- 276 réponses
- 86 participants
- 14 689 vues
- 725 followers
- 1 pc fixe (270 - 37%)
- 2 mac fixe (201 - 27%)
- 3 mac portable (175 - 24%)
- 4 pc portable (92 - 12%)

Hushman

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Sn2o


maxensation



Beatless

Pouvez-vous corriger et mettre plusieurs choix possibles?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

xabilon

Et LINUX, il a été oublié !
Parce que le sondage n'est pas Windows/MacOS. Linux est le plus souvent installé sur un PC.
Et c'est d'ailleurs l'une des raisons qui me font préférer PC à Mac


Ramses28

Et si on utilise un pc fixe et un pc portable?
Ah ah, je suis dans le même cas

Pour la ma part ça a presque toujours été PC fixe. Mac a des avantages comme la gestion audio mieux pensée de manière générale mais le prix est clairement trop élevé pour juste ce confort. Pour le reste, PC/MAC c'est pareil je trouve, une fois dans le séquenceur, y a aucune différence (sauf si on est sous Logic bien sûr).
Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Beatless

Ce sondage n'est pas inclusif !

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

tourtour


giauc

Citation de maxensation :Et si on utilise un pc fixe et un pc portable?
Ah ah, je suis dans le même cas
Pour la ma part ça a presque toujours été PC fixe. Mac a des avantages comme la gestion audio mieux pensée de manière générale mais le prix est clairement trop élevé pour juste ce confort. Pour le reste, PC/MAC c'est pareil je trouve, une fois dans le séquenceur, y a aucune différence (sauf si on est sous Logic bien sûr).
Et aussi Luna et l’écosystème uad pour le moment.

1802


bbhack


JayBignoise

Les mises à jours de logiciels sont généralement plus facilement accessibles à moins de faire de la résistance avec un vieil Windows XP ou Seven (j'ai adoré ces versions). Si vous avez un Windows 10 vous êtes peinard pour encore 10 ans de mises à jours logiciels avant que les éditeurs ne commencent à décider de ne plus couvrir cette version. Chez les utilisateurs Mac, ça couine régulièrement tous les deux ans à ce sujet. Catalina ou pas, Ouin et le M1 ? Etc

JayBignoise "Le PC c'est globalement plus de tranquilité amha"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

Beatless

Sachant qu'un Mac est un PC avec un os apple, on se demande vraiment ce que ce sondage essaye de déterminer !
Tu joues sur les mots. Mais il est vrai que la proposition est très mal formulée.
Je pense que Hushman veut dire MacOS ou Windows, en oubliant Linux.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Albema


Coramel

Ca va guerroyer sec içi !!!
Non, je ne pense pas. La gueguerre ProMac vs ProPC est terminée depuis longtemps.
Sachant qu'un Mac est un PC avec un os apple, on se demande vraiment ce que ce sondage essaye de déterminer !
A l’origine ce n’était pas le cas, c’est quand Apple est passé aux processeurs Intel que l’on pouvait voir les Mac comme des PC avec OS verrouillé. Mais avec l’arrivée des nouvelles puces Sillicon, ce n’est à nouveau plus le cas. Ce n’est plus une architecture X86.
PC fixe et portable. Le ticket d'entrée est moins couteux avec des PC que l'on peut monter soit même et faire évoluer sur une durée de vie qui peut atteindre facilement les 10 ans pour un home studiste lambda.
Les mises à jours de logiciels sont généralement plus facilement accessibles à moins de faire de la résistance avec un vieil Windows XP ou Seven (j'ai adoré ces versions). Si vous avez un Windows 10 vous êtes peinard pour encore 10 ans de mises à jours logiciels avant que les éditeurs ne commencent à décider de ne plus couvrir cette version. Chez les utilisateurs Mac, ça couine régulièrement tous les deux ans à ce sujet. Catalina ou pas, Ouin et le M1 ? Etc
JayBignoise "Le PC c'est globalement plus de tranquilité amha"
Tout dépends où l’on place le curseur de la tranquillité, mais, oui, je pense que c’est assez vrai.
Présentez vous sur AudioFanzine

bbhack

Mais avec l’arrivée des nouvelles puces Sillicon, ce n’est à nouveau plus le cas. Ce n’est plus une architecture X86.
Donc par Mac on designerait dans ce contexte que les vieux macs avec une puce powerPC et les nouveaux M1/M2, les autres seraient des PCs ?
Ok allons y comme ca.
Donc le sondage vous demande si vous préférez :
- un mac pre 2003 ou post 2021 portable
- un mac pre 2003 ou post 2021 desktop
- un PC portable
- un PC desktop
Formidable


spgj

En MAO, avant, j'étais PC sous Windows avec Studio One et depuis peu sous masOS avec Logic Pro.
Les 2 sont agréables, avec chacun leurs avantages et inconvénients.

philnsicab

J'ai un double boot avec windows (qui me sert uniquement pour la musique).
Sur linux il y a Ardour qui est très chouette mais pas encore aussi intuitif qu'un Ableton Live (qui lui n'est pas fait pour Linux). De nombreux VST ne fonctionnent pas nativement sous Linux (bien qu'on puisse les faire marcher quand même après quelques manipulations). Il y a aussi l'écosystème (splice par exemple), et les drivers des cartes sons qui ne sont pas toujours étudiés pour Linux et qui peuvent rendre plus difficile la musique sous Linux.
C'est la raison pour laquelle je garde windows en double boot, mais il faut espérer que tout s'améliore parce que Linux a beaucoup d'avantages.
Les vieux vst en 32 bits par exemple, on les fait fonctionner sur linux sans soucis et mieux que sur windows.
Bref pour moi la préférence c'est Linux, mais je suis pris en otage par Windows par rapport à l'offre logicielle.

Anonyme

[ Dernière édition du message le 07/12/2022 à 14:19:32 ]

xabilon

Bref pour moi la préférence c'est Linux, mais je suis pris en otage par Windows par rapport à l'offre logicielle.
Il y a des nettes améliorations sur le support Linux des cartes sons, au moins en home-studio. En gamme pro il y a des progrés à faire, mais les interfaces USB Class Audio Compliant sont généralement reconnues.
Et si ça ne te dérange pas de faire des infidélités à la philosophie libriste, en DAW il y a Reaper et Bitwig qui tournent en natif, et l'offre de plugins s'étoffe avec u-he, OvertoneDSP, Audiothing, Pianoteq... et le nouveau format open source CLAP.
Par contre Waves, Plugin Alliance, Softube, et tout ce qui tourne avec iLok, c'est sûr tu peux faire une croix dessus...
[ Dernière édition du message le 07/12/2022 à 14:27:40 ]

Ozégan

"Si on devait juger le jongleur (Win/Mac/Linux...) au nombre de boules qu'il gère sans en faire tomber, alors MAC est surement le meilleur jongleur."
Troll

KrAsH

Pour l'usage qu'on en fait (principalement audio, très peu de midi/instrus vst), je ne vois pas de différence et je passe d'un ordi/système à l'autre sans difficulté (sauf les raccourcis claviers avec ctrl/cmd mais on s'y fait vite).
Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll
CCQUEEN • Le son lourd et aérien

Jebberz

Jebberz

Anonyme

Citation de Charb0n :"Si on devait juger le jongleur (Win/Mac/Linux...) au nombre de boules qu'il gère sans en faire tomber, alors MAC est surement le meilleur jongleur."
Troll
Si tu n'arrives pas a traduire ça autrement quand pensant que c'est un troll, faut retourner à l'école.Tu comprends ?
Ce que tu soulignes, est simplement une citation qui démontre qu'entre Linux, Mac et Windows; Mac est surement le meilleur système de gestion informatique étant donné sa capacité a gérer des tâches sans planter.
- < Liste des sujets
- Charte