Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

  • 969 réponses
  • 62 participants
  • 56 844 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2023 à tous! :bravo:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 02:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Snowfall :
Sans parler de la plaque de flexion qui rajoute une dizaine d'euros.

La plaque de flexion n'a rien d'obligatoire, et n'a jamais été validé par Intel, qui annule même la garantie si on en utilise.
J'ai un i5 12400 sans plaque de flexion, et il tourne sans problème de surchauffe.
Pas utile d'en prendre une à mon sens, ça fera ça de moins à payer.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 15/01/2023 à 22:50:12 ]

27
Citation de Deltank :
Citation de Snowfall :
Sans parler de la plaque de flexion qui rajoute une dizaine d'euros.

La plaque de flexion n'a rien d'obligatoire, et n'a jamais été validé par Intel, qui annule même la garantie si on en utilise.
J'ai un i5 12400 sans plaque de flexion, et il tourne sans problème de surchauffe.
Pas utile d'en prendre une à mon sens, ça fera ça de moins à payer.

Certesn m'enfin quand on voit des CPU bombé/courbé ou que sais-je après seulement quelques mois/semaines d'utilisation, qui sait ce qu'il en sera après plusieurs années ?
Peut-être rien, qui sait, m'enfin pour 10 balles je pense que ça vaut le coup.
28
Citation :
Franchement, les ssd sont abordables

Euh, le To en SSD coûte quand même le double d’un DD classique. Et le SSD pour le stockage n’apporte aucune plus value en terme de workflow ou d’efficacité. Ce qui compte c’est la ram et sa bonne adéquation avec le reste. En revanche prendre un SSD juste pour les sessions, ça fait plus sens...

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

29
Ben continue d'utiliser des hdd si ça te convient...
30
Citation de dusty_nova :
P.S. si je commence à cumuler sur le PC des centaines de go d'échantillons/samples, faut-il les stocker sur un SSD ou bien un seagate firecuda 7600tr/min - 256mo suffit-il ?
Poour les banque de sons, tu peux tout à fait les stocker sur un HDD. Si tu souhaite avoir de meilleurs performances sans te retrouver à payer trop cher, tu peux te tourner vers des SSD SATA entré de gamme. Ce sera pas les meilleurs performances, mais probablement significativement mieux qu'un HDD.

[ Dernière édition du message le 16/01/2023 à 08:43:13 ]

31
Petite oeillade raccoleuse du marketing Intel... est-ce ChatGPT qui rédige maintenant les annonces marketing, cette tache si commune qu'il devient inutile qu'un humain y perde trop de temps ? Comme la MAO ?
https://www.engadget.com/intel-6-ghz-processor-i-9-13900-ks-raptor-lake-175334905.html?guccounter=1
32
De nouveaux macbook pro et mac mini M2 sont sorties ! Moi qui attendais pour remplacer mon mini 2014, je vais me laisser tenter :bave:

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

33
Citation de Brandski :
De nouveaux macbook pro et mac mini M2 sont sorties ! Moi qui attendais pour remplacer mon mini 2014, je vais me laisser tenter :bave:
c est alléchant mais les mbp qui m interessent sont cher (dans l absolu pas forcément relativement)
j espere que le mbp m2 seront aussi silencieux que les m1.
Ardier
34
Attention la mise à jour du bios de certaines cartes mere désactive l'un des cdd des ryzen 5 7600x.

https://www.tomshardware.fr/gare-au-dernier-firmware-amd-agesa-il-brise-le-coeur-du-ryzen-5-7600x/

Eric

[ Dernière édition du message le 19/01/2023 à 15:20:56 ]

35
Citation de Eric Music Strasbourg :
En ce qui concerne la mémoire on parle partout de 5600 Mhz ddr5... voir même 6000.
Dans les spec plus haut on ne parle pas du tout de 6000 mais beaucoup moins. Du coup c quoi la fréquence réelle?


Je ne sais pas si ça répond à ta question, mais j'ai lu ça dans Hardware mag (C'est au moins un truc à savoir):
5565761.jpg

36
Salut zeetoon.
Merci. Oui c'est peut être la même chose...
Bon je verrai le jour où je ferai une config ddr5

Eric

37
Citation de Eric Music Strasbourg :
Petite question voici les specification des nouveaux processeurs amd ryzen 9 7950x3d.
Citation :

Mémoire
DDR5
Canaux mémoire
2
Max Memory Speed
2x1R
DDR5-5200
2x2R
DDR5-5200
4x1R
DDR5-3600
4x2R
DDR5-3600
La question est la suivante. En ce qui concerne la mémoire on parle partout de 5600 Mhz ddr5... voir même 6000.

Dans les spec plus haut on ne parle pas du tout de 6000 mais beaucoup moins. Du coup c quoi la fréquence réelle?
En quelques mots, la fréquence réelle est celle configuré dans le BIOS.

Plus précisément, il y a d'un coté les spec du processeur et d'un autre les spec du module de RAM.
Quand la spec mentionne 5200 MT/s (MT/s et pas GHz MHz)* ça ne veut pas dire que ça ne fonctionne forcement pas à un taux de transfert plus haut, mais ça veut dire que le constructeur garanti le fonctionnement à ce taux de transfert. Si ont utilise un composant au delà de la fréquence spécifié on fait de l'overclocking. On note aussi que les spec supportés par les processeur dépandent du nombre de barrettes et du nombre de rang (il n'y a rien de spécifique au nouveau processeur d'AMD sur ce point, c'est déjà le cas dans les versions précédentes, 5000 par ex).

Quelques exemples qui j'espère illustrent les choses avec une configuration Ryzen 9 7950x3d et 2 barrettes de RAM à spécifiées à 6000 MT/s :

1) On configure le BIOS pour que la mémoire fonctionne à 5200 MT/s.
Le processeur et la RAM fonctionnent dans les spec des constructeurs, donc leur bon fonctionnement est garanti (si ça fonctionne pas on peut demander des comptes aux constructeurs)
2) On configure le BIOS pour que la mémoire fonctionne à 6000 MT/s. La RAM fonctionne dans les spec du constructeur par contre le processeur (plus précisément : le bus mémoire) est overclocké. Dans le cas d'un disfonctionnement, si ça vient de la RAM on peut se plaindre au près du constructeur de la RAM, si ça vient du proc, le constructeur n'est pas responsable.
3) On configure le BIOS pour que la mémoire fonctionne à 7000 MT/s. La RAM et le processeur fonctionnent au delà des spec. S'il y a un disfonctionnement c'est le problème de l'utilisateur dans tout les cas.

Bref, la fréquence c'est l'utilisateur qui la configure dans le BIOS, les constructeurs, eux, testent et garantissent le bon fonctionnement dans certaines conditions. Les constructeur sde RAM proposent des modules de RAM à des fréquences plus élevées que ce que certains processeur supportent, c'est destiné à l'overclocking.

*Quand on parle de RAM à 5200 [unité], la bonne unité c'est MT/s (mega transferts par seconde). Dans ce cas la fréquence, elle, est à 2600 GHz MHz. La subtilité viens du principe de fonctionnement de la DDR (Double Data Rate) : Il y à 2 transferts de donnée à chaque tick d'horloge, donc le nombre de transferts est le double de la fréquence. Par abus de langage, on parle parfois de 5200 GHz MHz, même les catalogues des revendeurs sont parfois rédigé comme ça.

EDIT: me suis trompé entre GHz et MHz

[ Dernière édition du message le 22/01/2023 à 16:46:10 ]

38
Ok super. Merci Dan. Donc MTs. Du coup comme pour les ryzen 9 5900x où il était conseillé de rester à 3600 donc 1800 à cause de l'infinityfabric je suppose qu'on doit prendre 5200 de préférence pour rester à un ratio 1:1 sur les ryzen 9 AM5 pour avoir le même ratio

Eric

39
Linfinity fabric est par defaut à 2000 MHz sur la série 7000 donc pour un ratio de 1:1 ce serait 4000 MT/S. Mais je sais pas si c'est que recommande AMD
40
Ha ok. Bon par défaut de ce que j'ai lu 5200. Bon ok verra...

Eric

41
C'est pas incompatible, à priori le ratio est automatique (pas 1:1), donc ça peut très bien Infinity Fabric à 2000 MHz et RAM à 5200 MT/s
42
Ok merci

Eric

43
Quelques nouvelles infos pour les x3d d'Amd.

https://www.ginjfo.com/actualites/composants/processeurs/ryzen-7000-series-x3d-concernant-loverclocking-amd-nest-pas-clair-20230124

Les x3d seraient overclockable...

L'info indique aussi " Les Ryzen 9 7950X3D et 7900X3D (12C/24T) exploitent une mémoire 3D V-Cache que sur l’un de leurs deux CCD. Du coup le premier CCD dispose de 96 Mo de cache L3 tandis que le second est un CCD « Zen 4 » classique avec seulement 32 Mo de cache L3"...

Eric

[ Dernière édition du message le 24/01/2023 à 20:35:18 ]

44
Des benchmarks audio de 2 monstres :

[ Dernière édition du message le 26/01/2023 à 22:04:41 ]

45
Pour ceux qui souhaitent un processeur AMD en x670e il y a eu un test fait pour comparer la x670e pg lightning et la x670e taichi.
Quasi aucune différence en dehors du prix. Tester avec un r9 7950x.

https://topnewreview.com/asrock-x670e-pg-lightning-review/

Eric

[ Dernière édition du message le 27/01/2023 à 05:47:37 ]

46
Citation de Brandski :
De nouveaux macbook pro et mac mini M2 sont sorties ! Moi qui attendais pour remplacer mon mini 2014, je vais me laisser tenter :bave:

super decevant les macbook pro m2 comparé au m1 pour un usage dédié à la mao, quasi aucune augmentation de perfs sur logic pro (1 ou 2%) pourtant consommation electric et bruit en hausse , par contre pour le reste on a une augmentation de perf d environ 20% mais pour 20% de consommation electrique en plus...pour ceux qui ont macbook pro m1 surtout n upgradez pas si ça n est que pour faire de la musique..
Ardier

[ Dernière édition du message le 28/01/2023 à 00:26:48 ]

47
C'est étrange ça fait 2 fois que je lis des avis faisant part d'une déception.
Ce qui m'interroge le plus sur ces macbook c'est le coefficient de reparabilité de 5/10.

https://www.google.com/amp/s/www.macg.co/mac/2023/01/le-macbook-pro-m2-pro-peut-se-demonter-en-suivant-le-manuel-dapple-pour-le-macbook-pro-m1-pro-134435%3famp

Eric

48
C’est surtout que le Mac mini M2 est dispo en version M2Pro, ce qui en fait une station de travail qui vient titiller le Mac Studio.
On a la une version plus abordable d’un ordi puissant., c’est une nouvelle proposition.

[ Dernière édition du message le 28/01/2023 à 07:15:00 ]

49
Je vais commander le M2 en 16 Ram/512Go. Comme il n'y a pas de gros besoins GPU pour de la MAO, il est bien suffisant. Je vous ferai un retour.

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

50
Citation de Brandski :
Je vais commander le M2 en 16 Ram/512Go. Comme il n'y a pas de gros besoins GPU pour de la MAO, il est bien suffisant. Je vous ferai un retour.
si tu peux prends 1 To pas seulement pour l espace en plus mais pour la vitesse du ssd.
Ardier