26 Janvier 2006 à 11:15J'aimerais faire mon premier Pre-Mastering.Help !
#1
Bonjour à tous !
J'ai lu pas mal de sujets sur les Pre-Mastering mais j'ai l'impression que les bases ne sont pas expliquées très clairement pour des utilisateurs comme moi, débutant. Ou plutôt, que ce langage est celui de "professionnels". Perso, je nage un peu
J'ai mixé en intégralité mon premier album et, j'aimerais que le tout soit assez homogène d'une piste à l'autre de l'album, d'où l'intérêt du pre-Mastering.
Cependant, le mix me plait assez, donc je ne sais pas si cela sert à grand chose de compresser, egaliser...etc ou ajouter des tonnes d'effets supplémentaires au Pre-Master.
J'aimerais que quelqu'un m'explique en language "Pre-Mastering pour les nuls", les 2-3 manipulations les + importantes pour ajuster le son de tous les titres à un niveau convenable, et que les couleurs du mix prennent un poil plus de contraste. Point final...
Il faut normaliser, c'est ça ? compresser un petit peu ? Ajouter du THX Dolby system quadriphonique Digital laser ?
Oh, je ne compte pas me lancer dans les grands débats...simplement mixer un son totalement d'un côté sans aucune réponse de l'autre côté je trouve ça étrange simplement...non, impossible me concernant!
une p'tite réverb au moins pour équilibrer, quelquechose quoi
Ah ben, j'ai jamais dit le contraire Réjome....
Sauf qu'en fait, tu as juste employé le mot hors phase pour quelquechose qui ne l'est pas . En fait, tu trouves juste désagréable de mettre à 100% un instrument ou son, qui était en vogue au début de la stéréo, car mal exploitée. Mais rien qui passe hors phase dans cette opération de panning.
Simplement, pour t'en convaincre, prend une piste mono un peu fournit en fréquences (style gratt saturée). Tu la dupliques, toutes 2 étant au centre.
En théorie, les 2 voix se somment donc on a un gain, mais bon ça on s'en fout ici... Si déjà, tu as le même son sommé et en simple piste (sans parler de gain de signal évidemment), c'est un bon début. ensuite, tout en écoutant les 2 pistes, tu en laisse une au centre, et avec l'autre, tu joue sur son pan, de rien à tout évidemment. T'as toujours le même son en terme de fréquence? alors c'est que c'est bien ce que je pensais...
Heu, je m'a mal exprimé moi dans l'ordinateeeuuurrrreee??
Sommer: mélanger, ajouter, mixer (comme tu veux).
En fait un test très simple: tu choisi une piste que tu aime bien toute seule.... tu la duplique (tu en as donc 2 identiques, des pistes...). lorsqu'elles sont toues les 2 au centre, tu as leur son mixé, normal. avec une piste au centre et une pannée (lol), écoute bien, il n'y a quacune différence avec la piste seule, les 2 pistes identiques au centre.... (EN TERME DE PHASE JE PARLES TOUJOURS LA.... hein, pas de confusions).
Si c'est toujours pas clair, retourne au CP, lol...
Parce que les pb de phase apparaissent uniquement lors de la sommation de plusieurs piste!!!!
C'est la base même d'une situation de pb ou bonne phase!!!! Si tu n'intègre pas ça dans ton résonnement, tu ne comprendra jamais ce que je veux te faire tester effectivement.
Une piste seule n'a jamais de pb de phase, c'est impossible!
Tant mieux pour toi dans ce cas. En espérant t'avoir apporté un peu de nouvelles connaissances, et en espérant que les autres n'ont pas été largués, et que j'a iaps dit trop de conneries
Salut les gars !
je suis nouveau sur ce forum, et je suis d'accord avec un peu tout le monde...
j'ai vu pas mal de mixes et de masterings et le top sera toujours de faire intervenir des gens de l'extérieur sur sa musique : des vrais musiciens, un ingenieur qui connait son matos, son lieu, un ingénieur masterng qui a de la bouteille...pour info je rentre d'un mastering à Abbey road à Londres avec un ingé d'une cinquantaine d'années et j'ai bien halluciné le resultat est vraiment terrible...
Ceci etant dit, la technologie d'aujourd'hui permet de faire des trucs de fou chez soi ; et j'aimerais trouver un logiciel qui me permette de masteriser mes démos
Quelqu'un aurait il un lien interessant pour moi ?
jeromedu93
1313
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
09 Février 2006 à 18:34
#65
T-Racks si tu aimes le risque (!), Ozone3 d'Izotope si tu aime les trucs efficaces et accessibles, les Waves (L3 ) si tu as le budget en conséquence...
tu as demandé des logiciels, certaines versions hardware sinon sont probablement mieux( L2 ), mais plus chères
de même, il y en a d'autres de logiciels également, mais place aux autres car je n'utilise que ceux-là
Bah sinon, au lieu de taper dans un plug dédié, trouve les plugs qui vont bien (EQ, comp et comp multibande, limiteur.... au minimum) et tu fais ta chaine toi même dans un séquenceur. Voilà. Y'a même des plugs gratuit qui semblent bien efficaces sur un mix complet. De toute, façon, il faut avant tout savoir se servir de ses outils pour servir la musique. Après t'auras le temps de te payer du hardware ou des softs qui sont payants. Test déjà en Freeware, tu feras des miracles en sachant les trouver(Betabugs, digital phish phones, kaejerus audio, voxengo.....)
Juste que Tracks c'est rien de plus qu'un joujou.
intéressant pour se faire plaisir en amateur, mais a oublier sur une production PRO.
...
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
09 Février 2006 à 20:31
#69
C'est clair.
T-racks... c'est limite limite...
Anonyme
521397
09 Février 2006 à 20:51
#70
Ah ok!
j'ai jamais éssayé !
Citation : intéressant pour se faire plaisir en amateur, mais a oublier sur une production PRO.
c'est à dire ? que le son est pourri ? pas assez de réglagés précis ?
Zoé H.
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
09 Février 2006 à 21:10
#71
T-Racks permet une excellent approche du mastering en terme de pédagogie.
Il regroupe tous les éléments les plus fréquemment utilisé dans une chaine de mastering, avec le routing qui va bien, et le tout dans une interface claire et intuitive.
Après au niveau du résultat sonore a proprement parlé que tu en tireras, on peut faire des choses bien, mais il manque de puissance sous le pied.
Les autres outils cités seront plus efficaces comparativement.
A croiser une fois dans sa vie pour comprendre rapidement la logique du mastering...
Disons que j'ai les 3 cités, et donc en disant "si tu aimes le risque", je sous-entend qu'avec T-Racks la puissance n'est pas au rendez-vous, ce qui veux dire qu'il va falloir y aller à fond pour récupérer un max de puissance sans faire de la bouillie de ton mix, d'où prise de risque... (oulala j'ai été la chercher super loin celle-là )
Ozone est bon par contre, il y a tout ce qui faut
Mon outil favori est actuellement le L1, mais est en passe de se faire devancer par l'Ozone, j'approfondis ça...
Le L2 est très sympa aussi, patate assurée et très bon résultat pour de la pre prod ou démos, mais bien entendu ça vaudra jamais un vrai mastering hardware.
. En fait, tu trouves juste désagréable de mettre à 100% un instrument ou son, qui était en vogue au début de la stéréo, car mal exploitée. Mais rien qui passe hors phase dans cette opération de panning.
le resultat est vraiment terrible...
) si tu as le budget en conséquence...
), mais plus chères
