J'aimerais faire mon premier Pre-Mastering.Help !
- 127 réponses
- 23 participants
- 7 241 vues
- 26 followers

poulpemou
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/01/2006 à 11:15:50J'aimerais faire mon premier Pre-Mastering.Help !
Bonjour à tous !
J'ai lu pas mal de sujets sur les Pre-Mastering mais j'ai l'impression que les bases ne sont pas expliquées très clairement pour des utilisateurs comme moi, débutant. Ou plutôt, que ce langage est celui de "professionnels". Perso, je nage un peu
J'ai mixé en intégralité mon premier album et, j'aimerais que le tout soit assez homogène d'une piste à l'autre de l'album, d'où l'intérêt du pre-Mastering.
Cependant, le mix me plait assez, donc je ne sais pas si cela sert à grand chose de compresser, egaliser...etc ou ajouter des tonnes d'effets supplémentaires au Pre-Master.
J'aimerais que quelqu'un m'explique en language "Pre-Mastering pour les nuls", les 2-3 manipulations les + importantes pour ajuster le son de tous les titres à un niveau convenable, et que les couleurs du mix prennent un poil plus de contraste. Point final...
Il faut normaliser, c'est ça ? compresser un petit peu ? Ajouter du THX Dolby system quadriphonique Digital laser ?
Aidezmoiiiiii !!!!! AAAAaaaahhh s'iiiil vouuuss plaaiiiitttt !
Meeerrciiiii
J'ai lu pas mal de sujets sur les Pre-Mastering mais j'ai l'impression que les bases ne sont pas expliquées très clairement pour des utilisateurs comme moi, débutant. Ou plutôt, que ce langage est celui de "professionnels". Perso, je nage un peu

J'ai mixé en intégralité mon premier album et, j'aimerais que le tout soit assez homogène d'une piste à l'autre de l'album, d'où l'intérêt du pre-Mastering.
Cependant, le mix me plait assez, donc je ne sais pas si cela sert à grand chose de compresser, egaliser...etc ou ajouter des tonnes d'effets supplémentaires au Pre-Master.
J'aimerais que quelqu'un m'explique en language "Pre-Mastering pour les nuls", les 2-3 manipulations les + importantes pour ajuster le son de tous les titres à un niveau convenable, et que les couleurs du mix prennent un poil plus de contraste. Point final...
Il faut normaliser, c'est ça ? compresser un petit peu ? Ajouter du THX Dolby system quadriphonique Digital laser ?
Aidezmoiiiiii !!!!! AAAAaaaahhh s'iiiil vouuuss plaaiiiitttt !

Meeerrciiiii

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
101 Posté le 14/02/2006 à 23:17:42
Bon bin maintenant je doute encore plus
le hic de l'analogique, c'est la chaine, en plus il me faudrait un convertisseur sinon j'imagine que c'est un peu gâcher la marchandise
-->donc bonjour la facture (j'ai d'ailleurs pas parler de sommateur analo...)

le hic de l'analogique, c'est la chaine, en plus il me faudrait un convertisseur sinon j'imagine que c'est un peu gâcher la marchandise
-->donc bonjour la facture (j'ai d'ailleurs pas parler de sommateur analo...)
0

afone1977
3630

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 14/02/2006 à 23:20:12
Hors sujet : jeromedu93 : fais gaffe niv compatibilité avec un mac mini ca a l'air tendu, j'ai vu le cul de la bete c'est sec dis donc
0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
103 Posté le 14/02/2006 à 23:21:31
Arrête arrête. Si tu as déjà ton bonheur comme ça (je parle pas de rêver), ne fait pas n'importe quoi. Prend des bon convertos pour numériser avec précision les saturations et distortions pourries d'un process analogique Behringer héhé.
0

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
104 Posté le 14/02/2006 à 23:27:49
Ouais je vais passer un coup de fil chez Playback voir si compatible ou pas...
sinon The Cat j'ai déjà mon mégabooster space rotator Ultrafex2--> de la tuerie sans nom!
PS : effectivement il ne devrait pas mettre de nom sur leurs machines ça ne leur ferait pas de mauvaise pub
sinon The Cat j'ai déjà mon mégabooster space rotator Ultrafex2--> de la tuerie sans nom!

PS : effectivement il ne devrait pas mettre de nom sur leurs machines ça ne leur ferait pas de mauvaise pub

0

blacksunrise
1089

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
105 Posté le 16/02/2006 à 12:02:09
Bon petite parenthèse après avoir testé plusieurs petits prémastering maison (pour mon plaisir bien sur !!) et avoir testé plein de combinaison différentes j'ai enfin trouvé une combinaison intéréssante pour embellir mes pré prods :
TRACKS EQ
WAVES C4
RD-ESSEUR
L2 MAXIMIZER
Bon je dis bien pour mes préprods! ne vous énervez pas!!!
C'est vraiment correct.
voilà c'était seulement pour donner ma recette.
TRACKS EQ
WAVES C4
RD-ESSEUR
L2 MAXIMIZER
Bon je dis bien pour mes préprods! ne vous énervez pas!!!
C'est vraiment correct.
voilà c'était seulement pour donner ma recette.
0

Rouxxx
4880

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
106 Posté le 16/02/2006 à 13:33:58
Citation : TRACKS EQ
WAVES C4
RD-ESSEUR
L2 MAXIMIZER


0
...

bonobono
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
107 Posté le 16/02/2006 à 13:43:11
Je ne comprend pas trop l'interêt du de-esseur sur tout le mix. Comment et pouquoi tu l'utilises 

0

afone1977
3630

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
108 Posté le 16/02/2006 à 14:21:30
Aller ma ptite chaine de premastering perso:
UAD-1 Fairchild670 >UAD-1 Prec EQ > UAD-1 Prec Multiband > UAD-1 Prec Limiter
compter 1000 €
(carte + plugins)
UAD-1 Fairchild670 >UAD-1 Prec EQ > UAD-1 Prec Multiband > UAD-1 Prec Limiter

compter 1000 €

0

blacksunrise
1089

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
109 Posté le 16/02/2006 à 14:25:49
Ben je l'utilise à très faible valeur, juste pour retirer le côté criard a fort volume de mes mixs , ça retire le petit côté agressif qu'on peut percevoir à fort volume, mais bon, je précise que ma musique c'est de l'indus metal.
Rouxx, peux tu développer pourkoi please?
Rouxx, peux tu développer pourkoi please?
0

miles1981
8370

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
110 Posté le 16/02/2006 à 14:30:18
Chez moi :
FinalMix -> Voxengo SPAN > Voxengo Elephant
Le de-esseur, c'est pour enlever les sifflantes sur une voix. Chez toi, tu as besoin de baisser les aigus.
FinalMix -> Voxengo SPAN > Voxengo Elephant
Le de-esseur, c'est pour enlever les sifflantes sur une voix. Chez toi, tu as besoin de baisser les aigus.
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

reXet
6127

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
111 Posté le 16/02/2006 à 14:31:18
Si je dis pas de connerie (car je ne l'utilise pour ainsi dire jamais) le déesseur a pour but de réduire les sifflantes (surtout sur une partie chant bien entendu). C'est un effet "destructeur" qui va atténuer les fréquences incriminées. Donc si tu l'appliques sur l'ensemble du mix ça va affecter l'ensemble des instruments qui n'auraient pas du subir cette correction...
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

bonobono
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
112 Posté le 16/02/2006 à 14:32:55
J'ai le comment et le pourquoi: "Le petit côté agressif de l'indus métal"
L'idée n'est pas mauvaise car elle permet de rester sous le seuil de la douleur à très fort niveau en contôlant le haut du spectre.
J'essaie dès que l'occasion s'en présente.

J'essaie dès que l'occasion s'en présente.
0

Rouxxx
4880

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
113 Posté le 16/02/2006 à 16:27:21
Ce que tu fais avec ton déesseur , ca peut se controler avec le C4 , en retravaillant les réglages.
le meilleur conseil que je puisse te donner est celui ci : si tu en mets trop sur le master , rebosses plutot sur ton mix .
mais après , perso je m'en fous , tu fais ce que tu veux
le meilleur conseil que je puisse te donner est celui ci : si tu en mets trop sur le master , rebosses plutot sur ton mix .
mais après , perso je m'en fous , tu fais ce que tu veux

0
...

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
114 Posté le 16/02/2006 à 18:03:32
Je connait pas mal de gens qui mettent un déesseur sur le master. En fait, c'est un "compresseur très précis qui travaille uniquement si la fréquence dépasse un seuil". Ce qui permet dans certains passages de bien controler (à petites doses évidemment!) les agressivités notoires.
Mais on peut très bien s'en passer. Le C4 est trop imprécis dans certains cas je penses.
Mais on peut très bien s'en passer. Le C4 est trop imprécis dans certains cas je penses.
0

reXet
6127

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
115 Posté le 16/02/2006 à 18:10:07
Autant utiliser un compresseur multibande non ? Enfin je sais pas encore une fois je ne connais pas le fonctionnement du déesseur, faudrait que j'essaie par curiosité 

0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
116 Posté le 16/02/2006 à 18:29:56
Un déesseur agit un peu comme un multibande, mais sur une seule bande + ou - large. En fait, sur une plage de fréquence donnée, celles ci ne peuvent dépasser un seuil. Donc elles sont "compressées très fort" un court moment. ça permet d'éviter dans les gros rush de cymbales, qu'il n'y ait trop de fréquences aggressives par exemple (ou du moins qu'elles n'envahissent pas le spectre sonore).
Faut tester, et surtout ne pas se cantonner à l'itilisation primaire d'un traitement. Les micros c'est pareil. J'ai déjà fait une CC avec un MK319 d'Oktava et de la guitare lead saturée avec un AKG D112

Faut tester, et surtout ne pas se cantonner à l'itilisation primaire d'un traitement. Les micros c'est pareil. J'ai déjà fait une CC avec un MK319 d'Oktava et de la guitare lead saturée avec un AKG D112


0

blacksunrise
1089

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
117 Posté le 16/02/2006 à 20:06:59
C'est vrai que le c4 peut le faire, mais je sais pas à mes oreilles c'est mieux avec ce desseur, 

0

hervet1
146

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
118 Posté le 18/02/2006 à 21:54:34
Salut je suis perdu c4 de chez waves est un limiteur qu'on met sur le master.l3est un compresseur qu'on met sur le master.et l3 ultramaximizer on met aussi sur le master.je ne comprends rien aider moi mercia+
0

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
119 Posté le 18/02/2006 à 22:04:59
C4= compresseur multi-bandes
L1, L2, ouL3 (tous "maximiseur" )=limiteur
L1, L2, ouL3 (tous "maximiseur" )=limiteur
0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
120 Posté le 18/02/2006 à 22:07:29
C4 = compresseur multibande (4 en l'occurence).
Le L3 je connais que de nom. Je connait bien le L1 et L2... le L3 est une version améliorée (c'est un limiteur, je crois qu'il est multibande). Voilà
EDIT: Bravo Jéromedu93... on a la même synthaxe.
Sinon, t'es pas obligé de mettre ça sur le masteur. Tu peux très bien mettre un L2 sur ta grosse caisse...
Le L3 je connais que de nom. Je connait bien le L1 et L2... le L3 est une version améliorée (c'est un limiteur, je crois qu'il est multibande). Voilà
EDIT: Bravo Jéromedu93... on a la même synthaxe.
Sinon, t'es pas obligé de mettre ça sur le masteur. Tu peux très bien mettre un L2 sur ta grosse caisse...
0

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
121 Posté le 18/02/2006 à 22:17:10

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
122 Posté le 18/02/2006 à 22:19:15

afone1977
3630

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
123 Posté le 18/02/2006 à 23:27:20
Ca c'est une chaine de mastering qui tue
c promis j'arrete apres ca !!!
quoique




c promis j'arrete apres ca !!!

quoique

0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
124 Posté le 18/02/2006 à 23:34:18










0

dBiS
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
125 Posté le 18/02/2006 à 23:35:19

0
Eternal3Noobs
- < Liste des sujets
- Charte