J'aimerais faire mon premier Pre-Mastering.Help ! (4/6)

poulpemou

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/01/2006 à 11:15:50

Bonjour à tous !

J'ai lu pas mal de sujets sur les Pre-Mastering mais j'ai l'impression que les bases ne sont pas expliquées très clairement pour des utilisateurs comme moi, débutant. Ou plutôt, que ce langage est celui de "professionnels". Perso, je nage un peu :??:

J'ai mixé en intégralité mon premier album et, j'aimerais que le tout soit assez homogène d'une piste à l'autre de l'album, d'où l'intérêt du pre-Mastering.
Cependant, le mix me plait assez, donc je ne sais pas si cela sert à grand chose de compresser, egaliser...etc ou ajouter des tonnes d'effets supplémentaires au Pre-Master.
J'aimerais que quelqu'un m'explique en language "Pre-Mastering pour les nuls", les 2-3 manipulations les + importantes pour ajuster le son de tous les titres à un niveau convenable, et que les couleurs du mix prennent un poil plus de contraste. Point final...
Il faut normaliser, c'est ça ? compresser un petit peu ? Ajouter du THX Dolby system quadriphonique Digital laser ?

Aidezmoiiiiii !!!!! AAAAaaaahhh s'iiiil vouuuss plaaiiiitttt ! :(((

Meeerrciiiii

bonobono

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

76 Posté le 14/02/2006 à 13:28:34

Le pré-mastering n'est pas le mastering. On peut vite massacré un mix au L1, L2, L3, T.rack, Ozone... Une fois tronçonnée la dynamique est difficilement récupérable lors du mastering final. De plus tenter de masteriser dans la même cabine, sur les écoutes qui ont servi au mix ne permet pas d'avoir l'écoute critique nécéssaire. Donc un pré-mastering c'est bien mais il ne faut pas chercher à optimiser le son au maximum des possibilités offertes par tous ces traitements sous peine de voir le mastering final compromis.
Alors molo sur les boutons tant qu'on en est pas à la phase finale. :clin:

0

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

77 Posté le 14/02/2006 à 13:37:17

...sauf si au niveau de ton portefeuille tu es justement en phase finale

0

4ème instru récente

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

78 Posté le 14/02/2006 à 17:26:40

Jéromedu93
J'ai pas de sous, ni les groupes qui passent chez moi :mdr:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Bertrant

1038

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

79 Posté le 14/02/2006 à 17:37:26

Il me paraît difficile de se passer d'un mastering "pro" avant de faire presser un disque... A moins d'être une putain de bête et sûr de son coup !
pour exemple, chambinator (lofofora, watcha...)

Citation : Mastering... Que l'on devrait normalement appeler pré-mastering !

Le mastering à proprement parler est une étape très technique, pas du tout artistique, effectuée dans un labo spécialisé. Cela consiste à transférer un gros fichier informatique sur un disque de verre (appelé Glass-Master), ce dernier servira par la suite à l'usine pour dupliquer les CDs que vous trouverez dans les bacs chez les disquaires. Rien de bien passionnant là dedans, donc !

Le Pré-Mastering, quant à lui, est la cerise sur le gâteau, voire même, le glaçage qui donne un meilleur goût à certains gâteaux bien fades ou étouffe-chrétiens. Le glaçage peut bien entendu être concocté par un piètre cuisinier, ce qui ruine le gâteau tout entier.

Le travail consiste globalement à

1)
retoucher légèrement l'égalisation des morceaux pour qu'ils soient homogènes d'une plage à l'autre, puis à...
2)
compresser/limiter comme un bourrin pour obtenir un maximum de niveau subjectif sur le CD !!!

Cette tendance malheureuse instaurée au début des années 90 n'a ni queue ni tête : l'auditeur, s'il veut entendre son CD plus fort, dispose pour cela d'un potard appelé Volume sur sa chaîne Hi-Fi ! Hélàs, maitenant que le mal s'est imposé, il faut vivre avec, car rien n'est pire, semble-t-il, pour un groupe que de figurer au milieu d'une compilation (furoncle de la culture musicale) avec un niveau sonore inférieur à ses voisins.
3)
Enfin, les morceaux sont assemblés dans l'ordre définitif du CD, et...
4)
les index de recherche de plage sont posés.
5)
Un fichier informatique est alors créé, appelé CD Tape Master. C'est lui qui file au Mastering pour obtenir le Glass Master de duplication.

Pour nfo, son site : http://chambinator.free.fr

Donc il permet au moins d'être sûr de son master !!

Et là, je parle pas compression, mais qualité du support donné au presseur, pas de "hors phase" dangereux etc etc...

Cela dit en sachant qu'un mastering n'est pas forcément hyper cher...

Sinon , pour une maquette gravée, un L1 suffit, c'est évident !

0

Mais si, mais si, on va y arriver...

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

80 Posté le 14/02/2006 à 17:48:41

Citation : Sinon , pour une maquette gravée, un L1 suffit, c'est évident !

On est donc tout à fait d'accord :cobra:

Citation : Cela dit en sachant qu'un mastering n'est pas forcément hyper cher...

Mais quand ça fait 2 ou 3 fois le prix de l'enregistrement, la pilule passe mal pour des jeunots... :boire2:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

81 Posté le 14/02/2006 à 18:30:12

(salut The cat :coucou:

)

Pour répondre une enième fois au sujet :

mes disques sont pressés à 500 ou 1000 exemplaires, ils sont tous vendus pour ainsi dire...

j'en ai fait 6 et attaque le 7ème, et je me suis toujours passer de mastering pro...je ne compte d'ailleurs pas changer mes habitudes, à moins qu'un label ou une âme charritable me le paye mon mastering...

Le pire dans tous ça, c'est que j'en suis fier :
Mon son est moins "lourd", les médiums sont corrects, les aigus bien moins scintillants, maintenant la puissance est carrément là

En même temps je fais du Rap me direz-vous...toujours est-il que les 3500F que j'ai donné à Top-master pour mon 1er disque ont été une dépense inutile à mon goût, inutile pour 500/1000 exemplaires, inutile tant qu'on a pas un support financier, inutile car moi je préfère acheter un L3 ou quelquechose de similaire...

voilà, ça c'est mon opinion, et désolé pour les pros du mastering qui ont un client en moins du coup, mais mon (peu d') argent va ailleurs car là ne sont pas mes priorités...et ça ne m'empêche pas de sortir des disques que MOI (j'chuis pas tout seul à priori, sinon je ne les vendrais pas je suppose) j'estime être de qualité

Désolé d'être cash, mais c'est en tous cas ma réalité.

Salut, bonne chance...

0

4ème instru récente

Anonyme

521397

82 Posté le 14/02/2006 à 19:20:57

Hors sujet : jeromedu93:
J'adore tes graffitis montrés sur ton profil ! :8O: :oo: :8O:
wow trop bien fait ! :bravo: :oo: :D:

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

83 Posté le 14/02/2006 à 19:32:11

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Bertrant

1038

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

84 Posté le 14/02/2006 à 19:35:42

T'énerves pas, jérôme, tu fait comme tu le sens... :bravo:

0

Mais si, mais si, on va y arriver...

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

85 Posté le 14/02/2006 à 21:55:00

-->Merci Harry, sympa...

Bertrand-->non non, sans soucis...simplement sur les threads concernant le mastering, je lis trop souvent à mon goût que "les outils "amateurs" type Ozone et Waves font de la bouillie de ton mix, n'ont rien a voir avec un mastering pro, que cette étape est indispensable..."

Chose avec laquelle je ne suis pas d'accord :oops2:

Je me contente donc de faire la balance, tout en sachant très bien qu'avec des moyens je ne ferais pas un bounce dans Logic et ne "masteriserais" pas avec des Waves

0

4ème instru récente

Bertrant

1038

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

86 Posté le 14/02/2006 à 22:10:27

Moi, c'était juste pour orienter le sujet sur des points que l'on ne parle pas assez souvent, quand on parle mastering :
1° la sécurité : le mec, il te file un cd "Master", ou même un exabyte. Dans le cas de l'exabyte, au moins t'es sûr à 100 % que ton cd il sera bien pressé !!
2° une nouvelle écoute : dans un studio de mastering, c'est pas tes écoutes. En théorie, il y a du GROS matos audiophile, + des écoutes studio, + des enceintes multimedia + le mix mono direct + le hors phase mono (pour voir) + une paire d'oreille d'un mec qui n'a pas écouté 6 mois durant les titres !!
3° une "formation". Je sors de globe-audio de bordeaux. 11 heures de mastering pour un album. Le mec m'a donné des tonnes de conseils sur le mix, les prises, les façons de procéder... Je suis reparti moins con, c'est clair !
Après, le coût est important, dans une prod. Donc tu n'a pas tort. Mais une expérience de studio mastering vaut la peine, à partir du moment où c'est quelqu'un qui sait et qui aime faire son boulot !!
Franchement, même si (ce que je ne pense pas) je n'arrivais pas à faire la différence chez moi en aveugle entre un L2 et un mastering pro, tous les points cités plus haut me feraient certainement pencher vers le mastering pro. Pour un projet de cd pressé et commercialisé, bien entendu ! maquette, démo, vente au copains :fleche:

un 'tit coup de L2, ça suffira bien :volatil:

0

Mais si, mais si, on va y arriver...

Anonyme

521397

87 Posté le 14/02/2006 à 22:18:05

Hors sujet : jeromedu93:

Citation : :lol: -->Merci Harry, sympa...

pourquoi tu as mis ce smiley ? :noidea:

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

88 Posté le 14/02/2006 à 22:20:07

Citation : 3° une "formation". Je sors de globe-audio de bordeaux. 11 heures de mastering pour un album. Le mec m'a donné des tonnes de conseils sur le mix, les prises, les façons de procéder... Je suis reparti moins con, c'est clair !

je crois que personne de sensé ne peut cracher sur ca :clin:

Hors sujet : ... et puis repartir chez moi pour refaire ca a ma sauce avec mon matos et mes plug de l'UAD-1 :aime:

0

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

89 Posté le 14/02/2006 à 22:31:26

Hors sujet : Harry, c'est parce que tes smileys faisaient penser que tu es resté scotché sur les photos, c'est pour ça, ça m'a fait rire, d'où :lol: ...enfin bon

Sur le fond nous sommes plutôt d'accord

èh mais attention par contre, mes disques sont tout de même dans moults Fnac, Virgin et distributeurs indépendants

je ne dis pas ça pour me la "péter", simplement pour dire que je suis un peu au-dessus du stade "vente de mixtapes" exécrables à ses copains...

0

4ème instru récente

Anonyme

521397

90 Posté le 14/02/2006 à 22:33:07

Hors sujet : j'étais scotché !
j'ai vraiment aimé ces graffitis ! :bravo:
Dernier HS :coucou:

0

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

91 Posté le 14/02/2006 à 22:33:13

Ah, voici Afone le UAD-lover d'AF, celui par qui le doute subvient concernant mes Waves et Ozone!

0

4ème instru récente

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

92 Posté le 14/02/2006 à 22:34:25

Hors sujet : merci Harry, ça me fait plaisir... :o:

0

4ème instru récente

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

93 Posté le 14/02/2006 à 22:43:18

Citation : j'en ai fait 6 et attaque le 7ème, et je me suis toujours passer de mastering pro...je ne compte d'ailleurs pas changer mes habitudes, à moins qu'un label ou une âme charritable me le paye mon mastering...

C'est effectivement souvent le cas pour les albums de rap. J'ai déjà eu plusieurs clients qui étaient "déçus" de la qualité du son, ce qu'on faisait avec du super matos était trop "propre" Il a fallu induire un peu de distorsion dans le signal, avec des plug in relativement "bas de gamme" pour qu'ils soient contents. J'étais très surpris, mais je dois avouer que le client était satisfait.

0

Rroland www.studiolair.be

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

94 Posté le 14/02/2006 à 22:52:22

Eh bien je suis sincèrement heureux que toi, rroland, tu dises ça, franchement...

oui, je suis tout ce qu'il y a de plus "propre" et de sympathique, mais pourtant j'aime que ma musique soit "raw", "dirty", quand c'est un peu saturé cracra, disons que c'est signe de vie d'après moi...

0

4ème instru récente

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

95 Posté le 14/02/2006 à 23:00:26

A mon avis, mieux vaut se concentrer un peu plus sur la qualité musicale que sur la qualité à proprement dite du signal. Je suis assez d'accord avec rroland, et je rajouterais qu'il n'y a pas que dans ce style musical que un peu de cracra rajoute un plus plutot qu'un moins....

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

96 Posté le 14/02/2006 à 23:04:05

Citation : Ah, voici Afone le UAD-lover d'AF, celui par qui le doute subvient concernant mes Waves et Ozone!

tu va ptet trouver les plugins trop propre fait gaffe :D:

Hors sujet : dis toi que sur le 1176 LN par ex tu peux mettre pas mal dedans niveaux gain in, du coup le coté "dirty" tu le retrouve mais de maniere plus naturel qu'avec nimporte quel autre plug in natif...

j'ai pas eu l'occasion de comparer mais je subodore que ce qu'on appelle saturation analogique s'en rapproche (enfin je suppose)

patain kesk'ils sonnent ces plugins :aime:

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

97 Posté le 14/02/2006 à 23:07:57

Hors sujet :

Citation : patain kesk'ils sonnent ces plugins

Je suis très fan aussi des plugs UAD. Dès que j'ai les sous, je pète une Ultra :mrg:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

98 Posté le 14/02/2006 à 23:08:54

Oui, je comprends absolument. Mais c'est dommage que cette saturation nécessaire pour certains se fasse au détriment de la qualité et de la précision.
Plutôt qu'un plug in "low cost", on pourrait par exemple faire intervenir un Culture Vulture de Thermionic, qui va saturer le son, mais sans en retirer la qualité. Ce qui me gêne perso (je parle pas des goûts, tout le monde sait que le "bon goût" c'est le sien :mdr:

) c'est qu'on pourisse le son quand on pourrait en garder les qualités.

0

Rroland www.studiolair.be

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

99 Posté le 14/02/2006 à 23:14:22

The Cat-->eh bin oui...enfin c'est ce que j'en pense

Afone--> :lol:

nan mais de toute façon je vais craquer je crois bien, bien qu'à la base je limite plus que je ne compresse, en ce moment j'ai un besoin d'acheter (!), et vu que je n'ai pas assez pour une console Studer, bin je vais surement craquer pour l'ultrapack, pffffffffffff...c'est d'ta faute

0

4ème instru récente