Sujet Mastering à la tronçonneuse + MP3 : pas bien.
- 137 réponses
- 23 participants
- 8 880 vues
- 24 followers
Anonyme
66280
Hello à tous,
Voilà, il y a un truc qui me turlupine depuis quelques temps....
Il y a plusieurs jours, j'ai converti un album de Timbaland en MP3 pour pouvoir l'ecouter sur mon Ipod, et là, grosse déception : de la bouillie sonore, totalement inécoutable.
Précision pour ceux qui ne connaitraient pas Timbaland : il est à la musique ce qu'un semi-remorque est à l'automobile.
L'album sur ma chaine hifi a un volume sonore proche d'un Boeing 747 au decollage, on peut donc supposer qu'à la masterisation, le compresseur a été reglé au taquet.
C'est d'ailleurs la premiere fois que j'entends un album commercial ayant des distorsions harmoniques sur pratiquement toutes les cretes du beat....Ceci dit, l'effet obtenu n'est pas vilain, et c'est dit sans ironie.
Seulement voilà, en mp3, ben ça passe pas, ça fait un espece de magma sonore, sans aucune dynamique ni finesse...
Dans un premier temps, j'ai cru m'etre trompé dans l'export mp3, je l'ai donc refait (j'utilise Sequoia), et nan, toujours pareil.
J'avais déjà constaté ça avec mes propres productions, masterisées dans un studio spécialisé.
Je m'etais d'ailleurs bien pris la tete avec l'ingé son, l'accusant d'avoir utilisé des plugins au lieu de matos Manley ou equivalent....
Donc, question : quelqu'un aurait-il egalement constaté ça ?
Et est-ce qu'un AFien zélé aurait une explication technique sur l'apparente incompatibilité entre dynamique réduite et MP3 ?
Voilà, il y a un truc qui me turlupine depuis quelques temps....
Il y a plusieurs jours, j'ai converti un album de Timbaland en MP3 pour pouvoir l'ecouter sur mon Ipod, et là, grosse déception : de la bouillie sonore, totalement inécoutable.
Précision pour ceux qui ne connaitraient pas Timbaland : il est à la musique ce qu'un semi-remorque est à l'automobile.
L'album sur ma chaine hifi a un volume sonore proche d'un Boeing 747 au decollage, on peut donc supposer qu'à la masterisation, le compresseur a été reglé au taquet.
C'est d'ailleurs la premiere fois que j'entends un album commercial ayant des distorsions harmoniques sur pratiquement toutes les cretes du beat....Ceci dit, l'effet obtenu n'est pas vilain, et c'est dit sans ironie.
Seulement voilà, en mp3, ben ça passe pas, ça fait un espece de magma sonore, sans aucune dynamique ni finesse...
Dans un premier temps, j'ai cru m'etre trompé dans l'export mp3, je l'ai donc refait (j'utilise Sequoia), et nan, toujours pareil.
J'avais déjà constaté ça avec mes propres productions, masterisées dans un studio spécialisé.
Je m'etais d'ailleurs bien pris la tete avec l'ingé son, l'accusant d'avoir utilisé des plugins au lieu de matos Manley ou equivalent....
Donc, question : quelqu'un aurait-il egalement constaté ça ?
Et est-ce qu'un AFien zélé aurait une explication technique sur l'apparente incompatibilité entre dynamique réduite et MP3 ?
Anonyme
1766
à quel bitrate as tu converti l'album?.
La conversion mp3 ne transforme une prod en bouillie que si l'on dégrade d'une manière importante le fichier d'origine, rien à voir avec le mastering... la compression du son n'a rien à voir avec la compression des données.
Sur un sound system domestique bon marché, il est impossible de faire la différence entre une qualité cd et un mp3 320 kbps.
alors bien sur si tu exportent en 64 kbps, normal que cela sonne comme de la merde...
A quel bit rate converti tu tes fichiers? quel codec? ect...
La conversion mp3 ne transforme une prod en bouillie que si l'on dégrade d'une manière importante le fichier d'origine, rien à voir avec le mastering... la compression du son n'a rien à voir avec la compression des données.
Sur un sound system domestique bon marché, il est impossible de faire la différence entre une qualité cd et un mp3 320 kbps.
alors bien sur si tu exportent en 64 kbps, normal que cela sonne comme de la merde...
A quel bit rate converti tu tes fichiers? quel codec? ect...
Anonyme
66280
Citation : Sur un sound system domestique bon marché, il est impossible de faire la différence entre une qualité cd et un mp3 320 kbps.
Bon, pour des oreilles "profanes", peut etre. Perso, je l'entends tout de suite quand c'est du mp3, que cela soit du 192kbs sur mes enceintes studio, ou du 320 sur un autoradio.
Pour le bitrate, c'etait du 192kbs.
Les codecs utilisé sont ceux de Sequoia. Vu la qualité (et le prix) du logiciel, ça m'etonnerait tout de meme que des algorithmes mal programmés soient utilisés.
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
66280
Citation : quelle version de Sequoia ?
C'est la version 7.2, donc effectivement assez ancienne. (de 2003/2004 me semble-t-il)
Ceci dit, j'insiste vraiment sur le fait que les problemes cités plus haut n'apparaissent que sur des prods tres compressées. Aucun souci avec du Doors ou du Esbjorn Svensson Trio, par exemple...
Anonyme
66280
Anonyme
1766
Anonyme
66280
Space Cowboy
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
J'utilise LAME, en ligne de commande! LAME.exe --preset extreme "ma_zik.wav" "ma_zik.mp3" et voilà 
Le MP3 utilise d'abord la psychoacoustique pour pouvoir faire ce tour de force de compresser avec un taux si élevé. Ce sont nos oreilles (notre cerveau) qui reconstitue le msg.
Effectivement, il n'intervient pas vraiment sur la dynamique, mais plutôt sur la bande passante.
Reste que, oui, je trouve hallucinant les CD qui tapent au dessus du 0dBFS, au dessus de la norme CD, un vrai jeu de massacre.
Au final, un son dégueulace, inécoutable, du bruit à haute dose. Aucune dynamique, aucune émotion, pas de respiration. En clair, on étouffe.
Et après, on convertit le tout en MP3 dans des qualités très variable, souvent à la moindre qualité...
Franchement, on n'est pas aidé... Y'a intérêt que la musique soit bonne!
Le MP3 utilise d'abord la psychoacoustique pour pouvoir faire ce tour de force de compresser avec un taux si élevé. Ce sont nos oreilles (notre cerveau) qui reconstitue le msg.
Effectivement, il n'intervient pas vraiment sur la dynamique, mais plutôt sur la bande passante.
Reste que, oui, je trouve hallucinant les CD qui tapent au dessus du 0dBFS, au dessus de la norme CD, un vrai jeu de massacre.
Au final, un son dégueulace, inécoutable, du bruit à haute dose. Aucune dynamique, aucune émotion, pas de respiration. En clair, on étouffe.
Et après, on convertit le tout en MP3 dans des qualités très variable, souvent à la moindre qualité...
Franchement, on n'est pas aidé... Y'a intérêt que la musique soit bonne!
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
- < Liste des sujets
- Charte