Demande avis sur la normalisation en pré-mastering
- 126 réponses
- 18 participants
- 5 042 vues
- 20 followers
fritesgrec
penser que je raisonne en couplet refrain break c'est mal me connaitre
;) j'écoute des morceaux ou y'a parfois qu'une note de piano toutes les 10 minutes (j'exagère à peine). Dans ce genre de musique le moindre traitement peut être désastreux.
guyomeuh
fritesgrec
Phil443
Citation : pas d'alignement de peaks (d'ailleurs qu'est ce que ça veut dire ça ??), pas de compression, rien d'autre qu'une SIMPLE ET BETE MONTEE DE VOLUME.
Par alignement de peaks, j'entendais des peaks calés à 0 dB (ou toute autre valeur choisie par l'utilisateur quand c'est possible), pas des peaks qui seraient alignés l'un sur l'autre, cqfd...
Citation : aligner ses peaks, c'est déjà une compression, si légère soit elle, ce n'est plus une normalisation.
Absolument pas, en tout cas pas forcément : on peut aligner des peaks par normalisation, effectivement par compression, mais aussi par simple mouvement de fader... On est pas obligés de toucher à la dynamique pour ça, donc d'utiliser un compresseur.
Citation : A priori une normalisation est "autonome" dans le sens où l'utilisateur appui sur un bouton et hop le fichier a sa plus forte crête qui tape à 0 dbfs (ou à un niveau choisi par l'utilisateur), et n'alignera en rien des peaks entre eux,
Désolé, si tu normalises deux tracks dont les peaks sont respectivement à -3 et à -4 dB, tu vas retrouver tout le monde à 0 dB pointés, donc tu auras bien aligné tes peaks au même niveau, hé...
Citation : alors que le reste est appellé communément mastering et ce travail englobe plusieurs manipulations du signal (dont une normalisation à la toute fin pour mettre le fichier à un certain seuil choisi).
Re-désolé, je pre-masterise en studio pro depuis pas mal de temps, et je n'ai pas le souvenir d'avoir fait appel à la normalisation très souvent...
Citation : Si on emploie les bons termes au bon endroit, ça devrait aller...
C'est ça qui est dur !
Ceci dit, ça ne sert à rien de se crêper le chignon 107 ans pour une histoire de terme mal choisi...
Ce que je pense de tout cela est qu'il y a plusieurs méthodes possibles pour réaliser un pre-master de qualité. Certains utiliseront plus ou moins tels ou tels outils, dans un ordre qui peut différer suivant les cas, ou suivant les jours... Bien que n'en étant pas adepte, je veux bien concevoir qu'une petite normalisation peut dépanner dans certains cas sans occasionner de réels dégâts.
Le but de la manip est d'embellir un mix, et de le rendre agréable à écouter sur toutes sortes de systèmes de diffusion. Du moment que l'on tend vers cet objectif, c'est que l'on commence à réussir son coup.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
guyomeuh
Citation : la compression te permet d'augmenter le niveau GENERAL de ton morçeau/ta partie/tondisque/toutcequetuveuxmaisenrestantdansl'audio en ammenant la crete la plus haute a un niveau que TU as choisi....
ça a l'air confus dans ta tête car c'est de la normalisation dont tu parles, non de la compression. Non je te charrie c'est juste un lapsus (révélateur?)
bwahahahahah comment que j'ai l'air con la.......
non pas lapsus révélateur...je fait trés bien la difference entre les deux....
j'avais ma copine au bout du fil en meme temps.....j'espere pas avoir gaffé de l'autre coté non plus
bref jva editer ça....désolé.... hihi si on lit la suite du post on se rend compte que c'est vraiment une bourde^^
(et quand même j'avais précisé juste au dessus que la normalisation n'était PAS une compression........mais merci de me corriger quand meme)
fritesgrec
pw
guyomeuh
Citation : tu insinues donc que les millions de mixes qui sont gravés depuis que le disque existe changent suivant le volume d'écoute...?
moi j'insinue rien....je sais pour l'instant fort peu de chose ...c'est juste une chose que mes profs m'ont répété et qui quand on y pense ...se tiennent en terme de psycho acoustique....alors je dit oui.
Aprés je dit ptete bien de la merde...j'en sais rien au vue de ma maigre experience....mais dans ma tete ça se tiendra jusqu'a ce qu'on me demontre le contraire
Negens
Phil443
Citation : je n'ai pas le temps de reprendre tout ton post, ça joue trop sur les mots...
Même pas, rassure-toi, aucune vilaine idée de ma part, simplement une recherche de clarté, et c'est pas toujours facile...
Citation : Par contre, le truc qui m'interesse, quand tu fais du pre-mastering, après toutes les manips que tu peux faire sur un fichier, tu sais exactement à l'avance où vont tomber tes crêtes ? très fort.
Ca n'a rien de très fort : déjà, il faut considérer le style.
En classique, jazz et autres musiques strictes en matière de respect de dynamique, moduler à -1 dBfs aux peaks n'a rien de dramatique. L'audiophile qui écoutera ça dans son salon se bat royalement les fifougnettes de devoir mettre son potard de volume sur le cran 5 ou 6... De toutes façons, s'il sort d'écouter une pièce symphonique pour passer à un trio, il lui faudra se lever pour rajuster son volume.
Pour une musique moderne, comme tu l'as très bien dit, un limiteur à -0.2 dB va faire le boulot tout seul. Si tu as envie de laisser de l'air, tu te cales pour qu'uniquement les peaks violents activent le limiteur et ce n'est pas un ou deux rabotages de 0.5 dB et de 0.3 secondes chacun sur une heure de musique qui vont affecter la qualité dynamique globale de l'album, ne délirons pas en puristes effrénés que nous sommes, n'est-ce pas...
Maintenant, pour un album de Hard-Trash-Metal-Fusion-delirium-garbage-etc, tu veux vraiment que je t'explique comment on fait ?
Vu que pour le public comme pour les musicos, plus ça sature, plus ça écrête et plus sa tue sa mère question niveaux mieux c'est, ne t'imagines pas qu'il n'y a rien qui clignote côté gain-réduction. Simplement, le fait de le faire avec du matos de qualité va générer des satus et autres distorsions plus chouettes que sur un plug à cent balles, évitant tout simplement la bouillie immonde que l'on peut toujours s'amuser à faire avec ces derniers.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte