Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Compression le matracage de l'oreille

  • 193 réponses
  • 37 participants
  • 10 168 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Compression le matracage de l'oreille
Hier, je lisais un sujet sur l'utilisation abusive de la compression en mastering.
Je suis d'accord avec les propos des intervenants. Voir sujet "Et si le mastering ne servait a rien!".

Avant, j'écoutais de la musique rythmée et dynamique mais depuis quelques temps je m'en lasse et m'en détourne. Vraiment trop de compression, on en trouve même dans le style Ambient. Je suis en "overdose".

N'y a-t-il que le classique et le jazz épargnés par cette mode ?
Afficher le sujet de la discussion
31

Hors sujet : The X files... la vérité est ailleurs :bravo2:

32

Citation : En effet, les niveaux sonores sont plus élevés aujourd'hui sur un CD que sur un bon vieux 33 tours. C'est du, en partie, à la dynamique qu'offre le support...



Encore une belle connerie. La dynamique se mesure en différence (entre le niveau le plus bas et le niveau le plus fort). Les CD qui sonnent à fond de burnes diposent de moins de 2 dB de dynamique.
Sonne plus fort, une fois pour toute, n'est pas de disposer d'une plus grande plage dynamique.

Très instructives les anecdotes de lm (ca sent le vécu)
33
Je suis aller faire mon mastering dans un ptit studio à côté de paris réputé et le gars est carrément contre ces effets de pompages :bravo: il compresse vraiment "light", ils ne sont pas tous comme ça !
34
Généralement je dis aux gens que si c'est moi qui fait le matering, je ne taperais pas comme une brute dans le rouge, donc ça sonnera moins fort qu'un CD commercial. Libre à eux après d'aller ailleurs.
35
Moi je propose toujours "ma" version aux alentours de -14 db RMS. Si le client veut plus, je peux monter à -10... mais c'est rare qu'on me demande d'aller aussi fort.
36
Coucou, c'est hyper intéressant vos anecdotes sur les demandes de vos clients, vous en avez d'autres à citer ? Peut-on donc se fier à son oreille pour mesurer la qualité de ce qui est bon ou pas ? Car l'aspect psychoacoustique semble prépondérant. Difficile de ne pas être sujet aux illusions auditives quand on est pas spécialiste.
37
C'est peut être balo mais tu mesure comment ton niveau RMS Rroland? c'est une moyenne sur un morceau? J'utilise les statistique de Cubase sur un morceau. Le dernier en date est à -12dB RMS
38

Citation : Citation :
En effet, les niveaux sonores sont plus élevés aujourd'hui sur un CD que sur un bon vieux 33 tours. C'est du, en partie, à la dynamique qu'offre le support...


Encore une belle connerie. La dynamique se mesure en différence (entre le niveau le plus bas et le niveau le plus fort). Les CD qui sonnent à fond de burnes diposent de moins de 2 dB de dynamique.
Sonne plus fort, une fois pour toute, n'est pas de disposer d'une plus grande plage dynamique.



Mais tu n'a rien compris de ce que je voulais dire Rroland ^^
... car il faut lire la suite pour tout comprendre :

Citation : car un vinyle à une dynamique moindre et qu'un mastering consiste aussi à aligner la musique enregistrée au maximum de ce que peux recevoir le support final.



... non non non, je ne mélange pas dynamique et niveau maximal admissible par le support...
un mix avec 2 dB de dynamique sur un vynile ou un mix avec 2dB de dynamique sur une CD... ça fait toujours 2dB de dynamique...
Sauf que le niveau maximal enregistrable sur un vynile est moindre que sur un CD et qu'à l'étape du mastering on cherche aussi à optimiser le niveau général vis à vis des possibilités du support... comprendre ? :P
39

Citation : C'est peut être balo mais tu mesure comment ton niveau RMS Rroland? c'est une moyenne sur un morceau? J'utilise les statistique de Cubase sur un morceau. Le dernier en date est à -12dB RMS



Je me permets de répondre (même si je ne suis pas rroland, il voudra bien m'en excuser), il y a deux façons de connaître les niveaux RMS auxquels on travaille :

L'une en temps réel, c'est la lecture des indicateurs de niveaux du logiciel adapté (dans Wavelab, la lecture des niveaux RMS et en crêtes est limpide).

L'autre offline (celle que tu as utilisée), selon les logiciels ça s'appelle statistiques, analyse, ou autres. Il s'agit d'un simpe calcul qui te donne le résultat moyen de ton morceau.

-12 dB RMS est un niveau élevé, mais assez courant sur les prods actuelles.
40
C'est vrai que les groupes préfèrent demander un max de volume au lieu de s'occuper de l'homogenéité de l'ensemble du disque, l'effet de pompage est parfois interessant sur les musiques électro tout de même par contre pour tout ce qui est rock c'est horrible ! je préfère de loin le son d'album des années 90 à ceux d'aujourd'hui.