Sujet Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
- 1 053 réponses
- 131 participants
- 83 813 vues
- 176 followers
Afficher le sujet de la discussion
Nan, parce que tout dépend de la source à repiquer, en fait. Le bon compromis est justement là, aux alentours de -14dB. De plus, tu peux taper dans un bon préamp analo pour avoir de la couleur... et baisser le gain en entrée d'enregistreur. -14 est une valeur de référence globale qui sécurise bien.
Moi-même, si j'enregistre une source déjà compressée, style synthé ou samples, il arrive que je laisse aller un peu plus haut. Mais d'un autre côté, je n'aime pas trop, parce qu'après, au cumul des pistes lors du mix, ben c'est soit je suis obligé de beaucoup descendre le fader du synthé, soit en montant le reste je me retrouve au dessus des -6dBFS au Main...
Donc dans tous les cas, ça ne sert à rien, sauf si tu enregistres du synthé solo en une seule prise.
pour info inter-sample ca veu dire entre les samples et comme sample ca veu dire échantillon,au final ca veu dire entre tes deux échantillons, et c'est là que sa apparait un inter sample, entre les samples!
De plus si tu vas sur le thread qu'à ouvert dr pouet tu y verras que les inter samples peuvent atteindre jusqu'à 3 ou 6dB ,se qui signifie que entre tes deux échantillons qui sont admettons à -3dBfs tu peux avoir un peak à 0 voir plus....
A priori, j'ai envie de dire que, mathématiquement, tout dépend de la fonction utilisée pour faire l'interpolation (3e degré, 4degré, 5eme degré, ou plus, log, exponentielle, bézier, spline...) et du lissage qui vient ensuite s'il y en a...
C'est ce qui doit expliquer que des convertos haut de gamme (interpolation sophistiquée) seront moins sujet à ce phénomène que des convertos bas de gamme (interpolation basique voire simpliste)...
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Anonyme
3670
On sait que la musique ,....ca va vite ..ca passe tres vite pour nous ..mais les peak metres d un soft ne profitent pas d un temps de prechargement des donnees pour justement eviter de rater des clips ou autres
?
remarque ..quand tu vois le prix d un bon peak metre en hard ...tu pleures
c est bien que ca doit etre un truc pas si simple a realiser 100% fiable
benjjj , ca n a pas a paraitre excessif , c est des valeurs ...point , apres chaqu un en fait ce qu il veut !!
?
remarque ..quand tu vois le prix d un bon peak metre en hard ...tu pleures
c est bien que ca doit etre un truc pas si simple a realiser 100% fiable benjjj , ca n a pas a paraitre excessif , c est des valeurs ...point , apres chaqu un en fait ce qu il veut !!
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Citation : J'ai l'impression qu'il y a un compromis à faire entre:
-marge de sécu pour 0 clips.
-bonne résolution et donc près de 0.
Nan?
Nan, parce que tout dépend de la source à repiquer, en fait. Le bon compromis est justement là, aux alentours de -14dB. De plus, tu peux taper dans un bon préamp analo pour avoir de la couleur... et baisser le gain en entrée d'enregistreur. -14 est une valeur de référence globale qui sécurise bien.
Moi-même, si j'enregistre une source déjà compressée, style synthé ou samples, il arrive que je laisse aller un peu plus haut. Mais d'un autre côté, je n'aime pas trop, parce qu'après, au cumul des pistes lors du mix, ben c'est soit je suis obligé de beaucoup descendre le fader du synthé, soit en montant le reste je me retrouve au dessus des -6dBFS au Main...
Donc dans tous les cas, ça ne sert à rien, sauf si tu enregistres du synthé solo en une seule prise.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
Citation : pour infos les inter-sample-over n'apparaissent QUE après une succession de deux échantillons a 0db consécutif
pour info inter-sample ca veu dire entre les samples et comme sample ca veu dire échantillon,au final ca veu dire entre tes deux échantillons, et c'est là que sa apparait un inter sample, entre les samples!
De plus si tu vas sur le thread qu'à ouvert dr pouet tu y verras que les inter samples peuvent atteindre jusqu'à 3 ou 6dB ,se qui signifie que entre tes deux échantillons qui sont admettons à -3dBfs tu peux avoir un peak à 0 voir plus....
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
C'est effectivement comme le dit docks. C'est pas un problème de rapidité (les softs manipulant effectivement chaque sample un par un), mais d'interprétation des samples (= calculer la courbe audio qui va passer par ces points).
Explication en anglais avec schéma :
http://www.hometracked.com/2007/11/08/prevent-intersample-peaks/
On doit pouvoir en trouver en français.
En deux mots :
Les rectangles rouges sont les valeurs des samples, et la courbe bleue est le signal sonore qui sera recréé par le convertisseur N/A.
On peut le comprendre comme ça lors d'une conversion A/N :
lors de la numérisation (ou échantillonnage), la mesure (=samples) de l'onde sonore se fait à intervalles réguliers, qui n'ont aucune raison de tomber pile sur les crêtes des signaux.
Evidemment ils ne tomberont jamais très loin non plus puisqu'on vire via un filtre analogique les fréquences supérieurs à 20kHz, et que l'on échantillonne à 44kHz.
En étant pas loin, ça peut dépasser un peu. Toute la difficulté est d'estimer ce "un peu", sur des signaux réels.
Le plug-in gratuit SSL permet d'avoir la certitude de ne pas dépasser.
Explication en anglais avec schéma :
http://www.hometracked.com/2007/11/08/prevent-intersample-peaks/
On doit pouvoir en trouver en français.
En deux mots :
Les rectangles rouges sont les valeurs des samples, et la courbe bleue est le signal sonore qui sera recréé par le convertisseur N/A.
On peut le comprendre comme ça lors d'une conversion A/N :
lors de la numérisation (ou échantillonnage), la mesure (=samples) de l'onde sonore se fait à intervalles réguliers, qui n'ont aucune raison de tomber pile sur les crêtes des signaux.
Evidemment ils ne tomberont jamais très loin non plus puisqu'on vire via un filtre analogique les fréquences supérieurs à 20kHz, et que l'on échantillonne à 44kHz.
En étant pas loin, ça peut dépasser un peu. Toute la difficulté est d'estimer ce "un peu", sur des signaux réels.
Le plug-in gratuit SSL permet d'avoir la certitude de ne pas dépasser.
nikoprods
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Ok ok , j'étais partie sur la discution des inter sample over
qui dans l'image que tu mets , serai au dessus de la ligne des odb ,
il suffit juste de ne pas dépasser le 0 db pour les éviter.
Après comme tu dit reste à estimer ces "inter sample", sur des signaux réels. :
Un signal qui module a -3db en peak , peut t'il vraiment clipé a 0db voir plus
sans que le peak meter s'allume dans le rouge ?
qui dans l'image que tu mets , serai au dessus de la ligne des odb ,
il suffit juste de ne pas dépasser le 0 db pour les éviter.
Après comme tu dit reste à estimer ces "inter sample", sur des signaux réels. :
Un signal qui module a -3db en peak , peut t'il vraiment clipé a 0db voir plus
sans que le peak meter s'allume dans le rouge ?
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation : Sommes-nous d'accord pour dire que plus l'attaque est brutale, donc la pente forte, plus la ligne bleue montera haut par rapport au niveau de crête des bâtonnets rouges ?
A priori, j'ai envie de dire que, mathématiquement, tout dépend de la fonction utilisée pour faire l'interpolation (3e degré, 4degré, 5eme degré, ou plus, log, exponentielle, bézier, spline...) et du lissage qui vient ensuite s'il y en a...
C'est ce qui doit expliquer que des convertos haut de gamme (interpolation sophistiquée) seront moins sujet à ce phénomène que des convertos bas de gamme (interpolation basique voire simpliste)...
- < Liste des sujets
- Charte