Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 542 542
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Sujet Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander

  • 1 053 réponses
  • 131 participants
  • 83 812 vues
  • 176 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:
Rroland www.studiolair.be
Afficher le sujet de la discussion
671

Citation : Oui le but du suréchantillonnage est bien de repousser la rotation de phase qui se passe au double de la fréquence de Nyquist..


t'es sûr de ca ? tu parles bien de suréchantilloner en 192 ?

les arguments que j'ai entendu sur le sujet sont toujours les mêmes sensiblement : brillants, transitoires, élargir le spectre "froid" pour mieux traiter et adoucir le "son numérique"...
672
Le Weiss passe en max 96 kHz, et rien à première vue sur leur site (faudrait fouiller peut-être) ne parle de cela...
Rroland www.studiolair.be
673
Les machines de chez weiss "doublent" la frequence d echantillonage ..elles n echantillonne pas en 96K obligatoirement.. si vs bossez en 44.1, en interne vous calculerais en 88.2 ...puis vous repasserais en 44.1 en sortie..
www.sonicsmastering.com
www.sonics-mastering.com
674
Ils suréchantillonnent en interne, dans ce cas je rejoins >>Dan_Valentino.

"Suréchantillonner" à la prise, à mon avis c'est casse gueule si il n'y a pas demande express de l'équipe master, qui touche à ca pour le traitement (interne).

En général les gens que je vois prendre le son en 96 sont ceux qui traitent toute la chaîne. J'ai l'impression que les échanges d'un studio à un atre restent normalisés sur du 44.1/48 kHz...
675
Bonjour à tous,

Sur le site de la SCPP, je suis tombé là-dessus…

Citation : Pour les CD, les codes ISRC et les autres données des zones PQ sont encodées dans le sous-code du disque, lors du mastering du disque. C'est pourquoi il faut encoder les codes ISRC de chaque plage du master du CD. On utilise généralement un Editeur PQ pour coder les codes ISRC, les inhibiteurs de copie SCMS et les codes commerciaux (EAN/UPC)




Du coup, j'ai des questions! :mrg:

-Qu'est-ce qui est appelé le “sous-code du disque"?
-Qu'est-ce qu'un éditeur “PQ"?
-Qu'est-ce qu'ils entendent par “inhibiteurs de copie SCMS et codes commerciaux"?


Merci d'avance pour vos réponses! :boire:
Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst
676
[/quote]Qu'est-ce qui est appelé le “sous-code du disque"?

Citation :
Ce qui n'est pas de l'audio en fait (le N° des pistes , le titre de l'album ou de la chanson

-Qu'est-ce qu'un éditeur “PQ"?

Citation :

Ce sont les numéros de pistes et de pause

Qu'est-ce qu'ils entendent par “inhibiteurs de copie SCMS et codes commerciaux"? [quote]

En principe on ne peut pas effectuer de copie numérique (théoriquement), et des codes de protection existent. Sur les systèmes professionnels, ces codes de protection anti copie sont ignorés...simplement.
Rroland www.studiolair.be
677
Tiens j'ai moi aussi des question un peu en rapport :

J'aimerais simuler des erreurs de lectures en créant volontairement de telles erreurs sur un CD audio. Y a-t-il un moyen de faire ça ?

J'imagine que :
- en général on utilise un logiciel de gravure du genre "Easy CD creator", "Toast" ou "Nero Burning". On lui donne les wav, et il se débrouille. L'ennui c'est qu'il doit calculer lui même, à la volée, les codes correcteurs correspondant au wav, et graver le tout. Du coup, pas moyen de rendre wav et code correcteur incohérents.

C'est bien ça ?

- cela dit, étant utilisateur Logic, j'ai aussi waveburner, peut-être que ce logiciel permettrait de simuler de telles erreurs ? Par exemple en calculant les codes correcteurs, et en écrivant wav + code correcteur dans un fichier, ce qui me permettrait de saboter l'un des deux ?


Sinon peut-être qu'en mettant 1 échantillon à zéro en plein milieu d'un wav, ça sera raboté par le filtre passe-bas du convertisseur, d'où un bon moyen de provoquer, voire exagérer les erreurs qui soit disant engendrent "des défauts numériques désagréables".

Tout ceci dans le but de se rendre compte d'un manière pratique de ce que représente ces erreurs numériques... Vos suggestions sont les bienvenues !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

678
Tenez vous bien, il y a un truc de recherche qui a fai ten sorte d'introduire des ID (un peu comme une clé unique d'un logiciel) directly dans le flux video/audio...
Le projet concerne les DVD, le code anticopie est donc DANS le code, pas le sous code... et bien entendu invisible par l'utilisateur...
679
Merci Rroland! Donc en fait, c'est tout con et c'est exactement les mêmes fonctions que ce que j'ai avec mon Toast quoi…Pour la gravure j'entends!

Merci beaucoup en tout cas pour la réponse! :boire:
Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst
680
C'est pas très sorcier, tous les éditeurs de tags et les players le proposent...

---------------

Quelqu'un aurait il des liens vers les différents types de traitement de beat hip hop (los angeles, NY) ?
Merci