Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander

  • 1 053 réponses
  • 131 participants
  • 84 053 vues
  • 176 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:
Rroland www.studiolair.be
Afficher le sujet de la discussion
811
Petite précision pour éviter tout quiproquo : la société de pressage a besoin d'un cd audio avec les codes PQ et la TOC pour faire son travail, bien sur

mes remarques sont à considérer dans le sens de la préservation de l'intégrité maximale de ses fichiers et si tu a un graveur et un cd de haute-qualité et que tu maîtrises parfaitement la procédure de gravure de ton projet définitivement masterisé, alors il n'y a pas de problème

la gravure d'un cd audio et d'un cd de donnée (cd-rom) diffère au niveau de la correction d'erreur
cd-audio = dizaines, voire centaines de milliers d'erreurs
cd-rom = théoriquement une seule erreur sur 10 puissance 16 ou 17 bits
ces erreurs sont à ajouter à celles du support et du graveur

donc, si tu ne dispose pas d'un matériel de pointe et que ton projet n'est pas encore masterisé (intégration des codes pq et TOC), grave un cd de données

WEBSITE

812

Citation : oui mais, si ce sont de bons professionnels avec du matériel de haute qualité, ce sera mieux fait qu'à la maison !



Si on veut faire presser un CD en série, le passage par une bonne boîte de mastering s'impose, sinon c'est un peu jeter des perles aux pourceaux.

Il est dommage que les gens passent du temps à bien composer, enregistrer, mixer etc. (ce qui demande du temps et de l'argent) pour finir avec un mastering fait à la maison sur des écoutes de piètre qualité avec deux plug in de m...). Le mastering sérieux représente sans doute un coût, mais il permet de presser un produit fini. A bidouiller soi-même, on risque de détruire tout le travail en amont.
Rroland www.studiolair.be
813
C'est l'avis des professionnels du mastering qui revient désormais toujours sur tous les forum. Que faire? Il faudrait créer un nouveau forum "Home mastering" pour les musiciens qui massacrent leur musique et réserver ce forum-ci aux professionnels?

C'est bizarre mais sur les topics d'enregistrement guitare, batterie, ou sur les techniques de son en général, on lit beaucoup plus rarement, "t'occupes pas de l'enregistrement de ton ampli, tu vas tout saccager, laisse faire un professionnel", ce qui peut être tout aussi justifié mais je sais pas y'a un truc intouchable autour du mastering, c'est vraiment bizarre :noidea:

Ma musique - Mon blog

 

814
C'est bizarre cette volonté chez le home studiste a vouloir s'attaquer au mastering alors que la plupart ne sont deja pas forcement capable de realiser un enregistrement ou un mixage correct ...

c'est bizarre cette volonté de croire que le mastering va changer cette bouze ignoble faite a la maison apres 3 mois d'experience de mixage en chef d'oeuvre intemporel ...

anaon rien de personel, je cherche juste a repondre a ce sentiment de bizarrerie paranoiaque, les ingé de mastering (je n'en suis pas un) ne sont pas les gd ordonnateurs d'une conspiration mondiale visant a empecher le home studiste a se passer de leur service,

juste des gens qui observe un gd n'importe quoi generalisé, appuyé par l'industrie du soft qui fait croire qu'avec un soft a 299 € on peut transformer son HS en studio de mastering accoustiquement traité.

le fait est qu'un mixage boueux passé ds un izotope ou un t-rack ecouté ds sa chambre sur des enceinte m audio ou autre ne donnera que de la boue à la fin

Citation : un truc intouchable autour du mastering



je serait tenté de dire que parlant des gens capable de dire qu'il cherche un comp pour avoir plus de dynamique oui le mastering est intouchable
815
Lol

ben sinon aussi, il y a un truc avec le mastering par rapport aux autres étapes, c'est que quoiqu'il arrive c'est pas terrible de l'effectuer sur le même système que celui avec lequel tu as mixé. C'est le seul vrai facteur limitant je trouve. Parce qu'après, être bon ou mauvais, avoir une bonne ou une mauvaise oreille, etc... Le problème se pose à toutes les étapes, dès l'enregistrement, anaon n'a pas tort.

mais d'un autre côté, que le mastering soit réalisé avec une oreille extérieure, ça fait partie de ses attributs fondamentaux je pense.

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

816
A propos du mastering : "on met pas la charrue avant les boeufs"
817

Citation : anaon rien de personel, je cherche juste a repondre a ce sentiment de bizarrerie paranoiaque, les ingé de mastering (je n'en suis pas un) ne sont pas les gd ordonnateurs d'une conspiration mondiale visant a empecher le home studiste a se passer de leur service,

juste des gens qui observe un gd n'importe quoi generalisé, appuyé par l'industrie du soft qui fait croire qu'avec un soft a 299 € on peut transformer son HS en studio de mastering accoustiquement traité.

le fait est qu'un mixage boueux passé ds un izotope ou un t-rack ecouté ds sa chambre sur des enceinte m audio ou autre ne donnera que de la boue à la fin



Pas besoin de justifié que ce soit personnel ou pas, peu m'importe en fait :noidea: c'est juste une constatation, dans toutes les discussions de ce genre, y'a toujours un (ou plusieurs) professionnels du mastering qui viendra insister sur le fait qu'un mastering maison fait par un amateur sera moins bon qu'un mastering pro fait sur du matos pro par un type dont c'est le métier, ouch ouch c'est sûr que personne n'y a pensé :roll:

Mais le grand n'importe quoi comme tu dis, n'est pas limité au mastering si on suit cette logique! Le coup du soft qui règle tous les problèmes, c'est aussi valable pour l'enregistrement lui-même et le mixage. C'est marrant vous prenez toujours le même exemple pour les enceintes, avant c'était Behringer maintenant c'est M-Audio... :D:

L'intitulé d'AF c'est "home studio", "MAO", faudrait que tous les amateurs qui se lance dans cette aventure avec leur matos bas de gamme, mixé avec des plugins gratuits, essayant de rattraper des prises de son elle-même médiocres, envoie leur cd à masteriser à Bob Katz? Parce qu'un mixage made in bedroom sur des enceintes M-Audio mais masterisé chez un pro, ça changerait tout? Ca ne tient pas debout à mon humble avis c'est tout!

Donc faut le dire tout de suite si on est dans un topic sur le "mastering pour les professionnels uniquement -Matos bas de gamme et software interdits", auquel je me suis trompé de sujet désolé! (d'ailleurs ce genre de sujet m'intéresse pas)

Ma musique - Mon blog

 

818

Citation : Mais le grand n'importe quoi comme tu dis, n'est pas limité au mastering si on suit cette logique!



pas forcément.
quelqu'un qui fait un mix moyen sur du matos moyen, mais avec un bon feeling, s'il laisse faire son master par une autre paire d'oreilles expérimentées dans d'autres conditions, le résultat pourra être une excellente surprise!!
dans ce sens , ca fonctionne.

en revanche, mix moyen + matos moyen donnera plus facilement un son moyen s'il est masterisé par la même personne, voire pire...

maintenant, passer par un pro, ca dépend.
pour une grande diffusion ou exploitation commerciale, cela va de soi.

si c'est pour avoir un bon master sur ton titre, dans le cadre d'une diffusion entre amis, d'une maquette pour faire des démarches de concerts, etc... pas besoin de bob katz, un ami home studiste expérimenté fera largement l'affaire.
...
819
Tu t'adresses à un convaincu, d'où le "si on suit cette logique" ;) j'ai jamais remis en question le fait qu'il est important de faire faire ça par une autre personne! Mais c'était pas l'argument avancé en priorité au départ.

Citation : en revanche, mix moyen + matos moyen donnera plus facilement un son moyen s'il est masterisé par la même personne, voire pire...



C'est pareil, c'est pratiquement une lapalissade non? Un mix moyen donne rarement de bonnes choses non? Mastering pro ou pas...

Ma musique - Mon blog

 

820

Citation : L'intitulé d'AF c'est "home studio", "MAO", faudrait que tous les amateurs qui se lance dans cette aventure avec leur matos bas de gamme, mixé avec des plugins gratuits, essayant de rattraper des prises de son elle-même médiocres, envoie leur cd à masteriser à Bob Katz? Parce qu'un mixage made in bedroom sur des enceintes M-Audio mais masterisé chez un pro, ça changerait tout? Ca ne tient pas debout à mon humble avis c'est tout!



+1000

Et +1 en général avec Anaon.
Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst