Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Metallica sort un CD de mauvaise qualité (sonore)

  • 96 réponses
  • 40 participants
  • 12 379 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Metallica sort un CD de mauvaise qualité (sonore)
Je ne sais pas si vous avez vu! il y a un gros scandale autour du nouveau CD de metallica!

En effet,
Il est sorti en deux version :

1) la version CD classique
2) La version pour le jeux guitar hero 3 sur PS3

Il s'avère que le mix et/ou mastering des deux versions n'est pas pareil, en effet, la version CD sonnent à 10 db RMS plus fort que son équivalente PS3-> résultat, le son est distordu, dégueulasse et sans aucune dynamique!


Coup de pub?

Les rumeurs vont bon trains!

Le pire est que l'ingé de mastering à publier ce post sur le forum de Metallica en réponse à un fan mécontent:

"I'm certainly sympathetic to your reaction, I get to slam my head against that brick wall every day. In this case the mixes were already brick walled before they arrived at my place. Suffice it to say I would never be pushed to overdrive things as far as they are here. Believe me I'm not proud to be associated with this one, and we can only hope that some good will come from this in some form of backlash against volume above all else."

Certains disent que c'est pour "protester" contre la mort du CD

D'autres pensent que c'est pour protester contre le home studio et la tendance des gens à de plus en plus se contenter d'un son merdique en mp3 surcompressé

Ou encore pour protester contre la guerre du volume!

Ou un coup bas fait à Metallica???

voir un article:
http://mastering-media.blogspot.com/2008/09/metallica-death-magnetic-stop-loudness.html

C'est quand même difficile à croire que le plus gros groupe du monde ai sorti une prod' merdique!!!! Il doit y avoir une raison!!!
Afficher le sujet de la discussion
91

Citation : oué, vous etes des clients déçus


sur ce coup la, je ne suis pas heureusement pas client. :8)

car comme l'a bien dit Il sorpasso :

Citation : Là où l'auditeur est roi, c'est qu'il achète ou non. Il est surtout là son vrai pouvoir de sanction !

...
92
Ben voila, on va pas les blamer de faire la merde qu'ils aiment faire, ils sont pas la pour nous satisfaire quel que soit le cas. On peut juste passer notre chemin, et ça me va bien. ça a toujours été survendu metallica :bravo:
93

Citation : ça a toujours été survendu metallica



On en a brulé pour moins que ça, hérétique. :oops2:

ceci dit, au vu de leurs 2 derniers albums, ça sent un peu le sapin. Pas facile d'être et d'avoir été.
94
Tiens j'poste tres peu souvent mais j'ai envie de parler de ça.

intrigué par toute la polémique autour du clipping (bien présent) de cet album j'ai téléchargé la version de guitar hero pour pouvoir comparer, et bien je pense que le clipping n'est pas le vrai probleme, ou plutot n'est qu'un probleme parmis tant d'autres.

J'veut dire, on s'est beaucoup focalisé d'sus, comme si c'était l'élément qui faisait que le son est passé de trop bien à pourri, alors que juste la cerise sur le gateau, j'suis désolé avec ou sans mastering pourri, bah c't'album il sonne quand meme mal :| la faute au mastering, mais aussi la faute à une batterie ultra seche dans sa globalité, sa caisse claire en carton et surmixée par endroits, sa grosse caisse tres dure avec une pointe d'aigue mal placée et trop forte (sans compter le jeu de lars plus qu'approximatif qui joue beaucoup), le son des distos qui aucun corps, tellement qu'on pourrait croire a une Disto Direct en DI sans ampli et retouchée a l'EQ (et encore Rammstein ont fait ça sur leur premiers albums mélangés avec une rectifier, avec le son qu'on leur connait)etc....

je suis d'accord pour dire que le clipping du master craint completement, mais réduire le son pourri de l'album à son seul mastering est reducteur je trouve, c'est mauvais de la prise (la preuve avec le jeu de lars) jusqu'au mastering c'est tout, c'est pas un bon son gaché par un mauvais mastering, c'est un mauvais son multiplié par un mauvais mastering.

c'est con d'ailleurs parce que l'album est pas mauvais, d'ailleurs tous les bons albums de metallica sonnent "mal" (sauf le black)
95

Citation : d'ailleurs tous les bons albums de metallica sonnent "mal" (sauf le black)



:??: attention là c'est un peu rude tout de même! :D:

1/ Le son des vieux Metallica est sans doute perfectible, mais bon comme beaucoup d'autres albums heavy de l'époque, et surtout ça reste tout à fait audible! A l'écoute d'un truc comme Sanitarium, on se dit pas vraiment "ptain ça sonne pas terrible"...la même année, Slayer pond Reign in Blood et honnêtement, entre les eviscerations guitaristiques de Kerry King et le son de batterie complètement brouillon par moment...

2/ Perso (et bon là aussi c'est un avis perso, j'avoue, mais j'essaie de nuancer :P: ), je trouve le son du Black assez lourdingue moi...on a l'impression que Lars joue avec des quilles (Nothing Else M. y perd d'ailleurs beaucoup), enfin de toute façon c'est Bob Rock aux manettes donc exit la finesse.

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

96

Citation : .... sans compter le jeu de lars plus qu'approximatif ....



Lars Ulrich n'a jamais été un bon batteur.

N'étant pas un grand spécialiste de tout ce qui est mastering et compagnie je vais vous donner mon avis général sur le son de cet album, une sorte de ressenti général.

Je ne sais pas trop si c'est mon système d'écoute mais je trouve le niveau sonore de cet album assez élevé comparé à d'autres. Et j'ai même l'impression que sa "sature" à des moments ???!!!!! (c'est ce que vous appelez le clipping??)
J'ai également l'impression que certains sons (basse, grosse caisse) vont et viennent au fil des chansons. En parlant de la batterie, je trouve le son de la grosse caisse trop sec et sans "couleur" (mon "son" de référence de grosse caisse est Pantera sur l'album "Far beyond driven" que je trouve très "percussif" ). Et le charlé me casse un peu les oreilles...

Enfin bref on commence à être habitué avec Metallica car on ne peut pas dire que leurs albums soient des références au niveau sonores.
97

Citation : attention là c'est un peu rude tout de même!



c'est pour ça que j'ai mis mal entre guillemets, personnellement j'aime bien cette prod autrement plus naturelle que leurs derniers albums :clin:

celle du black ouais faut aimer, mais l'album sonne vraiment gros tout en ayant sa propre identité (j'veut dire t'entends beaucoup de groupe ces derniers temps on dirait qu'ils ont tous la meme prod, si tu connais pas la chanson impossible de reconnaitre le groupe, alors que le black tu le reconnais direct et il sonne bien)

Citation :
Lars Ulrich n'a jamais été un bon batteur.



ptet, mais la batterie des autres albums était malgres tout bien plus soignée sur le jeu que sur cet album, bien plus propre, soit il a mal vieilli soit il a pris tellement la grosse tete que c'est devenu impossible de lui dire "on la refait c'est pas bon" perso j'parie sur un mélange des deux.

Citation :
Enfin bref on commence à être habitué avec Metallica car on ne peut pas dire que leurs albums soient des références au niveau sonores.



c'est exactement ce que je voulais dire avec "tous leurs albums sonnent "mal"" y'en a aucun qui sonne exceptionnellement bien (sauf pour moi le black mais question de gout)