< Retour vers Mastering

Agrandir

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

1 547 réponses
211 participants
233 457 vues
214 followers

Fillindia

248

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/09/2008 à 10:56:55

Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion

Honey'S

4830

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1091 Posté le 21/11/2017 à 19:35:32

Citation de Schizoide :

Merci ! ^^
Je me suis principalement axé sur l'égalisation, en réduisant notamment les zones mediums et bas-médiums afin de reculer un chouilla les guitares et ainsi retrouver un peu plus de drum. J'ai également réduit quelques fréquences ciblées dans l'aigu qui tendaient à rendre le son des guitares un peu trop agressif et fatiguant.

Oui non mais en gros t'as fait ce que j'essaie de formuler à l'ingé son avec des titres de référence mais c’est jamais évident...

Rock'n'Roll Is Dead

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

1092 Posté le 21/11/2017 à 21:13:25

enfaite ce que le studio a fait est rebooster les 60 ce qui donne le boom au kick et apres env 1db dans les haut medium et treble. en gros si ce son passe sur des petite radio ca va etre tres criard car il y a top de medium haut medium.
Le rôle du mastering est pas de respecter le mix, mais avant tout de faire un morceau qui va passer sur tous les supports, et si le mix est bien fait il sera respecté sans probleme.
la version de Schizoide: est proche de celle du studio mais na pas le boost dans les 60hz que le studio a fait, mais un -2db a 7K je dirais, et vers 2.5Khz

Le top reste l'A/B en blind test sur différents système, 1 monitoring 1 écouteur

Il est au même niveau sonore, mais sonne plus fort, c'est une des choses merveilleuses du multiband comp
exemple sur le daft punk quelques minute de réglage et on rame le sustain, hi hat etc, bon la c'est de la correction de 10 db donc c'est plutôt le mix a refaire. Il ne faut pas oublier que les gens écoutes pas sur des monitoring, placés correctement avec des corrections de linéarité.... Mais cela n'empêche qu'ils souhaitent entendre toutes les nuances.

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 21:22:19 ]

azertyvince

3161

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

1093 Posté le 21/11/2017 à 22:49:50

Je vous laisse juger du massacre !
Dommage j'adore ce qu'ils font, mais faut être honnête, ça pompe à mort, c'est fatiguant.
DR de 06 sur http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=the+dandy+warhols&album=

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 22:52:06 ]

Honey'S

4830

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1094 Posté le 22/11/2017 à 15:59:06

Hier j'ai reçu cette version du studio, j'avais demandé qu'il y est moins de basse justement, du coup les deux deviennent très proche, mais je préfère encore celle de Schizoide, la caisse claire ressort plus je trouve et ca sonne moins mou...

https://we.tl/Qld98ZIws9

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 15:59:38 ]

Honey'S

4830

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1095 Posté le 22/11/2017 à 16:05:38

Pour daft punk je préfère la version originale, elle est plus intimiste, trop d'aigu ça aseptise le son je trouve

Rock'n'Roll Is Dead

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

1096 Posté le 22/11/2017 à 16:43:03

Oui, mais comme j'ai dit ca a été re boosté de 10 db car avec le multiband le niveau de la snare est presque 10 db plus fort que les hihat, mais dans cette zone on impact la reverb etc... donc ca part en mastering stems ou mix a refaire
C'est pour cela que le mix est essentiel et qu'il est préférable de passer son argent et son temps dans le mix plutôt qu'un mastering. Un bon mix ne nécessite quasi aucun traitement de mastering. Mais le job du mastering est de dire si il y a rien a changer le son est bon ou alors il faut retoucher, mais je sais que pas mal ne le font pas, car certains clients le prennent très mal, alors que cela arrive, la fatigue une écoute pas parfaite... Alors on fait 1 ou 2 db qui change honnêtement pas grand chose
Et on conserve des résonances super importantes type lana del rey, et si c'est contrôler ca change beaucoup en volume sans pousser le limiter

Sur la révision il a descendu les 60hz je dirais de 2 db mais rien de transcendant, et surtout il a passé a -6,4Lufs alors que la première était -8Lufs une différence de volume qui suffit a tromper, et il clip 1451 fois sur le canal gauche et 820 sur le droit

Honey'S

4830

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1097 Posté le 22/11/2017 à 16:48:02

Non en fait je lui ai demandé de me faire cette modif sur les deux versions de dynamique différente, la j'ai posté la version forte mais j'aurais du mettre l'autre, c'etait pour la comparaison avec le version de Schizoide qui est équivalente en volume

la c’est la version -8 https://we.tl/s6IqVUQwsu

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 16:51:27 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

1098 Posté le 22/11/2017 à 16:55:15

autant pour moi alors car la différence de volume entre les 2 version etait importante la on est bien a -7.8 et clip que 384 fois

avec des fichier stems on peu aller beaucoup plus loin mais dans ce cas la l'artist doit admettre de subir des modifications de mixage technique je parle pas d'artistique
exemple selena gomez - bad liar si on bosse les stems (90% EQ + une reverb IK room + un 1176 waves sur la voix)
https://we.tl/mKuImN9Mdl
et la un ozone balance control ou autre servent a rien c'est l'oreille et avoir confiance ses monitorings

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 17:07:12 ]

laurend

3176

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

1099 Posté le 22/11/2017 à 17:09:57

Mon algorithme est resté bien sage sur ce titre.
https://we.tl/VkP1HGYsCb
-8.5 LUFS
0.0 dBTP

Bien loin des valeurs de la révision 2
-6.3 LUFS
0.7 dBTP

Mesures faites dans Reaper.
L'écoute de la caisse claire sur les différentes versions est sans surprise. Quand les volumes moyens sont normalisés sur celui du mix original, plus ne niveau augmente plus la caisse claire devient spongieuse.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 18:25:12 ]