Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 238 829 vues
  • 213 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
1476
Oui dans des cas particuliers, sur certains instrus/pistes, mais sur un morceau entier et tout le temps c'est juste pas bon pour les oreilles.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1477
Les morceaux d'Oliver sont assez impressionnants car ils arrivent à avoir un son parmi les plus forts que j'ai pu entendre tout en donnant l'impression qu'il y a beaucoup de dynamique. Selon moi, ce sont les rois du mastering/mix (très propre, très bonne répartition fréquentielle, très bonne maitrise de la reverb, etc).




[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 16:14:26 ]

1478
Dans ce cas la c’est surtout parce que le morceau est essentiellement percussif, il y a assez peu de sons instrumentaux au final donc ça reste aéré, la pompe sur le kick donne une impression de punch mais ça reste ultra compressé quand meme.

Rock'n'Roll Is Dead

 

1479
Citation :
c'est juste pas bon pour les oreilles.

Cela dépend le volume sonore avec lequel c'est écouté. Plus c'est fort, moins le son est bon pour les oreilles.

[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 16:51:55 ]

1480
Ça me fait penser à un gars que je connaissait et qui faisait le mastering pour des compilations de "tuning". Il n'avait qu'une seule consigne: Que ce soit le plus fort possible. C'était incroyable comment il arrivait à gagner des dBs de partout. Evidemment le résultat était ultra-pénible mais il réjouissait les Jackys.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1481
Les goûts et les couleurs. Nos ressentis émotionnels vis à vis d'une oeuvre d'art ne sont pas plus légitimes que ceux des autres.

Citation :
C'était incroyable comment il arrivait à gagner des dBs de partout.

Compression multi-bande et limiter toujours dans le rouge, j'imagine ?

[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 18:02:24 ]

1482
Quand on sait qu'il suffit de monter le volume pour gagner des db....

Rock'n'Roll Is Dead

 

1483
En fait, je crois que ce qui est recherché c'est plutôt que le son soit le plus fort possible le plus de temps possible (tout en étant quand même "joli").
1484
Colonel Saucisse > Oui, sans doute des trucs comme ça. Toujours est-il qu'à la fin, la courbe était collée à 0dB.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1485
Citation de Colonel :
En fait, je crois que ce qui est recherché c'est plutôt que le son soit le plus fort possible le plus de temps possible (tout en étant quand même "joli").


Oui et c'est ce qui fait que c'est mauvais pour les oreilles. Ça entraine de la fatigue auditive même à bas volume car l'oreille ne se repose jamais. Donc c'est de la merde.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1486


Le guitariste de l'album Dave Navarro, a souvent été mis en cause sur cet album, dont le son serait un peu trop bourrin.
Faut voir le mastering aussi !

Dommage, pour le reste, j'aime beaucoup cet album.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 23/02/2020 à 12:30:18 ]

1487
J'aime beaucoup cet album et je n'ai jamais rien remarqué au niveau du son. Je veux dire que comparé à du Rammstein par-exemple ça ne me paraît pas surcompressé.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 23/02/2020 à 19:16:16 ]

1488
Moi j'entends surtout beaucoup de recouvrement de fréquences et des voies pas bien calées. Sinon, d'un point de vue artistique, je le trouve fade/basique (un peu comme tout ce qu'a crée ce groupe, d'ailleurs). Mais ce n'est que mon point de vue.

[ Dernière édition du message le 23/02/2020 à 19:26:22 ]

1489
Je ne suis pas hyper fan de la prod non plus, c'est vraiment les chansons que j'aime bien.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1490
En ce moment, j'écoute beaucoup de garage-bands psychédéliques des années 60. Il ne faut pas être difficile sur le son. Mais j'aime bien ces disques quand même..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1491
Si tu écoutes n'importe quelle musique des années 60 il ne faut pas être très exigent sur le son.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1492
Cet album a une prod brute mais pas forcement dans le bon sens en fait

Rock'n'Roll Is Dead

 

1493
Ça ne m'a jamais frappé ce que vous dites là.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1494
Citation de kosmix :
Si tu écoutes n'importe quelle musique des années 60 il ne faut pas être très exigent sur le son.

C'est une affirmation sans réel fondement.
Ecoute les enregistrements réalisés par Rudy Van Gelder comme le "Out to lunch" d'Eric Dolphy (1964), tu risques d'être surpris.
1495
J'ai jeté une oreille vite fait, en effet c'est propre pour un enregistrement de 1964. Après pour moi il y aura toujours un avant et un après The Dark Side Of The Moon en terme de production sonore.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1496
Citation :
Si tu écoutes n'importe quelle musique des années 60 il ne faut pas être très exigent sur le son.

Je ne suis pas du tout de cet avis.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1497
Il faudrait déjà définir ce que vous nommez "son de qualité" pour au moins parler de la même chose. :mrg:

[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 17:00:33 ]

1498
Citation :
n'importe quelle musique des années 60 il ne faut pas être très exigent sur le son


Sorry Kosmix, mais il y a des enregistrements "pré-seventies" qui prouvent que bien avant le net et Protools il y avait déjà du monde qui savait bosser !
Par exemple cet album de 1969:



Sautez vers 0'40 pour découvrir l'ambiance et l'arrivée des cordes... :bave:

Tu veux des patches ?

1499
OK en fait vous me montrez des exemples de musiques qui ne sont absolument pas mes univers sonores donc je vais reformuler : dans la pop et le rock les enregistrements dans les années 60 étaient perfectibles. En fait je dis enregistrements mais cela inclue aussi le mixage et la prod en générale. C'est pourquoi je trouve qu'il y a un avant et un après The Dark Side of the Moon. Quand je dis "qualité sonore" comprenez "son" au sens le plus large, avec son habillage et ses artifices. Dans les 60's c'était quand-même la fête des réverbes moches et des voix criardes ; certes c'est une affirmation évidemment simpliste. Mais bon je vois que ça fait débat et évidemment on trouvera toujours des exceptions à une affirmation peut-être trop générale et péremptoire pour les gens pointilleux que vous êtes :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 17:56:20 ]

1500
Citation :
la fête des réverbes moches et des voix criardes


Dans les eighties aussi, hein... :clin:

Mais on ne peux pas généraliser. En fait à toute époque il y a eu des gens qui soignaient le job, et d'autres qui bossaient comme des sagouins.
Le 45t éphémère des 60' correspond bien au 45t éphémère des 80': job à la va-vite pour faire brailler une midinette dans un micro et que ça prenne des points au top-50.

Maintenant, si on sort de la musique "éphémère", on tombe rapidement sur des perles de production. :clin:

Tu veux des patches ?