Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 233 494 vues
- 214 followers
Fillindia
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud
undo
Citation de youtou :
Si c'est oui, y a de réelles questions à se poser sur leur capacités professionnelles
je pense qu'ils ont plutôt des questions à se poser sur leur niveau de "moutonnage" !
quoi qu'on fasse, que ce soit artistique ou pas, je pense que c'est toujours une histoire de philosophie de vie
[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 22:34:59 ]
scare
Citation :
Suis en train d'écouter l'album Youthanasia de megadeth : une honte.
Je l'aimais bien cet album quand il est sorti, surtout killing road ! Je dois avoir la version original, au placard depuis 15 ans
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
masterpro007
Citation de : Rouxxx
Dans les albums dont j'aime le son , il y a :
les anciens titres de vangelis, pas de surcompression a l'époque , un son aéré, beaucoup de nuances.
les anciens albums de pink floyd
le son de minnie reperton, old school et magique.
L'album "thriller" de michael jackson, le son est propre, on sent déja l'utilisation du compresseur , mais il était utilisé a bon escient.
jaime aussi l'album "natural mystic" de bob marley
en hip hop francais, j'aime beaucoup le son de fabe (détournement de son), bien meilleur que du portishead compressé au point de dépasser les limites de l'agressivité.
dans les titres/artistes que je trouve gachés , car j'aime beaucoup la musique , mais qui ont souffert de cette mode de la surcompression, on peut mettre :
Portishead... qul gachis , certains titres devaient être magnifiques avant de passer au L1 de chez waves
"Karma police" de radiohead , et tout l'album OK computer avec , dont le son est INFECT.
"Zoom" de superfury animals (sur l'album love kraft), un titre que j'adore et me remue les tripes, mais a chaque fois que j'écoute , je peste contre un son aussi compressé, aussi moche et merdique.
dommage , car les prises sont belles.
placebo... la musique a une pêche d'enfer , mais comme le son est ultra-ecrasé ,la musique perd toute sa puissance pour former une bouillie IMMONDE et DEGUEULASSE .
je peste contre le son merdique de tous ces albums que je n'écoute plus tellement ca me fatique
la liste est loin d'être complète, mais vous l'avez compris ,j'emmerdre royalement la course aux DB's.
j'aime quand les ingénieurs savent faire respirer le son et lui donner la puissance qu'il mérite, et je les remercie grandement quand ils en sont capables.
"Karma police" de radiohead , et un album magnifique à tout point de vue ! Les chansons, les prises, le mix et le mastering, paix à son âmes "Chris Blair " est mort il y pas si longtemps que ça !J ai eu la chance de masteriser un projet perso avec lui dans les studios Abbey Road ...y a aucun défaut sur cette album de radiohead, c'est tout simplement énorme ! c'est vrai le son de cette album a un niveau de sortie relativement fort , mais reste super aéré, c'est large comme tous ! Comment est il possible de dire que cette album à un son INFECT ! J ai un énorme respect pour Chris Blair , comme d autres d ailleurs à Abbey Road avec qui je travail de temps en temps, trouve moi un studio de mastering en france qui arrive à la cheville .
Anonyme
Citation :
dans la vraie vie acoustique aussi la caisse claire a tendance a etre énormément proéminente, on peut biensur atténuer, comme un batteur peut y aller pianissimo, mais quand meme.
je voudrais pas partir dans une généralité, je parle de l'album d'eminem
17 tracks avec 15 beatmaker avec chacun sa manière de travailler ses snares
donc au mastering ils ont utlisé la même méthode pour tous les tracks
certain morceaux passe bien et d'autre non...
Ils ont pas le temps de savoir si tel morceau est sur-compréssé ou non, ils ont des disquaires à livrer, des tourner à organiser, faut que ça aille vite...
si dans la masse, quelques uns n'ont pas aimé tampis pour eux, on verra pour le prochain album...
Anonyme
Faut que t'arrêtes un peu de dire n'imp, hein.
T'as raison, c'est l'ingé mastering d'Eminem qui livre les disquaires, en prenant son Renault Kangoo.
[ Dernière édition du message le 18/11/2010 à 11:14:04 ]
scare
lectro Mais qu'est ce que t'en sais ?
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 18/11/2010 à 11:12:49 ]
Tsaddeous
greggreg
Salut math.
Sauf ton respect et celui de Chris Blair, moi non plus j'aime pas le son de OK computer. Dire qu'il est infect par contre, non.
Vrai que c'est très aérée, les sons très beau mais pour moi c'est tellement aéré que ça manque de punch, ça s'éparpille. Sur des morceaux comme "subterranean homesick alien" ou "electioneering", le refrain arrive avec ses gros riff guitare et sa mélodie voix imparable et il se passe rien, c'est plat. J'en serai presque à regretter Iron lung et sa guitare dévastatrice.
D'un point de vue artistique les musiques de cet album sont très oniriques et donnent cette sensation, de s'envoler, se perdre... alors peut-être que le mastering de l'album voulait renforcer cette impression mais pour moi ils ont voulu trop en faire et se sont perdu en route, noyé dans la reverbération.
Peut-être aussi que ce son convient bien à certain morceau de l'album comme "exit music" ou "the tourist" et moins au morceau rock.
Ils ont fait des choix artistiques très pointu et risqué auquel on peut rendre hommage mais personnellement le son de cet album ne me plait pas trop.
Tsaddeous
- < Liste des sujets
- Charte