Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 233 280 vues
- 214 followers
Fillindia
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2008 à 10:56:55Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud
Anonyme
65640
661 Posté le 05/06/2014 à 09:50:21
Tu réfléchis avant de poster, ou pas ?
Sinon là ça fait facilement une bonne cinquantaine de posts que vous êtes completement sans rapport avec le sujet.
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
662 Posté le 05/06/2014 à 10:34:35
Est-ce qu'un abum masterisé en coupant tout à 10Khz est bien masterisé ???? ok
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
663 Posté le 05/06/2014 à 11:09:43
Citation :
Est-ce qu'un abum masterisé en coupant tout à 10Khz est bien masterisé ???? ok
Oui, évidemment, bon ça dépend du style mais un album de MBLDT (Mudd-Bass-Low-Dark-Tone pour les non initiés) Ca remplit largement le cahier des charges et c'est même bien au dessus. Alors à mon sens oui, même en coupant à 10K si c'est bien masterisé, c'est bien masterisé.
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
664 Posté le 05/06/2014 à 11:58:02
C'était juste une façon détournée de revenir doucement vers le sujet !!!
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
665 Posté le 05/06/2014 à 13:18:09
x
Hors sujet :J'ai hésité un moment à mettre les balises HS à mon dernier post mais fianlement j'ai effectivement trouvé que ce n'était pas si en dehors des clous (comparé au reste bien sûr, et en réponse à ton intervention).
ketzakoalt
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
666 Posté le 05/06/2014 à 13:39:51
Pour revenir un peu au sujet, sur l'album Disintegration de the Cure, il y a marqué : "cet album a été masterisé pour être écouté fort. Donc, montez le son!"
Honey'S
4821
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
667 Posté le 05/06/2014 à 20:11:17
x
Hors sujet :Daril tes bandes tu les fumes non?
Rock'n'Roll Is Dead
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
668 Posté le 06/06/2014 à 15:59:36
Bon, le dernier "Skeud" de Monty Alexander est une tuerie!
Super son!!!
Harlem Kingston Vol 2.
http://www.fipradio.fr/album-harlem-kingston-express-vol-2-the-river-rolls-on
Super son!!!
Harlem Kingston Vol 2.
http://www.fipradio.fr/album-harlem-kingston-express-vol-2-the-river-rolls-on
[ Dernière édition du message le 06/06/2014 à 16:00:02 ]
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
669 Posté le 06/06/2014 à 18:00:58
Je débarque en ayant lu le sujet qu'en diagonale et précise que je ne connais pas encore grand chose en matos de studio, qu'il soit home ou pas mais...
Cela me parait d'une logique implacable. Il me semble impossible de se faire une opinion sur la qualité du son de l'enregistrement, du mixage et du mastering d'instruments de musique sans bien en connaitre les timbres réels.
Je pense qu'un mastering réussi met la qualité du mixage, bonne ou mauvaise, en évidence. Non ?
A ce titre, j'ai lu que l'album de Clapton "From The Cradle" a été enregistré en conditions de répétition et en une seule prise. En l'écoutant, c'est exactement l'impression que j'ai reçue. Tout les instruments étant "bien à leur place", je suppose que ce son témoigne d'un bon mastering. Ou non ?
Encore en bien masterisé, je pense toujours chez Clapton à "REPTILE", à l'album "Closer To The Truth" de Tony Joe White et à "Trouble No More" de John Hammond. "Harvest Moon" de Neil Young aussi. En beaucoup plus ancien, l'album blanc des Beatles m'a toujours fait très bonne impression mais à l'époque la compression était bien faible.
En raté : "Looking Forward" de Crosby, Stills, Nash and Young, ZZ TOP "Deguello", "Eliminator" et encore d'autres. Les Led Zep remasterisés, effectivement et pour moi, le pire : leur live de 2012.
Citation :
Combien d'année d'écoute d'instruments en réel sont à ton avis nécessaires pour une oreille équivalente ?
Cela me parait d'une logique implacable. Il me semble impossible de se faire une opinion sur la qualité du son de l'enregistrement, du mixage et du mastering d'instruments de musique sans bien en connaitre les timbres réels.
x
Hors sujet :Mon frère est un passionné de HIFI très chère et à ses yeux, je n'étais "qu'un guitariste", qui écoute de la musique enregistrée mal restituée. Il a bien du revoir ses positions après l'infinité de fois où je lui ai fait remarquer qu'en écoutant des albums mal fichus avec sa belle installation, le timbre des instruments ne correspond quand même pas à ce que l'oreille de musiciens expérimentés attend, exemples à l'appui. La technologie ne sert à rien sans les compétences des utilisateurs, ce n'est pas nouveau
Je pense qu'un mastering réussi met la qualité du mixage, bonne ou mauvaise, en évidence. Non ?
A ce titre, j'ai lu que l'album de Clapton "From The Cradle" a été enregistré en conditions de répétition et en une seule prise. En l'écoutant, c'est exactement l'impression que j'ai reçue. Tout les instruments étant "bien à leur place", je suppose que ce son témoigne d'un bon mastering. Ou non ?
Encore en bien masterisé, je pense toujours chez Clapton à "REPTILE", à l'album "Closer To The Truth" de Tony Joe White et à "Trouble No More" de John Hammond. "Harvest Moon" de Neil Young aussi. En beaucoup plus ancien, l'album blanc des Beatles m'a toujours fait très bonne impression mais à l'époque la compression était bien faible.
En raté : "Looking Forward" de Crosby, Stills, Nash and Young, ZZ TOP "Deguello", "Eliminator" et encore d'autres. Les Led Zep remasterisés, effectivement et pour moi, le pire : leur live de 2012.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Dernière édition du message le 06/06/2014 à 18:02:35 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
670 Posté le 06/06/2014 à 21:43:29
Citation de Jp6l6 :
A ce titre, j'ai lu que l'album de Clapton "From The Cradle" a été enregistré en conditions de répétition et en une seule prise. En l'écoutant, c'est exactement l'impression que j'ai reçue. Tout les instruments étant "bien à leur place", je suppose que ce son témoigne d'un bon mastering. Ou non ?
Pas forcément : il se peut qu'il n'y ait pas eu de mastering du tout.
Pas mal d'enregistrements de musique classique ont été faits comme ça. Ça impose des tas de contraintes, mais c'est au moins "plus spontané" pour le jeux des musiciens (cas d'une prise avec 1 micro par instrument, ou de mix/ajout de réverb ultérieur), voire beaucoup plus naturel et réaliste si c'est en acoustique avec seulement quelques micros, éventuellement une unique paire, pour tout le groupe / orchestre (réverbération naturelle et vraie stéréo, cohérentes entre elles).
Il y avait des interview hyper intéressantes là-dessus, sur l'ancien site web "les métiers du classique". Malheureusement ce site a mis la clé sous la porte et je n'ai pas réussi à retrouver ces témoignages. C'était ceux d'ingés son, genre chez Astréee/Auvidis, Decca etc...
- < Liste des sujets
- Charte