Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Réchauffer un mix

  • 59 réponses
  • 25 participants
  • 11 906 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Réchauffer un mix
Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un matériel hardware pour réchauffer un mix final.

Je ne sais pas vraiment vers quoi m'orienter. Un compresseur peut-être, Sans forcement compresser mais simplement réchauffer le signal. Quelquechose avec des lampes, ça c'est sur!

Je fais de la musique electronique (deep house), je voudrais quelque chose qui sonne comme les productions américaines ( kerri chandler, jovonn, glenn underground...)

budget idéal + ou - 1000 euros mais si faut plus on fera des concessions :) .

Merci d'avance pour vos réponses.
Afficher le sujet de la discussion
41

Citation : Alors au final pour rechauffé un mix c'est soit le cd au four pendant 20 min termostat 4 (de meilleur qualité que le micro onde qui fait éclater la profondeur)

OU

tu augmente tes bas medium...mais encore la c'est subjectif et un master reste un master..un pro, un taff, un savoir

OU

tu peut essayer de chauffer tes cable au briquet entre ta table de mix et tes enceinte..on sait jamais



Ou alors te foutre de la gueule d'une personne qui pose une question, que tu peux juger bête ou naïve, mais qui cherche des explications pour le faire avancer.

Ce coté "il faut laisser faire les personnes qui savent faire" m'agace tout simplement parce que ces personnes ont elles aussi débutée et peut être poser des questions, au départ, qui te paraissent mtnt "idiote".
42
Quentin, j'ai un peu suivi ce sujet et il me semble qu'un certain nombre de contributeurs ont opporté des éléments de réponse utiles.
Il y a aussi quelques pointes d'humour : Cela fait partie de la vie des forums et c'est tant mieux.

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

43
Ouai, faut pas le prendre au premier degrés, comme dit au dessus, c'était juste de l'humour , pas du "linchage de débutant" :clin:
44
Salut à tous .Pour répondre à "réchauffer un mix",je dirai (sans parler plaques de chauff')que c'est ôter le côté "frigo" .Et celui là le froid ,c'est quand ça cogne toujours là ou y faut pas.Je crois que ça s'appelle la répartition de la dynamique(hum..).Alors là j'suis d'accord,le
matos compte énormément pour le coup.Et toutes ces fréquences qui se trimbalent là ou elles veulent :tient,aujourd'hui j'vais passer par là...Ya
mon pot' le convertisseur.Ouais,mais faut qu'je passe par l'autre AN/NA ,
allez j'y vais :aie !Ca cogne(1)..Je continue,je passe par l'effet number
one(c'ui qu'on m'avait dit qu'était l'meilleur),puis l'autre fx n°2 qu'jai
eu en promo :ouille(2) mes oreilles ...
Tututu redescente sur terre.Voilà 2 défauts (1)et(2):le 1er :problème de
numérique.Non synchronisation,décalage entre 2 horloges de conv.Le second :
fx n°2 fait pour rapporter du gain a MR.. .Bilan le son cogne=manque de
vraie répartition de la dynamique appelé ici "chaleur".Maintenant,la prise
de son est primordiale.Si le CD casse les oreilles (ou les chatouille avec
du papier de verre)c'est pt'ete qu'il y a eu des défauts quelquepart dans
la longue chaîne avant l'aboutissement final.Alors,on peut arranger tout ça.
En sachant que l'idéal est la maîtrise des défauts possibles dès le début et
jusqu'à la fin:ça,c'est un truc qui s'appelle "casse-tête".Comment tu fais ?
Si c'est un pic à glace qui rentre aux ouies à chaque note :il faut l'ôter.
Il faut chercher.L'idéal,c'est pas ce que je vais dire,mais ça sera - pire.
Donner un peu de "chaleur":utiliser une simulation du son tube .Celà va
adoucir l'ensemble .Peut-être ajouter un zest de compression (si peu).
Maintenant si vraiment c'est atroce toujours au même endroit:égaliser ici.
Puis si l'image est floue jouer sur la phase.Bien sûr qu'il y a moyen d'ar-
ranger en plus doux .En revanche quand il en manque :c'est plus rock'...[quote]

Mon soundcloud  Good times !   

                      

45
:shootme: :noidea: :pong:
46
Ah! Le vendredi soir et ses apéros qui commencent à 18h...
47
C'est rassurant, je ne suis pas le seul à n'avoir rien capté! :noidea:
48
Oui là c'est l'audionumérique expliqué par Van Damme. :mdr:
49
C'est vrai j'y suis allé un peu fort.Je voulais simplement dire à quentin
qu'il pouvait y avoir des défauts et dans le numérique et dans l'analogique.
Par exemple quand on convertit une fréquence d'échantillonage de 48k vers
44.1k on renvoi un harmonique indésirable dans la bande audio vers 900hz.
D'autre part il peut aussi y avoir des légers décalages dans les fréquences
d'horloge des convertisseurs AN/NA :ça c'est quand on met plusieurs syst-
èmes en série.Puis des phénomènes de jitter sur des matériels bas de gamme;
ces derniers justement surdinamisent la dynamique d'origine :ça cogne là ou
il faut pas,en général vers le haut-médium.Puis on connait bien le prob-
lème de l'analogique bas ou moyen de gamme : la dynamique est mal répartie
Voilà,je n'entre pas dans ce que je ne connais pas :je vous laisse le soin
d'y aller.Je voulais mettre en lumière quelques points ou justement le son
peut perdre de la qualité:c'est apparament le problème de quentin ...
Mais la comparaison à van-damme est excellente!Peut-être que lui aurait
aprécié le son de quentin :ou est passé ce dernier...

Mon soundcloud  Good times !   

                      

50
Il n'y a pas de réponse toute prête.
C'est un peu l'ennui de certaines questions de débutant qui pensent parfois naïvement qu'il y a "un truc" qui va faire que tout marche.

En fait, les machines, les micros ou les plug ne sont que des outils. Alors la réponse "laisser faire ceux qui savent" est sans doute réductrice mais cela peut aussi vouloir dire qu'il n'y a pas une mais cent ou mille manière de chauffer un mix. Et que la pratique sera plus importante que les machines.

Cela peut intervenir dès la prise (micro, préampli, compresseur, convertisseur). Au mix par le choix des égalisations et des traitements appliqués, et au mastering, avec le traitement appliqué et/ou les machines.