189 réponses
31 participants
14 301 vues
30 followers

Dominique Le Bars

1875

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/10/2009 à 12:51:02

Salut à tous
Bon , c' est marrant quand même, chaque fois qu' un amateur ou semi pro ( j' en fais partie )
demande quelque tuyaux pour réaliser un mastering sur ce forum, soit :
1) on lui explique que c' est un métier d' adulte et qu' il n' a rien à faire dans la cour des grands s' il n' a pas du supermatosquicoutecher et 20 ans de mix derrière lui et tout et tout ( ce que je comprend un peu
d' ailleurs )
2) soit, on lui conseil de ne toucher à rien si son mix tiens déjà la route ;
( ce avec quoi je suis partiellement d'accord également )
Attention , je n' attaque personne !
j' ai moi même reçu de bons conseil de personnes ayant autorité en la matière sur ce forum, ( je pense notamment à rroland.)
Mais, dans le cadre d'un résultat souhaité entre la maquette à l' arrache , et le glass master de production ( ce qui est mon cas )
quel peut être le compromis entre les deux ?
je pense vraiment ne pas être le seul à me poser ce genre de questions, et l' expérience de certain
peut sans doute nous éclairer sans passer par la case morale : sans fric, rien de possible..
Ou bien ce dilemme persiste car un mastering doit absolument être professionnel ou ne pas être ?
Qu' en pensez vous ?

Musique

[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 12:55:05 ]

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

65640

176 Posté le 16/10/2009 à 10:19:53

Citation :

Non mais semi pro ça a une définition très claire. Un semi pro c'est quelqu'un qui gagne de l'argent avec la zic mais qui n'en vit pas complètement.

Je m'immisce là dedans, juste pour préciser que d'un point de vue bassement administratif, les choses sont noires ou blanches, jamais grises : soit on exerce une activité professionnelle en rapport avec la musique, soit on fait autre chose.

Anonyme

10074

177 Posté le 16/10/2009 à 10:23:20

Citation :

Non mais semi pro ça a une définition très claire. Un semi pro c'est quelqu'un qui gagne de l'argent avec la zic mais qui n'en vit pas complètement. A partir de là, comme les termes d'amateur et de pro ça ne veut pas dire grand chose par rapport au niveau de la personne concernée ou à la qualité d'une production donnée.

ouai, en gros ca veu rien dire en fait.
ou alors le semi pro est un pro de petite taille, genre hobbit.

Sur ce point je pense que tous le monde était d'accord quand même, y'a pas de juste milieu, ca sonne bien ou pas, que ca soit estempillé "pro" ou "amateur", on s'en tape, que ca soit home made ou que ca soit passé par la plus grosse structure exsitante, au final n'importe qui sera en mesure de juger du résultat.

Après y'a quand même une notion d'échelle, les critères de "qualité pro" ne seront pas du tout les mêmes pour un audiophile fana de classique et pour un d'jeun'z fana de hiphop, le second sera certainement bien plus facile à contenter que le premier.

Pour le hiphop par exemple, c'est quand même basé sur le home made à l'origine, ca fait pas si longtemps que ca que ca passe par de grosses structures (depuis que ca rapporte des tunes en fait), et mon avis perso c'est que pour beaucoup ca n'a pas forcément été une bonne chose, on a gagné en qualité technique, mais on pas mal perdu en qualité artistique.
Cela dit, même quand c'était encors massivement tout fait maison, y'avais du talent aux manettes, et puis ca collait à l'esthétique de l'époque.

Anonyme

359

178 Posté le 16/10/2009 à 10:26:16

Salut

j'ai suivi ce thread de loin cependant je pense qu'il faudrait peut etre deja définir le terme semi et / ou professionnel : une personne dont c'est l'activité principal et / ou secondaire pour un semi, en d'autre terme son gagne pain avec le matos et les compétences qui vont avec. Cependant sans pour autant mettre de l'eau dans mon vin je suis un peu de l avis de tout le monde, en ce qui me concerne je travail sur des petits projets ( un album autoproduit tous 15/18 mois pressé a 1000 ex ) ou je me fixe un budget. Aprés comme partout y a des pros qui sont censé etre bon mais qui bosse comme des chevres et qui appliquent des tarots de malade, prix n'est pas forcément synonime de qualité, ce n'est pas pour autant que tous sont des naz au contraire, il faut faire le trie ... Pour eviter les carrottes rester avec l ingé voir comment il bosse, le questionner. Vu quer tout lemonde raconte sa vie : perso je prémix mes morceaux, en fait , 3 personnes y compris moi, le resultat est sans appel : avec plus de moyen technique, de connaissance, de savoir faire et d'experience on pourrait améliorer nos mixages et prémastering maison ( même si la qualité est médiocre + ) : plus de moyen technique , de connaissance, de savoir faire plus d'experience = ingé du son, y a pas à tortiller, sauf que voila faut pas tomber sur une chevre sinon aprés ne pas tomber dans la stygmatisation. Perso le jours ou j'ai un peu de caillasse et un projet un peu plus solide il est claire que ca passe par l'étape studio.

Anonyme

359

179 Posté le 16/10/2009 à 10:29:46

Je viens de lire ton post sur le hip hop, en effet le son vient de la cave a l origine ( 36 th chambers du wu tang , tress bon sceud mais mal mixer et masteriser : sample qui traine cliqueti etc mais c'est style et ca collait a l estethique de l epoque ) ou l exemple de madlib et mf doom son pas toujours propre mais ca sonne bref la n est pas la question je m eloigne du sujet desolé ..

Anonyme

10074

180 Posté le 16/10/2009 à 10:49:42

c'est comme n'importe quel domaine, quand tu payes pour une prestation, tu es en droit d'attendre un certain niveau, mais y'a que dans le monde merveilleux des bisounours ou pro= forcément compétent, si tous les salariés étaient forcément compétents, y'aurai du monde au chomage.
En plus avec tout le tintouin autour du mastering, il est pas inconcevable d'imaginer que des gens mal intentionnés ont senti que y'avait un filon et en aient profité, mais bon, en général ce genre là ne fait pas long feu, en fin je sait pas pour l'audio mais je sait que dans ma branche, on a vite fait de se tailler une bonne/mauvaise réputation.

Bref pour moi faut pas faire tourner le débat autour des termes, mais des besoins, des moyens et des compétences.

My 2 cents

[ Dernière édition du message le 16/10/2009 à 10:50:28 ]

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

181 Posté le 16/10/2009 à 12:16:34

pro ou semi pro c'est un faux pb, soit ton tirage et ta diffusion te permette de faire un mastering ds des condition pro (et ds ce cas le reste sera effectué ds des conditions similaire)

soit le tirage et la diffusion ne sont pas assez importante pour exiger un mastering (et en géneral la prod est faite a la maison) et point de mastering il n'y a faire (a moins de vouloir saloper son travail en le faisant ds des conditions inadequates).

maintenant le mastering pour se faire mousser (soit parcequ'on a de l'argent a foutre en l'air car pour les 4 acheteurs et 2 diffusions sur des radio locales c'est bc d'argent investit soit parceque on veut pouvoir dire "le mastering c'est moi qui l'aie fait" ) je vois pas trop l'interet.

la case semi pro on la inventée pour generer un besoin fictif et fourguer de l'ozone et consorts a tout un tas de home studistes qui n'en auront jamais l'utilité réelle.

Anonyme

359

182 Posté le 16/10/2009 à 12:44:01

assez d'accord, le jours ou je taf sur un projet de plus grande envergure ( 5/10/25 milles ex ) c'est clair que je ferais un choix sur ce qu'il se fait en terme de master, c'est comme tout faut savoir ce que l'on veut et ce qu'il y a de mieu pour son produit, aprés faut glaner des infos.

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

183 Posté le 16/10/2009 à 13:18:58

J'avais un peu lâché pcq beaucoup de boulot et que ce genre de discussion me saoûle (et que le médecin m'a dit d'arrêter l'alcool).

Mais pour le fait de bosser avec un soft en mastering (en tout ou en partie) cela se fait parfois. Même moi j'y ai recours, même si c'est marginal. La différence avec le home studio, c'est que les écoutes dont je dispose permettent d'entendre précisément ce que je fais.

Pas plus loin que maintenant, je bosse sur un chouette projet où le musicien avait tout fait chez lui, avec du matos honnête. Il voulait mixer en interne sur son portable, sous Logic Pro (+ quelques plug in waves). Donc je n'ai rien branché sinon mes moniteurs. Nous avons obtenu un résultat très satisfaisant (vraiment mieux que ce que lui avait fait avec ses petites écoutes et son manque de pratique). Le seul truc où nous sommes passés en pro c'est pour les reverb. Jusqu'à ce que je branche la PCM96 (direct sur son ordi en FireWire) il pensait que ses reverb "plug in" sonnaient bien. Il a vite changé d'avis. En fait, il n'imaginait pas comment sonne une "vraie" réverb.

Et c'est souvent là le vrai problème : les gens n'imaginent pas la différence entre du "pro" et de "l'amateur" tant qu'ils n'y ont pas touché. Mais ils ont des tas d'idées préconçues sur le sujet.

Rroland www.studiolair.be

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

184 Posté le 16/10/2009 à 16:15:37

Fais gaffe Roger, y'a par ici des mecs qui ont la science infuse et qui sont capables de te dire qu'une vraie réverb n'est qu'un prétexte pour la frime... Sinon, perso et ça n'engage que moi, je n'arrive pas à donner une définition au terme "semi-pro". Je considère que les choses sont pros ou pas, et que fatalement chez des gens compétents, la qualité sera conséquente. Ce qui n'empêche bien sûr pas que de temps à autres, on peut croiser des amateurs capables de bien jolies choses, j'en croise assez pour pouvoir en convenir.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

185 Posté le 16/10/2009 à 16:40:22

semi-pro =

soit un pro avec du matos amateur,

soit un amateur avec du matos pro...

ok je sors...

Tebahide

[ Dernière édition du message le 16/10/2009 à 16:40:50 ]

scare

3151

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

186 Posté le 16/10/2009 à 18:30:43

Citation :

un amateur avec du matos pro...

et de l'expérience

un passioné pur et dur qui a travaillé et qui dispose des mêmes outils que ceux utiliés par des pros.
Ce n'est pas son métier mais il pratique énormement et cela, dans de trés bonnes conditions.

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

[ Dernière édition du message le 16/10/2009 à 18:31:38 ]

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

187 Posté le 16/10/2009 à 18:42:22

Quoique j'ai le drôle de sentiment que les gens considèrent que les pros ne sont pas passionnés. Or j'ai fait ce métier et en ai accepté tous les aspects y compris les plus durs uniquement par pure passion, et je sais ne pas être le seul, loin s'en faut.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 16/10/2009 à 18:43:24 ]

Anonyme

65640

188 Posté le 16/10/2009 à 18:48:08

Hors sujet :

J'ai rencontré pas mal de pros qui étaient effectivement des passionnés, mais des passionnés de matos, pas de musique.
Bon, c'est un autre débat.....

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

189 Posté le 16/10/2009 à 19:00:35

Hors sujet :

Passion pour le son, la musique, le matos, tout ce qui touche à ce que peut percevoir l'oreille. Je préfèrerais perdre la vue que l'ouïe, c'est bien simple.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

190 Posté le 17/10/2009 à 01:17:19

J'ai aussi du mal avec le terme "pro" ou "semi" pro. On est pro et on en vit (en tout oui en partie, ou on est amateur et c'est du fun.

Les deux sont respectables (de mixage)

( et des amateurs peuvent bien bosser) mais je pense que l'approche est vraiment différente, c'est plus une question de "mode de pensée" ouù le pro va souvent anticiper et être plus en phase avec le monde réel.

Rroland www.studiolair.be

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

mastering semi pro