qui donne les secrets du mastering ?
- 91 réponses
- 31 participants
- 19 683 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moi aussi ça m'a interpellé le fait qu'il fassent l'économie d'un vrai mastering en bonne et due forme, d'autant qu'ils bossent sur des projet assez "luxueux" là-bas, en tout cas des budgets confortables...
DBF dans le commentaire dit que 80% de la prod passe dans cette chaine de premaster... Peut-être aussi que les 20% restants c'est les "très gros" (Hardy, Callogero, Bruni) qui eux ont un vrai mastering en externe...
Aujourd'hui, c'est vrai que vu que l'on peut mettre un leveller/limiter sur le master pour avoir le morceau au bon niveau, il faut reonnaitre que d'un point de vue technique, le pré-mastering est plus vraiment nécessaire, c'est surtout cosmétique/artistique (pas taper hein! enfin pas trop fort
)
Bien sûr après il faut créer les blancs, les index, c'est peut-être ça qui différencie le mastering du mix, finalement.
Bah moi c plutot mon but de faire avec ce que j'ais...
Parcque j'ais aucun moyen...
Si je pouvais rester avec les enceintes de ma chaine meme ça m'arrangerait...
Par je peux plus poster ici c hors sujet
voila la deffinition de mastering pour les nouveaux et pardonnez mes fautes de français parce que je suis pas français 
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
5224
Citation :
J'ai bossé pour le prochain album de Françoise Hardy au labomatic il y a quelques semainesaha! intéressant tout ça! Tu faisais quoi là-dessus? Sans indiscretion, bien sûr...
Moi aussi ça m'a interpellé le fait qu'il fassent l'économie d'un vrai mastering en bonne et due forme, d'autant qu'ils bossent sur des projet assez "luxueux" là-bas, en tout cas des budgets confortables...
DBF dans le commentaire dit que 80% de la prod passe dans cette chaine de premaster... Peut-être aussi que les 20% restants c'est les "très gros" (Hardy, Callogero, Bruni) qui eux ont un vrai mastering en externe...
Citation :
Quelqu'un sait à quelle époque les studio de "mastering" sont réellement apparus en tant que telJ'imagine qu c'est avec l'apparition des bandes, à partir du moment où il a fallu faire un transfert de la bande sur la matrice... Avant les bandes, l'enregistrement était directement gravé sur la matrice!
Aujourd'hui, c'est vrai que vu que l'on peut mettre un leveller/limiter sur le master pour avoir le morceau au bon niveau, il faut reonnaitre que d'un point de vue technique, le pré-mastering est plus vraiment nécessaire, c'est surtout cosmétique/artistique (pas taper hein! enfin pas trop fort
)Bien sûr après il faut créer les blancs, les index, c'est peut-être ça qui différencie le mastering du mix, finalement.
[ Dernière édition du message le 04/12/2009 à 14:33:53 ]
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
J'ai arrangé et dirigé des cordes sur un titre écrit par Calogero. A propos de Calo justement, le dernier album a été enregistré un peu partout (même dans son salon, si si authentique ! j'y étais ...) les cordes à Guillaume tell, des percu à l'ICP,etc... mais le mix et le master ont été fait au labomatic (console EUPHONIX). Le prochain F Hardy a été tout enregistré là, les mixs sont d'ailleurs sûrement terminés à l'heure actuelle (ça sort vers mars prochain) et ont été fait aussi au labo, et je doute que DBF (qui est d'une grande gentillesse au passage) ait confié le travail de master à un autre studio...
Finalement l'argument qui consiste à dire que si on confit le master à un autre studio on a des enceintes différentes, etc... n'est qu'à moitié recevable... parce que dès la phase du mix on tente de bien faire sonner la musique. Aussi je pense qu'on sépare peut être un peu trop le mix du mastering. Mais même Bob le dit : si un mix est parfait, il se peut qu'il n'y ait rien ou quasiment rien à toucher au master...
Bon, la couleur générale, les niveaux, les blancs... ok mais quelque part pour un très bon ingé son très expérimenté avec une oreille de fou c'est pas impossible de faire le mix et le master dans une seule étape.
Finalement l'argument qui consiste à dire que si on confit le master à un autre studio on a des enceintes différentes, etc... n'est qu'à moitié recevable... parce que dès la phase du mix on tente de bien faire sonner la musique. Aussi je pense qu'on sépare peut être un peu trop le mix du mastering. Mais même Bob le dit : si un mix est parfait, il se peut qu'il n'y ait rien ou quasiment rien à toucher au master...
Bon, la couleur générale, les niveaux, les blancs... ok mais quelque part pour un très bon ingé son très expérimenté avec une oreille de fou c'est pas impossible de faire le mix et le master dans une seule étape.
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
5224
Hors sujet :
xou---> ce n'est peut-être pas le meilleure endroit pour poser ta question
ouvre plutôt un thread dans la section "produit" ou "mastering"
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de youtou :
Le vendeur t'a raconté n'importe quoi !
Ha oui là je confirme !
Note que rien ne t'empche non plus de faire du travail pro avec ça (àa sera plus dur, c'est tout), pas plus que le fait de posseder le plus bô matos du monde fera de toi un pro.
Bah moi c plutot mon but de faire avec ce que j'ais...
Parcque j'ais aucun moyen...
Si je pouvais rester avec les enceintes de ma chaine meme ça m'arrangerait...
Par je peux plus poster ici c hors sujet
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte