Sujet Mastering internet à 10$ : Y'en a qui osent tout!
- 149 réponses
- 38 participants
- 34 871 vues
- 45 followers
laurend
oboreal
Laurend, un mastering doit magnifier un mixage, pas le dénaturer, tu le sais comme moi, donc ta réponse n'est pas satisfaisante... De plus, même si ton service est relativement bon marché, à 10 euros en moyenne le titre, il faut que ton service fasse gagner systématiquement en temps ET en qualité par rapport à un prémaster "home made", à ce jour ce n'est pas le cas sur la majorité des mixs que j'ai soumis à l'algo...
Ici, les modifications spectrales sont d'autant plus problématiques qu'elles sont difficilement prévisible, j'ai par exemple eu des surprises sur un morceau très pop dont le rendu était déjà très péchu et ouvert au mix...
Je continue à penser que tu as de bons algos de limiter, de génération d'harmoniques etc... mais que le réglage "full auto" est soit impossible en audio, soit, en tout cas, pas encore au point sur la version actuelle du site...
Par ailleurs, comme soulevé par A.K.A sur un autre thread, l'un des mixs qu'on avait soumis à ton site pour Khamsin et qui avait une macro dynamique importante, n'a pas été pris en compte de manière satisfaite par ton algo, puisque le début, plus faible, sonne toujours trop faible après master alors que celui ci aurait du compenser la macrodynamique du morceau.
Bref, tout cela, ajouté aux samples aléatoires de 30 secondes fait qu'il n'est pas encore possible de bosser sérieusement avec ton site, même si je suis le premier à souhaiter que ça le devienne rapidement. 
[ Dernière édition du message le 08/04/2012 à 20:27:39 ]
laurend
Laurend, un mastering doit magnifier un mixage, pas le dénaturer,
On est d'accord.
Par ailleurs, comme soulevé par A.K.A sur un autre thread, l'un des mixs qu'on avait soumis à ton site pour Khamsin et qui avait une macro dynamique importante, n'a pas été pris en compte de manière satisfaite par ton algo, puisque le début, plus faible, sonne toujours trop faible après master alors que celui ci aurait du compenser la macrodynamique du morceau.
Là c'est en contradiction avec ce qui précède.
MaximalSound propose une solution d'amélioration du son sur des critères objectifs à travers mesure, analyse puis conformation à un modèle psycho-acoustique. Le résultat correspond à un optimum perceptif qui sert souvent le propos artistique. L'intervention humaine se limite à apprécier ou rejeter la proposition de la machine. Ce que tu fais très bien
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 22/06/2012 à 23:24:38 ]
Sp|ne
laurend
oboreal
Sur le tiens, les sifflantes sont juste insoutenables au casque, et il y a un peu moins de patate, je pense parce que les graves sont moins bien gérés.
Après le rendu maximalsound reste un rendu très "maintream", on est clairement pas dans du son feutré ou vintage. Par contre, comme toi, depuis les derniers algos j'arrive généralement à un rendu moins cohérent en faisant le master moi même que ce qu'arrive à faire en passant par le site.
Reste que sur certains morceaux qui méritent des corrections spécifiques, l'algo ne remplace pas un ingé à la manœuvre... Je le prend donc désormais pour ce qu'il est : un super traitement d'optimisation sonore à pas trop cher.
Sp|ne
Sp|ne
DiZ69
et les faire ecouter sur ton systeme non plus 
Sp|ne
- < Liste des sujets
- Charte