aide demandée Mastering internet à 10$ : Y'en a qui osent tout!

10 dollars pour ça!

J'ai uploadé une zik. ça sature.

Ce type de site de merde fleuri tous les jours, c'est bien plus y'en a, moins ça attire

ce que j'adore c'est qu'on parle de ca et qu'a gauche de mon écran j'ai un pub pour MAXIMAL SOUND...

"Le gros son dans l'heure à prix MINI.." 

qui ne s'affiche que sur le forum "mastering"! c'est pas le plus mauvais endroit du monde pour afficher cette pub? 

la performance là dedans (sisi y'en a une ) c'est d'arriver à faire croire aux gens à qui ca s'adresse que le mastering leur est indispensable, déjà que le mastering en soit on pourrait s'en passer, mais ca c'est carrément sans aucun intérêt.

Tiens juste par curiosité! les studio abbbey road proposent ce genre de truc à un prix relativement attractif, toutes proportions gardées...

http://www.abbeyroadonlinemastering.com/service-de-masterisation-online

vous pensez que c'est du sérieux, ou juste une petite parenthèse pour arrondir les fins de mois du studio

on trouve le même genre de service chez sterling ou d'autres "grands studios", je crois que c'est sur le site de sterling ou ils expliquent que c'est "l'apprenti" qui fait le mastering dans ces cas là, pour se faire la main, ce  qui explique les tarifs, ca veu pas dire qu'il fera de la merde hein, mais faut pas rêver, c'est pas l'ingé senior qui gère le truc dans ce genre de cas.

Cela dit, au moin on sait ou on met les pieds avec abbey road ou sterling, quand bien même c'est "l'apprenti" qui fait le mastering, ne serait ce qu'au niveau matos, contrairement aux sites comme celui que tu as mis ou on sait rien.

Pour maximal sound on sait, le mec n'écoute même pas le morceau puisque c'est une chaine de traitement automatisée qui fait tout toute seule quelque soit le style.

d'un coté je suis suppose que pour eêtre apprenti à abbey road, faut pas etre une clette... 

oui y'a des chances, c'est pour ca qu'au final ca me parait être une alternative plus intéressante, et puis en général on peu faire un test gratuit sur les masterings online, ce  qui permet de comparer sur un même morceau.

ok parce que 90Pound (107 Euro) la chanson ca me parait honnete

ca te fais un master d'un album 10 titres à 1000€... honnete (sous reserve de qualité biensur)

ouai faut voir le résultat quand même, parce que 100 euros le titre (j'avais pas vu le prix) c'est quand même dans la fourchette haute des tarifs, on trouve des studios de masterings à partir de 40/50 euros le titre (et des forfaits album à partir de 5/600 euros), ou tu peux assister aux scéances, et avec du bon matos, à voir donc que tu payes pas plus le "abbey road" que le résultat.

Par contre à ce prix, c'est peut être le senior qui s'en charge du coup.

c'est ce que je me dis... ou bien c'est un apprenti mais avec quand même une surveillance qualité de la part d'un sénior

Bonjour

Je ne sais pas pour les studios AbeyRoad, mais pour a ce studio : http://www.hdqtrz.
Je ne devrais même pas marqué l'adresse !!
C'est plus que pire que naze !!! et qu'il est ou pas un assistant ou un mister master derrière c'est d'une nullité !!
Il propose un essais de master sur 30s.
Un ami a essayé.
Il venait de finir le mix d'un trio jazz (guitare, contrebasse, batterie), son feutré, cosi, pas mal de dynamique, avec un son soyeux et doux, pas agressif, chalereux.

Il tente et envoi un bout de 30s. Montre en main il reçoit le pseudo master 30 min après qu'il est fini d'uploader les morceaux sur leur serveur.
C'est dire le temps passé a soigner cet essai de master !
Et ce retrouve avec un truc ultra compressé, et ultra brillant et agressif, ...
Bref un belle m.... à l'opposé du son du mix

Tout ça pour dire que même s'il y a des fois une personne derrière tout ça, il s'emmerde pas non plus. Là ce n'est que faire passer du son dans de belles machines, avec des réglages de bases, que l'on ne touche pas ou peu, sans se soucier du mix, et du style de musik ...
Bref une annarque

Fslb

Ce type de "service" par des rigolos est hélas en vogue.  C'est parce que les gens se focalisent sur le prix, et rien d'autre.  Il n'y a JAMAIS de miracle.  On reçoit ce pour quoi on paie.  Actuellement TOUS les studios de mastering bossent en ligne.

Je masterise chaque semaine des titres pour des personnes que je ne verrai jamais (c'est un peu triste )

Pour Abbey Road j'ai déjà entendu les titres d'un client qui avait fait appel plusieurs fois à leurs services.  Sur certains titres, c'était très bien, sur d'autres moins bien (peut-être était-il tombé sur une personne douée ou moins douée suivant le titre).

J'ai essayé le free test, c'est pire que maximal sound (qui pompait à chaque crête et sature les voix, sans parler du fait qu'il ne fait pas la différence entre du classique et du black metal). Ca clip de partout, ça ne gonfle même pas le niveau moyen. La même chose peut être faite en 5 minutes avec un plug, et au moins, quelqu'un écoute ce qu'il se passe.

Je trouve que c'est aberrant de faire ça sans même écouter (même pour 5 euros).

salut

Citation :

 

Cela dit, au moins on sait ou on met les pieds avec abbey road ou sterling, quand bien même c'est "l'apprenti" qui fait le mastering

 

 Citation :

Pour Abbey Road j'ai déjà entendu les titres d'un client qui avait fait appel plusieurs fois à leurs services.  Sur certains titres, c'était très bien, sur d'autres moins bien

 effectivement, j'ai souvent lu des échos très négatifs sur le mastering abbeyroad actuel

Juste une question ?

A votre avis combien de personnes travaillent rééllement sur un morceau?

Je parie: Zéro.

Nous avons au bureau, 5 serveurs qui font du "nettoyage" de son en automatique, basés sur des modèles de travail préétablis (scripting). Ces machines tournent 24/7. Cela n'a rien a voir avec du mastering de studio vu le contenu (paroles uniquement), mais le principe est le même.
A part moi (system admin) et le gars qui s'occupe des modèles de travail, personne n'écoute le résultat en dehors du client qui l'a soumis à notre machine.

Citation :

Je parie: Zéro.

Bonjour, je suis sur le point de terminer le mix d'un album fait à la maison avec des rappeurs, bon c pas une qualité d'enregistrement incroyable, sans pour autant être trop nul ( RME, TLM102, acoustique moyenne ) et c'est pour moi mon premier mix d'album ( HS80  comme écoute, AKG271 comme casque, bon plugin ).

Le projet doit être commercialisé et je cherche donc un mastering pas mal pour un bon tarif genre 500,600 euros les 14 titres, quel studio pouvez vous me conseillé sur paris svp ? Ou pourquoi pas en ligne mais je voudrai être constamment en contact avec l'ingé chargé du taf afin que cela me soi constructif, donc quelqu'un de qualifié svp.

Merci.

Citation :

Tiens juste par curiosité! les studio abbbey road proposent ce genre de truc à un prix relativement attractif, toutes proportions gardées...

J'avais déjà relaté ça sur AF, mais y a plusieurs années j'avais voulu passer par Abbey Road pour un mastering, et ça a été completement loupé (le résultat était similaire à un L3 placé avec un treshold à -20, au pif quoi).

Par contre j'avais pas eu le tarif "online", mais le tarif "Pink Floyd". Bon, je les ai pas payés bien sûr.

M'enfin comme quoi faut bien ré écouter le résultat avant de valider le mastering. Actuellement la te,ndance semble être à ce que personne n'écoute réellement les morceaux : en "studio" de mastering, "l'ingé son" place un plugin réglé à l'arrache et à vue d'oeil, faut un bounce, le client écoute ça vite fait, est contant que parceque l'aiguille décolle pas du 0db et a un morceau aussi fort que Timbaland.

Citation de Didi1988 :

J'ai essayé le free test, c'est pire que maximal sound (qui pompait à chaque crête et sature les voix, sans parler du fait qu'il ne fait pas la différence entre du classique et du black metal).

Tous les conseils traditionnels sont ici: https://www.maximalsound.com/other_info.php?lang=fr&t=1

Citation de laurend :

 

Citation de Didi1988 :

J'ai essayé le free test, c'est pire que maximal sound (qui pompait à chaque crête et sature les voix, sans parler du fait qu'il ne fait pas la différence entre du classique et du black metal).

Citation de laurend :

Tous les conseils traditionnels sont ici: https://www.maximalsound.com/other_info.php?lang=fr&t=1

Je sais que les conseils sont sur le site. Je ne cherchais pas de conseils, j'ai fais le test par curiosité car j'avais de gros doutes sur ce genre de prestations. Et d'ailleurs, les "conseils" me donnent raison puisque tu y expliques que l'algorithme sera aussi bon quelque soit le style de musique. Or moi je ne vois pas comment on peut masteriser des musiques différentes sans changer de méthode ou au moins de réglages. Mais comme de toute façon personne n'écoute, c'est réglé...

Citation de Didi1988 :

Or moi je ne vois pas comment on peut masteriser des musiques différentes sans changer de méthode ou au moins de réglages.

Je n'ai pas trouvé le moyen pour qu'une machine puisse faire la différence entre du Dark Metal et du Rockabilly. Les nouvelles productions ne sont pas par définition dans les base de données de Shazam.
Et l'analyse stylistique fine restera longtemps hors de portée des vilaines machines.

Par contre il est possible pour une machine de modifier un signal afin qu'il se conforme à un gabarit. Et le seul qui fait l'unanimité chez les acheteurs de musique est celui de la perception auditive humaine. C'est un modèle et comme tout modèle il est perfectible. Les gens de la météo en savent quelque chose...
L'algorithme en ligne est auto-adaptatif et plus d'une centaine de paramètres sont ajustés après analyse des caractères physiques du signal à traiter.

Même les plus grande maisons de mastering ont parfois des ratés. L'échantillon prémasterisé permet de juger sur pièce.  Le travail reste disponible une semaine pour permettre une évaluation de l'échantillon dans différentes conditions d'écoute avant l'achat.