Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

réactions au dossier [Bien débuter] Métro, radio : bobo

  • 41 réponses
  • 20 participants
  • 5 616 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Métro, radio : bobo
Métro, radio : bobo
Suite de notre dossier sur le volume, ses conséquences sur la musique, le son et nos oreilles.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Afficher le sujet de la discussion
11
Citation :
Prenons un simple exemple avant de développer plus tard le sujet : vous souhaitez écouter une musique ayant 20 dB de dynamic range (si, si, ça existe encore...) dans le métro, avec un casque ne proposant pas d’annulation du signal ambiant (on reviendra sur le sujet). Savez-vous que la plupart du temps, le volume moyen dans un wagon (surtout les lignes les plus anciennes) est compris dans une fourchette de 80 à 85 dB ? Si vous souhaitez écouter votre musique au casque, et en particulier ses nuances les plus faibles, il va falloir être plus fort que le bruit du métro, en rajoutant du volume pour créer un effet de masquage (entre 6 et 10 dB). Faites les comptes : bruit de fond moyen + volume ajouté + niveau crête de votre musique. À combien arrivez-vous ? Inquiétant, non ?


C'est moi ou vous venez de prouver par A+B (enfin !(A+B) pour les geeks) qu'il est bien mieux pour la santé auditive, dans le cadre d'une écoute nomade, d'écouter de la musique avec le plus petit dynamique range possible ?
12
Je pense que pour la santé auditive il vaut mieux écouter la musique chez soi, au calme. Cela permet en outre de l'apprécier véritablement.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

13
@mad_keyboard : pas vraiment.
À moins de considérer qu'écouter fort (parce qu'il faut toujours passer au-dessus du bruit de fond) sans dynamique, donc à niveau quasi constant, ne provoque aucun problème aux tympans...
À vous de voir.

www.sleepless-soundworks.com

14
Ben oui mad-keyboard a raison. Dans le cas d'une écoute nomade, si la musique a une grande dynamique on va encore monter le son pour entendre les passages faibles, bonjour les tympans quand viendra les passages fort. Pour faire plus simple, écouter de la musique classique dans le métro, c'est pas évident. Il y a de solutions bien sûr, casque à annulation de bruit ambient ou intra moulé hyper isolant. Mais l'isolation peut introduire d'autres dangers que l'altération de l'ouïe, ... Toujours avoir des écouteurs sur les oreilles ça a aussi d'autres effets néfastes du genre "eh oh j't'cause" ... mais ça n’est pas le sujet (quoique) ;)
Suivez plutôt le conseil de mystyx.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

15
Ben non, mad_keyboard a tort pour les raisons évoquées dans l'article et ici...
(sans compter que la musique sans dynamique n'est plus de la musique)

Dire que "'il est bien mieux pour la santé auditive, dans le cadre d'une écoute nomade, d'écouter de la musique avec le plus petit dynamique range possible" est une aberration, une faute logique, un contresens...

www.sleepless-soundworks.com

[ Dernière édition du message le 06/04/2015 à 11:29:40 ]

16
Ce qui fait mal aux oreilles c'est une pression (dB SPL) d'un certain niveau sur une certaine durée.

La dynamique range "on s'en fout un peu", ce qui compte c'est l'exposition sur la durée.
Avec des variations de dynamique faibles dans de telles conditions il y a fort à parier que le niveau moyen soit trop important sur toute la durée de l'écoute.

[ Dernière édition du message le 06/04/2015 à 11:43:48 ]

17

Citation de EraTom :

 Avec des variations de dynamique faibles dans de telles conditions il y a fort à parier que le niveau moyen soit trop important sur toute la durée de l'écoute.

 Ben ouais quoi ! C'est l'autre face du problème : niveau moyen MAIS constant donc fatigue auditive garantie à l'arrivée avec démolition des ouïes, la première étant niveau trop fort même ponctuel = fatigue auditive et démolition des ouïes.

Comme écouter de la musique dans une voiture (ou pire une moto mrgreen ) qui ne soit pas une Rolls-Royce : bruit ambiant même faible + musique = fatigue auditive et démolition des ouïes.

Moralité : roulez en Rolls ou écoutez chez vous si c'est silencieux.

Quant à l'effet "oh hé j'te cause", il y a quand même des endroits où il fait risquer de se faire démolir le portrait (là où il y a de "tragiques accidents de regard").

 

Be bop a loulou !

[ Dernière édition du message le 06/04/2015 à 18:23:56 ]

18
Sleepless t'as pas compris ce que j'ai dit je crois... La musique qui a une faible plage dynamique on peut l'écouter moins fort.
Et je ne parlais pas de qualité de la musique ni la santé publique. D'ailleurs mon exemple avec la musique classique est pertinent.
Moi personnellement je n'arrive pas à écouter du classique dans le métro... Pourquoi hein? Ben grande plage de dynamique!
Si tu règles ton volume pour bien entendre le passage des violons mezzo piano, tu vas t'éclater les tympans quand viendra l'allegretto chargé en cuivres. Ou bien tu changes tous le temps le volume de ton baladeur ce qui revient à pratiquer une réduction de dynamique manuelle. C'est une évidence. Et je ne parle pas de destruction de l'oreille, je dis juste qu'on ne peut pas écouter tous les types de musiques en nomade sauf artifices que j'ai déjà cité. De plus l'article le dit aussi.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

19
Citation :
quoi de commun entre le NRJ de maintenant et les Carbone 14, Ici et Maintenant ou Radio Nova de l’époque ?


Justement parlons "d'ici et maintenant", je crois qu'il doivent pas savoir ce qu'est un compresseur/limiteur,
même en 2015.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

20
@Hakim+K : je t'ai parfaitement lu et compris : ton premier post dit "mad_keyboard a raison", alors que ce qu'il énonce est un contresens, une erreur (le rapport entre santé auditive et petite plage dynamique, relis bien). Et c'est d'abord là-dessus que je te contredis.
Ensuite, je ne vais pas contredire l'article...

Prenons un cas de musique compressée à la mode actuelle (allez, je donne 6 dB de DR). Métro 80/85 dB + 6 à 10 pour l'effet de masquage + la plage du morceau, je suis entre 90 et 101 dB de son constant, soit entre 30 et 3 mn d'écoute en continu avant dégâts de l'audition.
Et ça c'est selon les normes actuelles dans un environnement dans lequel le son circule et n'est pas dirigé directement vers le tympan (une des différences notables est qu'il n'y a aucune perte en fréquences, notamment des aiguës, les plus dangereuses).

Sur ce dernier point dont je ne sais pas encore quelle incidence cette différence peut réellement avoir, la série se conclura (teaser...) par l'interview d'un ORL, et j'espère avoir plus d'informations (même si j'ai ma petite idée) alors sur les différentes implications entre son dans un environnement et son à un cm du tympan (certains chiffres donnent une augmentation de 9 dB par le simple fait d'utiliser un intra-auriculaire !)...

À petite plage dynamique ou grande, le métro n'est pas un endroit approprié pour écouter de la musique, sauf si l'on veut se bousiller les oreilles, point.
J'en parle d'autant plus à l'aise que j'en écoute : j'ai un très bon casque intra, je n'écoute rien de supercompressé, et j'accepte de faire une croix sur la majorité des nuances (c'est une écoute de travail, pour relevé, structure, rythme, etc. et certainement pas de plaisir...).

@azertyvince : je parlais dans ce passage du contenu, pas du son ("inventivité radiophonique" est le terme employé).

www.sleepless-soundworks.com

[ Dernière édition du message le 06/04/2015 à 20:30:13 ]