Commentaires sur le test : La semaine du mastering en ligne : Studio Lakanal (10/12)

Nantho Valentine

4125

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/05/2017 à 18:16:22

La semaine du mastering en ligne : Studio Lakanal

Aujourd'hui, je vous propose un article un peu particulier en guise d'épilogue à notre comparatif des services de mastering automatique en ligne. En effet, mes conclusions exposées lors du dernier épisode m'ont amené à penser qu'il serait peut-être intéressant de voir les différences qu'il peut y avoir entre les résultats obtenus au travers de ces services et le fruit d'un travail réalisé en collaboration avec un véritable technicien du son spécialisé en mastering. La rédaction d'Audiofanzine m'ayant donné son feu vert, voici donc le compte-rendu de cette expérience…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Will Zégal

75376

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

91 Posté le 09/06/2017 à 10:21:03

+1

De plus, masteriser un unique morceau isolé est une chose. Masteriser un ensemble de morceaux pour qu'ils sonnent de façon cohérente en est une autre.

Un des problèmes de ces services est qu'ils ne proposent pas de traitement "album" pour assurer la continuité et l'homogénéité entre les morceaux.

Je suis en ce moment typiquement dans le cas où je les aurais bien utilisés : on veut graver quelques CD avec les morceaux de démos qu'on a déjà faits. Problème, comme ces morceaux ont été faits à plusieurs mois d'intervalle et manque donc un peu d'unité sonore. En plus, il y en a un qui a été masterisé par un pote ingé son qui a tapé un peu plus fort que je ne l'ai fait sur les autres.

Comme je n'ai pas trop de temps à passer là-dessus, d'autant que mon studio est en plein chamboulement, que les CD concernent une cible confidentielle (les quelques organisateurs qui ne sont pas encore passés à l'écoute en ligne) et qu'il s'agit donc d'en graver quelques dizaines, un tel service aurait été pratique pour le coup. Sauf que ça n'est pas proposé.

Je vais donc soit devoir y passer quelques heures, ce qui m'emm..., soit faire appel à un ami.

0

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

92 Posté le 09/06/2017 à 10:22:30

Citation de Silos :

j'en suis même certain en lisant sur le forum les éternels questions qui reviennent en permanence sur le traitement d'un fichier audio.

Tu veux dire, du genre :

Citation :

« hey, c'est quoi les réglages du compresseur pour avoir tout plein de dynamique pour taper comme les prods sur NRJ ? »

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Silos

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 7 ans

93 Posté le 09/06/2017 à 10:28:47

Citation :

« hey, c'est quoi les réglages du compresseur pour avoir tout plein de dynamique pour taper comme les prods sur NRJ ?

Par exemple, et on va trouver plus rarement les bonnes questions du genre "comment rendre homogène et cohérent un programme"

Après sans se placer en chevalier blanc de la loudness war, il faut aussi avoir conscience qu'il y a des musique qui se prête mieux à un niveau de compression élevé que d'autre , dire qu'il ne faut absolument pas compresser fort ou dire exactement l'inverse pour tout ce qui existe en musique c'est se placer du côté des extrêmes (iste).

0

[ Dernière édition du message le 09/06/2017 à 10:31:01 ]

Silos

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 7 ans

94 Posté le 09/06/2017 à 10:39:07

Citation :

Un des problèmes de ces services est qu'ils ne proposent pas de traitement "album" pour assurer la continuité et l'homogénéité entre les morceaux.

Peut être pas, mais comme c'est un "bête algo" t'as quand me^me plus ou moins la garantie qu'il te sorte la même chose au bout quel que soit ce que tu lui donne à manger :-D