Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Livre & Méthode
Keyboards Recording Magazine
Keyboards Recording Magazine
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter Magazine ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 70,25 €

Keyboards vos meilleurs souvenirs

  • 137 réponses
  • 25 participants
  • 7 980 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Keyboards vos meilleurs souvenirs
Fidéle lecteur de KB depuis le n° 1
Je fais de la musique aujourd'hui grace à keyboard.
J' ai acheté mes premiere machines grace aux conseils du mag.
Dans les magasins qui annonçaient sur KB(musique d'enfer ....)
Sans meme pouvoir les écouter. ( dx 100 ,ws korg,k2000 !! Et je n ' est jamais été déçu .
Donc c'est vous dire l'affection que j ' ai pour l'équipe du journal.

Donc dans une époque de transition "kb recording"

Ceux qui ont de bons souvenirs de KB exprimez vous ici!
Afficher le sujet de la discussion
51
Aliasing de la MC 303?? j'ai eu une des premières dispos en France. Moi le son, comparable à la production de Roland de l'époque ne m'a pas plus choqué que ça. j'ai moins aimé la limitation du DSP, les effets de bord de certains effets...

Pour les alims de E-Mu, tu soulève un autre problème, celui de la fiabilité à terme, mais on a pas un outil pendant 1 an de test pour voir si il y aura ce genre de problème. D'ailleurs, pas mal de béacnes sont devenues mythiques alors qu'elles souffraient de problèmes techniques avérés...
Le Fizmo: je crois bien avoir dit que c'était pas terrible justement!
:mdr:
52
...justement, ne pourriez-vous pas faire vos tests un an après la sortie de chaque appareil, afin de savoir de savoir si elle vieillit bien ???

en voilà une idée qu'elle est bonne :mdr:
53
Entre nous avec un nom pareil.... :ptdr:

pour en revenir avec la 303 la limitation midi c'est pareil pas assez appuyée

enfin .....

mais les essais comme dans les revues automobiles genre que vaut tel modele en occasion permettrait de mettre la partie essai et la partie fiabilité apres coup....
Uniformite culturelle = manipulation des masses
54
Bonjour à tous,
Si comme moi vous possédez la collection complète de Keyboards vous devez avoir du mal à retrouver un article précis.

J'ai réalisé un répertoire complet sur mon site internet de tous les bancs d'essais, interviews, dossiers avec moteur de recherche avancé !!!

Maintenant ce sera super facile de retouver l'article voulu...

L'adresse du site : http://davidmusik.free.fr

Bonne recherche,
Davidmusik.
55
Bravo pour ce superbe index! :P:

Projet Xion

56
Excellente initiative :bravo:
t'assures grave et que la fonk soit avec toi .
oué la FONK boy :8)
57
J'avoue que je suis content de ces lectures (KB et RHS) et la fusion des deux ne pas paru incongrue.

Aprés, le débat "un média peut-il être objectif" n'appartient pas vraiment aux lecteurs qui sont libres d'acheter ou pas la revue selon qu'ils y trouvent leur compte.

Ca m'a fait beaucoup rêver quand je commençais le son. Les numéros sur Massive Attack, les test des premiers samplers logiciels ... que de bons souvenirs.

Ce qui me chagrine maintenant que j'y réfléchis, c'est que ces magazines ont alimentés longtemps mon syndrôme d'acheteur.

Entre AF et ces parutions, on arrive à devenir des "acheteurs compulsifs avertis " ... presque un comble.

Mais à bien y réfléchir : non.
Non, je ne regrette pas d'avoir passé des heures à lire ces revues, à comprendre ce qu'elles pourraient apporter de bon dans des compos.

Et ce qui est agréable c'est la durée de vie de ces mags.
Si chez certains ils finissent dans une bibliothèque, chez moi ils terminent leur vie dans un espace que j'affectionne beaucoup : les toilettes.

Ne riez pas, c'est pour moi un lieu de calme et de réflexion et j'aodre éplucher les vieilles revues de son, m'interrogeant en voyant une bécane fantastique à l'époque sur son prix actuel ... hop un petit tour sur AF pour voir s'il n'y en a pas un qui traine et le cas échéant, achat.

Même si j'ai moins de temps qu'avant pour lire ces revues faute d'un taff prenant et passionnant (rien à voir avec le son) j'y replonge avec beaucoup de plaisir.

Alors merci encore pour les bons moments passés, présents et futurs. :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

58
Merci "Projet Xion" et "cicic", vos remerciements me font très plaisir.

DavidMusik
59
Hey Linn134 moi aussi j'ai mes revues de son dans les toilettes !!
keyboard, hors séries ... catalogues guitares.
du coup ben j'y reste longtemps !
pas trop la classe quand même :oo:
60
Pareil, c'est devenu ma bibliothèque !

Bon, faut quand même y faire ce pour suoi on est venu avant de bouquiner sinon ça déconcentre. La preuve en quelque sorte que KB/HS n'est pas un mag' à ch*** ! :mdr:

Désolé pour ce passage lamentable et quasi-scato. Enfin, maintenant je ne lis plus beaucoup, je pratique surtout la basse et la gratte et je passe déjà beaucoup de temps derrière mon DAW, j'ai remisé ces lectures au rang de divertissement pour le voyage. :??:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

61

Citation : on dirait que le S1000 ne sonne pas en sorties séparées et que le son s'écroule pour cause de convertisseurs subdivisés et non uniques comme sur un EIII



c' est un peu malheureux de lire ca plus de 15 ans après les faits. Je me souviens qu' à l' époque, j' avais trouvé le son de l' akai très creux et plat, je n' étais pas le seul à le penser, surtout comparé à l' EMU III . Est ce que les journalistes étaient sourds ou ils étaient à la solde du constructeur ?
De la même manière j' ai toujours détesté le son du protools qui a le même problème de subdivision ( multiplexage ), en as t- on parlé dans les articles ? Non
Aujourd' hui tout le monde s' émerveille devant les synthés virtuels, même moi j' y ai plongé quelques temps. Mais je n' ai jamais été convaincu. Un jour j' ai remis en route quelques synthés ... le lendemain je dégageais tous les plugs de mon ordi. Est ce qu' il faudra attendre 15 ans pour qu' officielement les gens avouent que c' était encore une 'piece of shit' ?
Aujourd' hui tout n' est marketing et c' est malheureux d' entendre dire que tout est super, tout sonne tout est génial. On sait pertinement que ca ne dure pas. On fait tout un patacaisse des dernières nouveautés pour que les clients sortent le chéquier. Ca ne dure que le temps de lancement du produit.
Quand Protools a sorti son système HD, ils ont reconnu que les convertisseurs précédent étaient loin d' être bon ! Grosse claque pour les ingé sons qui bossent depuis des années avec ce système.
62
Hello,

en fait, en 1988,je le disais déjà, à la différence que je n'écrivais pas dans la presse , on disait que j'étais subjectif. Pourtant, des années durant, les artistes reconnaissaient en studio, ce son pas si bon du S 1000 et lui préféraient le son des sampleurs américains.
Dommage que la presse n'en ait pas fait état à l'époque...
Complètement d'accord avec toi
cmdm
63
C' est bien pour cette raison que j' ai arreté d' acheter Keyboards.
Trop de mensonges ou de tests bidons.
L' akaï s1000, le korg m1 et le protools qui sonnent 'super' :non:
J' imagine ce qu' ils doivent raconter maintenant sur les derniers gadgets à la mode. :??:
64
C'est à l'utilisateur de se forger aussi son avis. Quand je lis la presse quotidienne, je m'informe, mais ce n'est pas le journaliste qui va influer sur ma façon de voter. Par contre, j'apprécie l'information et l'avis d'autrui.
enfin, moi, je vois cela comme ça;-)
65
Oui bien évidemment pour toi comme pour moi. Mais la grande partie des gens qui achètent ces magazines le font pour avoir un avis sur tel ou tel matos qu' ils comptent éventuellement acheter. Un article sur un sampler à 26000 francs est autrement plus conséquent qu' un article sur la fête foraine du quartier. Et puis comment veux tu que le consommateur lambda puisse se faire une opinion perso ? Il n' est pas toujours facile d' avoir en prêt une bécane qui vient de sortir. Et imagine que tous les acheteurs potentiels demandent à l' essayer avant chez soi sur ses haut parleur pour se faire une idée? juste ingérable.
Dommage donc que Keyboards n' ai pas dénoncé les mauvaises machines . Le résultat est qu' aujourd' hui ce magazine et les fabriquants concernés ne vendent plus. Les escroqueries ne peuvent pas durer éternellement.
66
:|
je ne vais pas rentrer dans ce genre de débat... Je respecte ton avis même si je ne le partage pas. J'ai écris par exemple des articles où tu peux lire noir sur blanc que je ne trouve pas le produit super etc. Le problème c'est de savoir qui décide que c'est bien où pas, et par rapportà qui, quelle utilisation... Combien de musiciens se sont éclatés avec le S1000 par exemple, ont réalisé leur rêve, idem pour les premiers pro tools... Alors est ce que la presse dite spécialisée devrait agir comme un censeur? Bon, mauvais? selon quels critères? nos oreilles, la fiche technique, notre ressenti au moment du test (et si je ne suis pas en forme, si la musique que je fais au moment où j'écris n'a strictement aucun rapport avec le produit testé, si mes copains m'influencent par leurs avis, le contexte général, comme par exemple juger en comparant... à quoi? comment? selon quels critères??
Tu vois, ce sont autant de questions auxquelles il faudrait pouvoir répondre, et personnellement, je cherche encore (et tant mieux!)même si cela ne m'empêche pas d'avoir un avis, encore heureux.
Donc, il y a notre avis d'un côté et le fait d'être le plus objectif possible (ou le mois subjectif, au choix). Je pense juste que ce n'est pas si simple.
bonne nuit :)
c
67
Techniquement on sait que l' akai S1000 ou le protools gèrent très mal le multiplexage. Tu ne peux pas me dire qu' en fonction de tes gouts tu vas aimer une machine qui a un son amorphe !
J' avais remarqué que les gens qui aimaient le S1000 ou le protools n' avaient pas écouté d' autres systèmes. Forcemment , ils ne pouvaient qu' apprécier ce qu' ils ont. "Bien heureux les ignorants" comme dit le proverbe
Si ils avaient entendu un Roland S770 ou un emu 3, nul doute que leur s1000 aurait fini à la poubelle. Et ce fut le cas pour certaines personnes que j' ai invité en studio à l' époque.
Vous les journalistes avez justement le recul que le grand public ne peut avoir car il n' a pas accès à tout ce matériel qui gravite entre vos mains.
On ne peut pas critiquer une couleur de son ( par ex PPG ou Yamaha ) qui sont en effet des valeurs très personnelles mais on peut dénoncer des convertos nazes. Quand il n' y a pas de graves et que les aigus sont dégueulasses, rien ne justifie qu' on n' en parle pas dans l' article. Sauf si le but de l' article est de vendre de la merde aux chiens.
C' est un peu comme si vous testiez des télévisions et que malgré les parasites ou une image floue vous marquiez que c' est un 'must have'. Keyboards l' a fait . Le pire c' était de voir précisé que telle ou telle bécane était utilisée sur le dernier album à la mode ou dans tel studio pour tel artiste. Seulement quand on est de l' autre coté de la médaille, je peux te dire que la dite bécane n' a servi qu' a faire un doublage de marimba ou une piste de perc car les machines principales étaient déjà remplies. A l' époque où l' on avait entre 700ko et 16mo pour un sampler, on avait parfois du mal à tenir un morceau. Donc là on finissait à l' akaî en serrant les fesses.
68
Encore une fois ce que tu dis est assez caricatural... ;-) Prenons un simple exemple: Bell X1 avec ses batteries de S 1000 chez Ramses. Ils étaient très satisfaits de leurs bécanes et étaient des pros du son (on ne peut pas leur retirer ça!). Le multiplexage, comme tu l'appelle est plutôt simple: en général, c'est moins bon... c'est tout. L'avantage d'un EMU III , c'était d'avoir un DA par voix, ce qui change tout, mais qui avait l'inconvénient majeur de ne proposer donc qu'une voix de polyphonie par sortie (imagine donc quand on jouait avec un timbre de type piano par exemple...).
Les journalistes n'écrivent que ce qu'ils ressentent à un instant T et avec les données et les retours d'expériences du moment. Le recul dont tu parles, le journaliste peut difficilement l'avoir si il est dans l'actualité, que ce soit une bonne ou mauvaise chose. Un autre exemple, j'ai ércis un article sur l'Oasys, il venait à peine de sortir sur le marché, mais j'avais des cartes en main car j'avais eu la chance de l'utiliser depuis un moment. Ce recul fait qu'aujourd'hui, même avec le retour d'usage, je ne changerai aps fondamentalement d'avis;-)
Ce que j'essaie de te dire, c'est que c'est évident qu'on peut trouver la presse trop molle, trop ceci, ou pas assez cela, mais même quand on est utilsateur chevronné, on se plante à l'usage avec certains choix de matériels, alors pourquoi la presse devrait elle avoir toujours raison?
69
CMDM tu tiens là une grande question : Pourquoi la presse devrait-elle toujours avoir raison ?

Je crois bien qu'il s'agit de LA grande question qui taraude les journalistes, de tous bords et de toutes disciplines. La subjectivité du journaliste ne peut pas être oubliée, c'est évident. Même si beaucoup font preuve de retenue et donnent les infos avec des pincettes et au conditionnel, c'est comme ça et c'est valable pour la totalité des pauvres humains que nous sommes.

Ce qui est apparu dans Recording il y un bout de temps est trés intéressant : le concept de review sur du "vieux matériel". Avoir un avis, aussi subjectif et affectif soit-il, avec le recul des années est une trés bonne chose. Tenter d'anticiper serait ammusant mais admetons-le, pas trés pro.

C'est sur ce point que j'aimerais bien revenir : le côté pro.
Ce qui me plaisait dans Keybords, c'était l'approche à la cool, décontractée sur du matos semi-pro. De la même façon j'ai adoré par la suite l'approche de Recording sur du matériel Pro. Mais ce qui me dérange c'est le mélange des genres avec un peu de tout et de n'importe quoi. Quand on cherche une chronique (je préfère employer ce mot plutôt que "critique") sur du matériel, on a pas toujours envie de se farcir autant de page sur le dernier mixer pour DJ.
Sans sectarisme aucun, il me semble déplacé de mélanger les approches et les matériels. Il est vraiment bien que les home-studistes aient une revue sympa. Pareil pour les DJ. Je ne suis pas certain que le chevauchement des deux soit une riche idée.

Là où je suis trés content de lire et de relire des infos et des conseils sur les DAWs ou les synthés, je suis agacé par la présence sur une belle quantité de beau papier en couleur de matos qui n'a rien à faire ici. Je préfère redire que cela est sans animosité aucune, seulement du regret. Soyons simples quelques instants : les HP poir Ipods, les balladeurs MP3 et autres gadgets musicoïdes sont bien sympas, mais ce que j'attends de K&R n'est pas un catalogue de la FNAC... :clin:

Pour être certain de ne pas avoir manqué un train, je vais quand même aller zieuter le dernier K&R ... on ne sait jamais, j'ai peut-être dit une connerie.

Mais bien entendu je reconnais la qualité de votre travail, toujours autant de clareté et quelques traits d'humour parfois décalé mais avec a propos.
Donc je souhaite bonne continuation à toute l'équipe. N'ayez pas peur de faire un peu de tri dans les rubriques, à moins de tripler le tarif du magazine, l'exaustivité ne me semble pas jouable.
;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

70
Je ne suis que rédacteur dans ce magazine, donc, je n'ai pas à débattre des choix éditoriaux. En revanche, il me semble que la naissance de DJ style en marge de KR montre bien la volonté d'aller dans le sens que tu indiques, à savoir, un peu plus sectoriser les choses. En même temps, un magazine, face à la technologie actuelle, ne peut pas non plus faire l'impasse sur telle ou telle avancée au seul motif que cela ne serait pas classé dans le matos pro, semi pro etc. Quand je lis un magazine de voile, j'aime bien la rubrique news qui me montre des petits accessoires, même si je n'en ai pas l'utilité à bord, de même que je lis les tests sur les bateaux à moteur alors que je les ai en horreur sur le plan d'eau! Juste parce que je trouve intéressant de s'informer;-)
c
71
Bonjour.
Personnellement ca va etre vite dit, depuis que RM n'existe plus j'ai basculé sur Sound on Sound. Comme cela a été dit, les instruments de musique sont si chers que l'on ne peut aller au feu sans info complete. Sans parler d'autre chose, qd je vois le contenu d'un SoS sur un article sur un soft un sujet... je me dis qu'apres une lecture j'ai suffisamment d'infos précises sur l'essentiel pour prendre ou ne pas prendre un produit, les yeux fermés.

-------

Citation : Soyons simples quelques instants : les HP poir Ipods, les balladeurs MP3 et autres gadgets musicoïdes sont bien sympas, mais ce que j'attends de K&R n'est pas un catalogue de la FNAC...



Clair que ce n'est pas de la MAO, qd on débute une revue MAO par du lecteur MP3 et du DJ ça fait pas sérieux (j'ai rien contre les DJ mais c'est une autre discipline) Qt au MP3 chacun sait que c'ets bien le format a proscrire pour du haut niveau d'enregistrement. Donc c'est hors sujet.

Qt aux cd, on n'y trouve que principalement des démos facilement téléchargeables sur le net sur les sites officiels, rien d'intéressant.

A part ça je refuse de rentrer ds une quelconque polémique. Je parle de ce que je peux objectivement tirer de la lecture de KR. Sincerement, et a part le fait que je sais que chaque mois des softs et hard nouveaux sortent (ce dont je me fiche) , je n'apprends rien, je n'avance pas en MAO. Avec SoS oui, et en 1 article j'ai appris bcp de choses.
72
Depuis le retrait de CMDM de la redaction de K&R je ressens une baisse de qualité du mag

suis je le seul ?
73
Allez au feu en fermant les yeux en lisant SOS?? :lol:
j'aime bien mais c'est risqué aussi. Je connais bien les rédacteurs et les décideurs de ce magazine et je le lis depuis plus de 15 ans... Désolé de te contredire sur ce point, ils leur arrivent de se tromper, et d'être influencés par les constructeurs, c'est un fait indéniable et démontrable très facilement.
Deux exemples: où sont les articles négatifs sur un produit, le descendant en flèche parce que ce serait nul?
Où sont les articles dont le produit figure sur la couverture, qui sont négatifs? (je rappelle que leur couv est payante)?
c
74

Hors sujet : A part ça je refuse de rentrer ds une quelconque polémique.A part ça je refuse de rentrer ds une quelconque polémique. A part ça je refuse de rentrer ds une quelconque polémique. A part ça je refuse de rentrer ds une quelconque polémique. A part ça je refuse de rentrer ds une quelconque polémique.A part ça je refuse de rentrer ds une quelconque polémique. A part ça je refuse de rentrer ds une quelconque polémique.



Polémique tout seul CMDM il n'empeche que SOS est l'une des plus grandes réf. du monde. :bravo:
75

Citation : Depuis le retrait de CMDM de la redaction de K&R je ressens une baisse de qualité du mag

suis je le seul ?



ouupps..
les gars, svp, on discute de façon intéressante sur des sujets de fond concernant la presse et c'est la raison pour laquelle je prend ce temps nécessaire à répondre aux divers avis, questionnements. Je ne pourrai pas continuer à le faire si le débat tourne sur des sujets de cet ordre m'impliquant au delà de mon simple rôle de rédacteur. J'espère que vous le comprendrez;-)
c

enfin, faites comme vous le sentez, je ne suis pas modérateur, mais juste prudent