Keyboards vos meilleurs souvenirs
- 137 réponses
- 25 participants
- 7 982 vues
- 28 followers

Wskorg

Je fais de la musique aujourd'hui grace à keyboard.
J' ai acheté mes premiere machines grace aux conseils du mag.
Dans les magasins qui annonçaient sur KB(musique d'enfer ....)
Sans meme pouvoir les écouter. ( dx 100 ,ws korg,k2000 !! Et je n ' est jamais été déçu .
Donc c'est vous dire l'affection que j ' ai pour l'équipe du journal.
Donc dans une époque de transition "kb recording"
Ceux qui ont de bons souvenirs de KB exprimez vous ici!

cmdm

Citation : Les modes des oscillateurs
Pour générer ses sons, le Virus TI possède maintenant cinq sources internes : 3 oscillateurs principaux, un “sub“ oscillateur, et un générateur de bruit. Les trois oscillateurs principaux offrent trois modes fondamentalement différent : le mode Classic (avec 64 formes d’ondes différentes, déjà présent sur les modèles antérieurs de la gamme Virus), le mode HyperSaw et le mode WaveTable. Le mode HyperSaw présente les caractéristiques suivantes : 9 variantes de formes d’ondes en dent-de-scie avec synchronisation et sous-oscillateur intégré. Sur la plupart des synthétiseurs “classiques“ on trouve la possibilité de synchroniser l’oscillateur 2 et l’oscillateur 1, le mode HyperSaw permet d’avoir un oscillateur toujours synchronisé sur son propre oscillateur “maître“ non-audible. Ce mode possède également son propre sous-oscillateur intégré qui ne génère que des ondes carrées accordées une octave en dessous de l’oscillateur principal, et vient se substituer au “sub“ oscillateur standard. Le mode WaveTable présente la particularité de définir, une fois la table d’onde sélectionnée, une position nominale à l’intérieur de cette table d’onde. L’amplitude par rapport à ce point nominal est aisément réglable et apporte ainsi plus de singularité. Chaque table d’onde est composée de plusieurs formes d’ondes, et indexée. Pour en choisir une parmi les très nombreuse disponibles, et contrairement au mode Classic, les tables d’ondes sont enchaînées les unes les autres. Le mode Classic offre la possibilité d’une source de modulation de fréquence. Parmi les différentes sources proposées on trouve : une onde triangulaire unipolaire ou bipolaire, la forme d’onde sélectionnée sur l’oscillateur 1, le générateur de bruit, et enfin, une ou plusieurs entrées audio. Quant au Sub oscillateur, il s’agit d’un oscillateur esclave accordé une octave en dessous de son maître. Il génère des ondes carrées ou triangulaires si son maître est en mode Classic ou WaveTable, mais uniquement des ondes carrées si son maître est en HyperSaw. À l’usage ce Sub Osc permet d’amener immédiatement une rondeur et une chaleur très intéressante à n’importe quels types de sons, sans oublier les sons de basse qui, à la manière d’un octaveur classique, deviennent instantanément plus puissants.

Lo-nath

Citation : Comparer? oui,bien sûr, mais des années de technologie d'écart, des DSP, des convertisseurs différents, des algo différents, il faudrait définir des critères de pertinences objectiifs, pas si facile...
oui et alors !!!! Si vous vous donnez autant de barrière vous ne comparez jamais rien , si je vous suis bien : je dirai même qu'un banc d'essai en vous écoutant ne sert à rien ...car toute les machines ont une techno différentes avec des dates de sorties différentes , donc incomparable .. non !!!

ouai bah alors un mag sur le matos de musique ne sert à rien si rien ne peut se comparer et si la moindre déscription du matériel vous pose autant de probleme ...

j'ai comparé sur un autre tread le banc d'essai de mister synthwalker sur un Recording ou il parlait du virus redback . Et ben là je dis bravo un superbe descriptif de la machine qui donne vraiment envie d'aller écouter se synthé en magasin.
Vous voyez que c'est possible de faire un banc d'essai qui apporte vraiment les renseignement que l’on ne pourrai avoir autour de soi ...


cmdm

en fait je ne vois pas trop le sujet de polémique, là, à part peut être le fait que vous auriez aimé que l'article soit écrit par un autre qui vous convient plus, ;-))
c
en clair, le Ti souffre de défauts de jeunesse pas toujours acceptables, mais le comparer à des d'autres trucs du passé juste pour conforter le lecteur dans son choix supposé de changer le vieux synthé par celui là au motif qu'on pourrait faire un parallèle technologique quelconque... bof ;-)

Lo-nath

Citation : en fait je ne vois pas trop le sujet de polémique, là, à part peut être le fait que vous auriez aimé que l'article soit écrit par un autre qui vous convient plus, ;-))
c
Non non il n'y pas de polémique, on discute seulement .........
Perso je prenais mr synthwalker comme exemple car j'aime beaucoup la façon dont il rédige ses articles (ça date meme depuis play record) , maintenant je ne connais pas cette personne je juge simplement par des fais bien précis, la contenance de ses essais qui me semble bien ficelé ...


nova akropola

le haut du panier pour moi en terme de banc d'essai synth hardware....

Anonyme

Citation : Ti souffre de défauts de jeunesse pas toujours acceptables
remplacez "TI" par "Keyboards" : hilarité garantie...

cmdm

etc. c'est un pseudo qu'on trouve toujours en fin de phrase tellement on en peut plus de parler de quelque chose... ça rime avec bla bla???
franchement, niveau 0. Pas la peine de lire KR, tu comprendrais pas! ;-)
bonne journée quand même


Projet Xion


J'ai dû relire le test sur le Roland D50 une bonne centaine de fois et cette revue m'a fait rêver des années sur des machines la plupart du temps inaccessibles pour le commun des mortels!

cmdm

C'est pas simple, je sais, mais le fait est là, et cela explique en partie le principe de la nostaligie et le sentiment de "c'était mieux avant". Aujourd'hui, on reçoit des mails de lecteurs enchantés par tel ou tel bancs d'essais, c'est aussi une réalité, mais il est vrai que quand on regarde l'âge de ceux-ci, on est sur une nouvelle génération.
Un magazine ne peut pas non plus trop vieillir avec son lectorat, c'est assez risqué et plus vraiment pédagogique.
Mais peut être que KR prendra une autre orientation après mon départ et que cela correspondra mieux aux souhaits de certains;-)
bonne journée
c

Anonyme


cmdm


Comme le sujet du thread dit "vos meilleurs souvenirs" je pense que tu devrais parler de cela plutôt que de tenter une énième fois d'enfoncer un magazine qui s'il ne te plait pas, ne t'autorise pas forcément à en dégouter les autres


dajhne

perso, je l'ai découvert avec le numéro des robots de kraftwerk en couv'.
des bancs d'essais héroiques, il y en avait plein (j'adorais ceux de david korn).
je me rappelle de ceux-ci:
K2000; JV80; TS10 et ASR10; Waldorf Wave; VL1; les Akai série 3000; JD990;
Gem S2, Nordlead 1 ...... et beaucoup beaucoup d'autres
et puis des rubriques comme "midi story", "synthé story" et les "patches" de tristan baruchi, c'était quelque chose

mes petits reproches quand aux parutions suivantes:
Cmdm, je t'aime bien, mais tes éditos, qui ont pour but de faire réfléchir (après tout pourquoi pas ?), sont trop politisés et un peu trop "orientés", là où un média doit savoir rester le + neutre possible.
En +, je me souviendrais toujours de cet affreux (désolé) banc d'essai du Waldorf "Q", où, dans un souci de primeur de l'info, tu as décortiqué un machine qui n'était pas encore aboutie: quel intérêt ??? (et il y a eu un autre test, mais je ne me souviens plus du modèle

peut être que ce qu'il manque aujourd'hui à KR, c'est de cette fraicheur et émerveillement que l'on ressentait à l'époque en voyant défiler des D50 ou VFX .....

cmdm


mes éditos ne sont pas neutres, c'est vrai, mais je ne suis pas neutre et un éditorial, quelque que soit la presse, c'est avant tout un engagement de celui qui l'écrit. je m'engage,peut être à tort sur KR et avant sur KB, mais je pense que c'est le rôle d'un édito, une d'une page chronique de...
Je préfère ça aux éditos mollassons qui nous réécrivent le sommaire qu'on trouve en général à la page d'après


pour le test du Q par exemple, j'en avais marre d'attendre que cette bécane soit prête et quand j'ai écris le test, j'ai signalé ce qui ne fonctionnait pas mais qui faisait partie des specs. le problème, dans ces cas là, c'est de savoir si le constructeur finira par remplir son contrat ou pas. par exemple, quand le Wave (original) a été testé, personne n'a rien trouvé à redire car il n'était pas stipulé que c'était une version non aboutie. pas plus les anglais que les français n'ont trouvé quoi que ce soit de mauvais. cependant, cherchons un Wave orginal (le super gros clavier) avec un séquenceur fonctionnel... Il n'y en a pas, à priori... C'est toute la difficulté, d'autant qu'aujourd'hui, les bécanes comme les softs évoluent en version, alors il faut bien tester quelque chose qui demandera automatiquement une correction plus tard, parce que la version n°°° sera arrivée...

nova akropola

maintenant une becane de la meme trempe tiens en deux pages.....
et pourquoi ne pas refaire des essais sur des machines + ancienne genre
que vaut un m1 ou d50 a l'heure actuelle ou un s1000....

cmdm


Citation : Sachez que certains boutons modèle ne possédait pas encore cette implémentation au moment du test. On ne pourra donc que spéculer à propos de son contenu
et plus loin:
A ce sujet, nous avons constaté, sur la pré-version du soft, une tendance de l’écran à très vite retourner à son mode initial, de sorte qu’il est difficile de vérifier l’état d’un potentiomètre que l’on vient de manipuler. Gageons que ce petit défaut sera corrigé dans la version 1.0 du Système d’Exploitation.
pas bien méchant


cmdm

Tu cites deux bécanes mythiques, il n'en sort pas tous les jours. regarde ce qu'on consacre en pagination aujourd'hui pour un Oasys, un Radias, un VSynth XT, on est pas à deux pages quand même!

reparler des vieux synthés, on y pense souvent, mais c'est vrai qu'on reste timide sur la forme (rubrique vintage) ou on revisite ARP, MOOG, mais tu as raison, ce serait intéressant de tester à nouveau un D50, un S1000. On serait d'ailleurs beaucoup moins cool qu'à l'époque! On dirait par exemple que les formes d'ondes en 8 bit du D50 sont à ch... que les effets cachent la misère etc. on dirait que le S1000 ne sonne pas en sorties séparées et que le son s'écroule pour cause de convertisseurs subdivisés et non uniques comme sur un EIII

je vais proposer cela, je trouve que c'est une bonne idée!


dajhne



cmdm


dajhne

Citation : Pour être plus précis concernant le Q, voici les deux seules restrictions évoquées lors de ce test,
il y avait aussi , si je ne m'abuse, de nombreuses formes d'ondes qui n'étaient pas implantées lors du test (il s'agissait peut être de tables d'ondes ?).
Je peux comprendre qu'aucune machine arrive finalisée, mais une petite bafouille dans les news expliquant le petit + ajouté est toujours possible...
mais je pinaille, je pinaille, mais dans l'ensemble, je l'aime bien le kibounet

c'est vrai qi'il m'a beaucoup apporté, et fait réver...

cmdm


tu as raison mais la seule table qui manquait était une banque additionnelle que le constructeur pensait mettre mais n'était pas encore certain. une sorte de bonus additionnel, ce qui n'empêchait pas de faire un super boulot avec le Q qui marchait déjà très bien. Seul inconvénient, il ne pouvait pas recevoir de cartes de sons ou formes d'ondes additionnels comme des synthés plus récents, d'où mon alerte de l'époque;-)

dajhne



nova akropola

Citation : on dirait que le S1000 ne sonne pas en sorties séparées et que le son s'écroule pour cause de convertisseurs subdivisés et non uniques comme sur un EIII
mais pinaize c'est ce genre de chose que je voudrais voir dans les test actuel


c'est ça faire un test pousser la becane dans ses derniers retranchement

Lo-nath


cmdm

Après plusieurs mises à jour de circonstance (qui ne peuvent se faire sans une carte smartmedia non fournie, un câble USB non fourni et un ordinateur pour se connecter sur le web), on peut enfin travailler. Gageons que les revendeurs auront la bonne idée de dépanner leurs clients concernant cette logistique optionnelle.
On n’échappera pas, comme avec d’autres workstations, aux sempiternelles empreintes de style, hip-hop, rave, jazz et même tango, souvent peu significatifs des ressources réelles d’un outil mais plutôt le côté brillant, voire clinquant dont on se passerait bien volontiers.
Mention spéciale pour les pianos, sauf pour l’un d’entre eux qui présente le défaut de panoramiquer automatiquement le son dès D4 et en dessous tout en rendant désagréablement brillante la deuxième couche de forme d’onde sollicitée avec une plus forte dynamique. Il nous faut remettre de l’ordre dans tout ça
Donc, si vous chargez en mémoire un programme ou un Mix qui fait appel à des échantillons, n’oubliez pas que ceux-ci risquent d’être écrasés au moment même où vous enclencherez le mode Record pour réaliser un sample du plus bel effet... Lire ou sampler, il faut choisir !
Ce qui m’a gêné le plus, c’est que l’OS ne rend pas hommage aux possibilités de ce Fusion 6HD, qui mérite mieux tant ses possibilités sont étendues.
tu vois, dans ce type d'article le lecteur est clairement mis en garde sur différents points qui ne sautent pas aux yeux (aux oreilles) lors d'une démo en magasin par exemple...

nova akropola

quid de l'aliasing de la mc303 encensée a outrance par exemple.... quid du fizmo ou des modele de groovebox emu dont les alim ont été changées massivement.....
bon ce n'est pas non plus un proces c'est plutot des critiques pour faire obtenir a kb hs le statut qui lui manque cruellement
et pis moi un autre regret c'etait que la separation kb et hs n'est pas duré.... comme ça la place au recording et une autre aux instruments ainsi tout le monde etait satisfait......
- < Liste des sujets
- Charte