Keyboard Recording : suggestions de lecteurs passionnés de musique et de MAO

là, effectivement, on atteint des sommets... Bon, là je ne sais pas quoi dire, en fait, j'hésite en résignation et colère...

Franchement, pour l'ensemble des rédacteurs, c'est vraiment pas cool

Christophe MdM

Citation de moi meme :

et je voudrais que la passion dans les rubriques transpire, qu'on sente qu'on a faire à de passionnés et peut etre pour apporter une credibilité supplémentaireà tous ceux qui ecrivent dans votre magazine, des photos de l'environnement de travail (studio home studio ...) comme Dr C dans sa rubrique. Ou bien comme dans le Hs synthese de 90, les synthés préféres des journalistes (je me rappelle d'etchart qui se delecte de la disto de son SD1 ensoniq ou un autre qui, quand il lit les spécifis, est tout émoustillé

 j'ai pas pas dis qu'ils etaient incompétents pas crédibles et pas passionnés, je dis que je ne ressent pas (plus).......... c'est une histoire de gout ou de ressenti perso . . .....

et je vois pas en quoi ce que j'ai ecrit doivent vous inspirer colere, au contraire j'espere vous apporter une vision de ce que j'attends idealement.....

Pardon, je ne répondais pas à toi Jeremy,

je parlais de la phrase "je me demande meme parfois si le matos est vraiment testé ..."

on est plus dans "tiens, il faudrait une rubrique ceci ou cela, ou des tests plus longs (donc plus de place pour s'exprimer pour le rédacteur etc), on est dans le jugement de valeur pur et dur concernant le travail des rédacteurs, la nuance est quand même évidente et c'est souvent là que je commence à me poser vraiment des questions sur le bien fondé de ce thread (car d'une certaine façon il est dénaturé pour revenir à un éternel procès d'intentions). C'est à chaque fois pareil...

Christophe

ps: si c'était si simple d'écrire des tests, j'imagine qu'ici même, il y en aurait pléthore, mais c'est pas le cas car quand on se frotte à cet exercice, on comprend vite que cela prend beaucoup de temps, d'énergie, de connaissances et que le ressenti n'est de loin, pas le seul critère d'évaluation. On doit aussi s'appuyer sur beaucoup d'autres choses. J'en parlerai à la rentrée (il me faut du temps pour rédiger correctement cela) et je le proposerai aux sites web.

Oui, c'est certain qu'il faut reconnaître que tu sais garder ton calme, Christophe mais tous ces propos, messages, impressions, avis et discussions reflètent bien une réalité .

Mais l'on comprend que ce mensuel est un peu votre bébé et que si nous n'avons pas tous les tenants et aboutissants, il semble que vous n'avez pas le ressenti du client . Mais il est vrai que KR/Home-Studio se vend à des milliers d'exemplaires et nous ne sommes pas représentatifs de la masse, néanmoins tous ces propos émanent d'un sentiment bien présent et non inventé par les protagonistes dont il faut tenir compte malgré leur forme d'expression différente .

Donc, il me semble que vous (pas toi directement) ne vous mettez pas à la place du client tout simplement mais encore une fois, sans fondre en excuses je peux me tromper _

C'est vrai que je suis un peu piquant dans mes commentaires . Je reformule , En faite je n'accuse pas la rédaction de ne pas faire les tests mais j'aimerais simplement faire passer un message sur le fait que les tests soient vraiment très très léger et j'ai bien l'impression que je ne suis pas le seul à avoir se ressenti .... Je ne doute pas que de rédiger une revue c'est beaucoup de travail mais bon c'est votre travail , dans mon domaine (l'automobile) on ne fait pas de cadeau sur les critiques et ben il faut accepter et agir c'est tout .je trouve que les critiques fusent depuis pas mal de temps sur ce magazine (sur af en tout cas ) et j'ai pas l'impression qu'elles soient vraiment pris en considérations ... Maintenant si vous estimez que votre mag est bien comme ça et que vous avez des milliers de retours positifs et bien continué et désolé d'avoir choqué  ....

Et puis en meme temps pour que le débat soit constructif  . Cmdm il serait sympas que tu donnes ( si tu le veux bien entendu) ton avis sur les propositions de nova akropola .... ceci permettrai peut etre de comprendre  et de voir si les sujets abordés  sont réalisables ou pas ...

https://fr.audiofanzine.com/methode/keyboards-recording/Magazine/forums/t.143682,keyboards-vos-meilleurs-souvenirs,post.3098891.html

lo-nath, cmdm on parlait deja de ça il y a 4 ans...

à lo-Nath:

pour répondre sur les propositions/sugestions de Nova Acropola, je ne peux pas avancer quoique ce soit car je ne suis pas décisionnaire et n'ai aucune autorité sur le magazine. Au mieux, je vais signaler le Thread au rédac chef qui verra ce qu'il convient de faire ou pas...

Pour les sujets de synthèse, ce que je peux dire c'est qu'on avait consacré beaucoup de place, d'nergie pour un dossier modulaire en 2005, je crois et qu'un paquet de lecteurs nous avaient dit: trop compliqué, trop technique, trop élitiste... c'était bien dommage;-(

Ensuite, on vient de faire, dans le dernier n°, un dossier spécial synthèse ou on revient sur les fondamentaux, alors, forcément, pour des spécialistes, se sera trop léger, mais pour les nouveaux, il devrait apporter satisfaction. on a réalisé des exemples audio qui correspondent à des pas à pas dans chaque grande synthèse et fournit les freeware adéquat.

Quand je fais un test hardware synthé, je met systématiquement en perspective le synthé dans son contexte historique, comme je viens de l'écrire ces jours pour le Gaia Sh-01. Je trouve cela important d'évoquer les moteurs de synthèse etc. jérémy a entièrement raison de ce point de vue.

Sans me prononcer à leur place, je crois qu'Alex est très pris avec la télévision et Eric a un peu changé de cap dans sa vie professionnelle mais répond toujours présent quand un test le branche (je crois que le dernier était le Little Phatty(?).

Christophe

 dossier modulaire en 2005 !!! oups c'est quel numero faut je mette ma frontale et que je descende aux archives ...