Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Keyboards Recording Magazine
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Keyboards Recording Magazine
Photos
1/60
Keyboards Recording Magazine

Livre & Méthode de la marque Keyboards Recording

3 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 7 7

KR : j'aime / j'aime pas

  • 458 réponses
  • 61 participants
  • 38 142 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion KR : j'aime / j'aime pas


Je m'y suis abonné, histoire de compléter ma culture du son, et chaque exemplaire que je reçois me semble un peu plus dépouillé et inutile.

Les sujets annoncés sur la couv' semblent intéressants, mais la façon de traiter les dossiers est tellement sommaire et superficielle que l'on apprend en fin de compte pas grand chose.

Le meilleur exemple est ce dossier sur l'électricité traité dans le numéro de juin 2010.

Heureux de pouvoir approfondir ma culture quasi nulle dans ce domaine, je n'y ai en fin de compte pratiquement rien appris.

Rien d'utile qui m'aide à optimiser réellement mon install'.

Ce dossier s'apparente aux exposés que fournissent les élèves de 6eme.

Moi je n'ai plus 12 ans.

J'aime la musique, j'aime le son.

J'aime les micros, les préamplis, les intruments de musique ... et je suis déçu. Très déçu.

Sur les 4 numéros reçus depuis mon abonnement, un seul m'a semblé intéressant ( et encore ) et pas trop survolé : celui de l'enregistrement d'une gtre acoustique.

Le numéro d'Aout sur la synthèse sonore, je n'en parle même pas, on sent que les auteurs pensaient déjà aux vacances.

ETANT LE SEUL MAGASINE TRAITANT DU HOME STUDIO, j'encourage les auteurs à approfondir leurs articles.

Nous ne sommes pas tous des prix nobles de physiques, mais ne nous ne sommes pas non plus forcément des utilisateurs de produits Jim Harley ou Berhinger.

6.95 euros, voilà ce que coute votre magasine. Je pourrais dire, sans éxagérer, que c'est 4.95 euros de trop.

 

Merci au redac chef de reconsidérer le contenu de votre magasine et d'aller un peu plus loin dans votre démarche.

Soyez à la hauteur du marché, aujourd'hui démocratisé, et prennez en considération que votre public est désormais averti et a envie d'apprendre REELLEMENT.

Soyez techniques, soyez professionnels, et faites de VRAIS dossiers, approfondis et intéressants.

Pour le moment, je le répète, je suis déçu.

Nicolas

 

Afficher le sujet de la discussion
431

moi pareil, tous les anciens numéros... 

Christophe

432
J'avais tous les numéros depuis le numero 1 de keyboards et tous les suivants, je n'ai gardé que les derniers pas par dépis mais par manque de place ...

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

433
je les ai perdus les miens... j'aimais bien, mais aujourdhui, je consulte le keybooards mag en anglais à la médiathèue, les tests d'AF et Sound On Sound...Il ny a plus assez d'article qui me motivent pour acheter à ce prix là.

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

434

Tiens, l'autre jour, j'ai racheté un numéro. Alors c'est moi où à chaque fois, il y a au moins un produit Prodipe en test. Impressionnant le nombre de tests où la conclusion est que "pour le prix, rien à dire".

Un bon point: le test de l'Audient ID22: là, le magazine remplit son rôle en faisait le test d'un bon matériel, d'une marque très sérieuse et peu renommée auprès du grand public.

Le dossier sur les racks format 500 est tout juste intéressant pour ceux qui ne connaissaient pas du tout le principe. Les autres n'apprendront rien (ouéééééé: mo-du-la-ri-té...Bon d'accord, on peut mélanger des trucs et des bidules de différentes marques, super.) Les exemples de modules sont plutôt mal choisis, il n'y en a que des chers quasiment, alors qu'il y a des choses très bien pour pas trop cher dans ce format...)

J'aime toujours la rubrique disques, j'ai découvert plein de choses intéressantes dans cette rubrique.

Les interviews ont perdu de leur intérêt au niveau du choix des artistes.

Du coup, le mois suivant, j'ai, pour la première fois, acheté Sound on Sound pour ipad. Très bien, pour anglophones, hélas. Je rêve d'un Sound on Sound francophone.

435

Salut Coyote icon_wink.gif

Tu sais, le choix des racks 500, c'est le choix du rédacteur... Ceux que j'ai mis dans la sélection sont ceux que j'ai pu tester, apprécier et franchement, sur l'ensemble de ce qui est proposé sur le marché, ce ne sont pas les moins chers mais pas les plus chers non plus et plusieurs d'entres eux représentent de bonnes références matérielles.  J'évoque aussi des DIY qui permettent aux bricoleurs de se constituer un ensemble à pas très cher.

je crois que c'est dans ce numéro que j'ai testé aussi les Vintage Vault, instruments virtuels très intéressants.

À l'occasion, voyons nous sur Nantes et discutons de tout cela autour d'un café icon_wink.gif

Bonne journée,

Christophe

436

Pas de pb pour le café, c'est moi qui paye  mrgreen

Sérieux: je suis en train de mater le sommaire du dernier numéro: encore un test Prodipe. Z'êtes amoureux, ou quoi? Une fois de temps en temps, je dis pas (ils sont prolifiques, les bougres, à défaut d'être fabricants...) et puis du matériel à prix démocratique, c'est tellement plus rare que le contraire...M'enfin, faudrait pas que ça devienne systématique (ah, en régie, on me dit que ça l'est déjà  mrgreen)

Dans les racks 500 (j'ai pas le magazine sous la main), parler du nouveau filtre DSM01 de DSI eu été une bonne idée, mais il n'était pas encore sorti. Par contre, plein d'autres marques autrement plus accessibles aurait mérité les honneurs: Aphex, FMR, Joemeek, Lindell, et même Empirical Labs, qui ont tous sorti des modules sous les 500€. Juste histoire de montrer que le format rack 500 n'est pas qu'un truc d'élite.

Sinon, au niveau test, il y a assez peu de test d'instruments virtuels désormais, ni d'effets virtuels. Des plug-in comme ceux de SoundToys, assez incontournables, ont-ils été chroniqués?

Des faces à faces sont toujours intéressants dans la presse spécialisée. L'exercice a ses limites, car tout n'est pas comparable, mais pourtant, au moment du choix, le musicien doit bien comparer les différentes solutions! Pourquoi ne pas l'aider?

Bon, je n'ai pas tous les numéros récents, et certaines choses ont pu être déjà faite et que je sois passé à côté, mais voilà quelques idées qui, à défaut d'être des nouveautés puisque déjà faites, mériteraient d'être testées.

437

Pour Prodipe, je t'avoue que je regarde pas, ça m'intéresse pas:-)

Pour les racks 500, comme j'avais dit au rédac chef, il faudrait un dossier bien plus important pour pouvoir traiter de tout... icon_wink.gif

Christophe

 

ps: ça marche pour le café (fin de ce mois?)

438
Ce que je regrette réellement dans le KR aujourd'hui est le côté un peu amateur de certains tests ou interviews. C'est comme les KR "Découvertes"... Bon ok, c'est sympa pour que les participants se fassent connaître, mais bon, on n'apprend pas grand chose techniquement. Dans KR, et tous les magazines à visée "home studio", j'ai toujours lu et relu les interviews des grands ingénieurs du son qui expliquaient leurs astuces, leurs matos, et ça rentrait vraiment dans le détail (un peu comme Sound On Sound aujourd'hui). Ce serait cool d'aller voir des artistes qui comptent vraiment pour aller leur demander comment ils bossent, le matos et pourquoi, etc...

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

439

Eternel sujet... Je comprends, mais les artistes, les ingé sons, on les a tellement sollicité, qu'au bout de 20 ou 30 ans, ils arrêtent de répondre (et parfois, ils n'ont pas grand chose à raconter non plus...). Les trucs et astuces des ingé sons, c'est pas par là non plus qu'on apprend grand chose, il faudrait plutôt s'enfermer avec eux en studio pendant toute une production et là, sans qu'ils apprennent quoi que ce soit, qu'on puisse s'inspirer d'une méthode de travail, d'une certaine façon de faire...

Pour les tests, ça dépend aussi du matos. mais pour exemple (et en relativisant la place disponible pour parler d'un produit d'un magazine à l'autre), je remarque qu'avec Gordon Reid de SoS, on arrive au même ressenti au sujet du Sub 37. Enfin, c'est un exemple parmi d'autre, après on peut avoir des divergences liées à la culture, aux pratiques etc.

Je crois qu'un magazine accompagne le musicien pendant une partie de son parcours, mais rarement tout au long, sauf peut être pour le côté nostalgique d'y revenir de temps en temps avec une déception possible à la clé, parce qu'on peut se sentir en décalage avec le ton, le choix du matériel en test, le traitement des dossiers etc. Depuis que j'achète et que je lis des magazines, force est de constater que rares sont les exemples qui résistent au temps et aux modes.

Bon we à tous,

Christophe

440

Citation :

Les trucs et astuces des ingé sons, c'est pas par là non plus qu'on apprend grand chose,

  eek Faut tout suite arrêter la rubrique des master class de Pierre Jacquot, alors.

Citation :

au bout de 20 ou 30 ans, ils arrêtent de répondre

  eek ben...comment ça? Y'en a pas des plus frais qui seraient contents de partager leurs connaissances? Les vidéos de AF sur Fab Dupont étaient, par exemple, super bien, accessibles, et j'ai appris plein de choses! Evidemment, si on interviewe tout le temps le même Freegh fort sympathique mais quand même un peu inconnu au bataillon, sans être irrespectueux du bonhomme, ça présente un intérêt limité. Je suis bien sûr qu'un ingé son qui possède un bon studio serait tout à fait partant, en échange d'une présentation de son studio, de donner quelques ficelles! Même sans parler de grosse structure, des projects studios de bonne qualité sont légion en France (ok, moins qu'en Angleterre).

La rubrique de Sound on Sound "classic Tracks" est super intéressante, par exemple:

https://www.soundonsound.com/sos/aug14/articles/classic-tracks-0814.htm

On y a apprend comment ont été confectionné les plus grands tubes, c'est toujours très intéressant.

Pour essayer de contrebalancer avec des choses positives, dans KR, la rubrique en dernière page sur un matériel de légende, qui n'est pourtant pas super approfondie, est toujours très intéressante, je l'aime bien, celle-là.