Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Keyboards Recording Magazine
Photos
1/60
Keyboards Recording Magazine

KR : j'aime / j'aime pas

  • 458 réponses
  • 61 participants
  • 38 132 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion KR : j'aime / j'aime pas


Je m'y suis abonné, histoire de compléter ma culture du son, et chaque exemplaire que je reçois me semble un peu plus dépouillé et inutile.

Les sujets annoncés sur la couv' semblent intéressants, mais la façon de traiter les dossiers est tellement sommaire et superficielle que l'on apprend en fin de compte pas grand chose.

Le meilleur exemple est ce dossier sur l'électricité traité dans le numéro de juin 2010.

Heureux de pouvoir approfondir ma culture quasi nulle dans ce domaine, je n'y ai en fin de compte pratiquement rien appris.

Rien d'utile qui m'aide à optimiser réellement mon install'.

Ce dossier s'apparente aux exposés que fournissent les élèves de 6eme.

Moi je n'ai plus 12 ans.

J'aime la musique, j'aime le son.

J'aime les micros, les préamplis, les intruments de musique ... et je suis déçu. Très déçu.

Sur les 4 numéros reçus depuis mon abonnement, un seul m'a semblé intéressant ( et encore ) et pas trop survolé : celui de l'enregistrement d'une gtre acoustique.

Le numéro d'Aout sur la synthèse sonore, je n'en parle même pas, on sent que les auteurs pensaient déjà aux vacances.

ETANT LE SEUL MAGASINE TRAITANT DU HOME STUDIO, j'encourage les auteurs à approfondir leurs articles.

Nous ne sommes pas tous des prix nobles de physiques, mais ne nous ne sommes pas non plus forcément des utilisateurs de produits Jim Harley ou Berhinger.

6.95 euros, voilà ce que coute votre magasine. Je pourrais dire, sans éxagérer, que c'est 4.95 euros de trop.

 

Merci au redac chef de reconsidérer le contenu de votre magasine et d'aller un peu plus loin dans votre démarche.

Soyez à la hauteur du marché, aujourd'hui démocratisé, et prennez en considération que votre public est désormais averti et a envie d'apprendre REELLEMENT.

Soyez techniques, soyez professionnels, et faites de VRAIS dossiers, approfondis et intéressants.

Pour le moment, je le répète, je suis déçu.

Nicolas

 

Afficher le sujet de la discussion
441

Pour SoS c'est souvent du recyclage de vieux numéros et si on va par là, on va être obligés de décortiquer un titre de Lara Fabian icon_mdr.gif

Quand on est au pays qui a vu tant de groupe mythique naître et enregistrer, je pense que la matière première est plus simple à trouver icon_wink.gif

Pour la rubrique de Pierre Jacquot, pour que ce soit efficace, il faudrait peut être qu'elle soit attribuée à plusieurs ingé son, de façon collégiale, ce qui enrichirait encore plus le contenu.

Christophe

442

Citation :

Pour SoS c'est souvent du recyclage de vieux numéros et si on va par là, on va être obligés de décortiquer un titre de Lara Fabian icon_mdr.gif

Roh, non, j'y crois pas. T'as oublié Daniel Guichard.

Il y a tellement de bons artistes en France, qui ne donnent pas dans la variété. Sans parler de Air, Daft Punk qui sont sûrement intouchables en termes d'interviews, il y a sans doute plein d'excellent artistes (dont les disques sont très bien chroniqués dans KR). Il y a à peu près un an, Arnaud Rebotini, c'était un bon début! Y'en a plein d'autres! Heloise Letissier (Christine & the queens), qui fait tout toute seule, ça m'intéresserait vachement de savoir comment elle travaille, par exemple, je trouve qu'elle a un très bon son. Il y en a plein d'autres, plein de talent et sans doute disponibles!

Là, j'écoute l'album de Malia, confectionné par le gars de Yellow, et j'adore le son, il est peut être possible de lui demander?  (Yello avait fait la couverture de KR il y a longtemps...).

Et même la variétoche, pourquoi pas? Y'avait indochine il y a pas longtemps, c'était pas bien détaillé, mais j'ai lu ça avec intérêt.

443

c'est vrai qu'il y a plein de trucs en France qui sont vraiment bien ( d'accord avec toi: Christine and the Queens récemment, je trouve ça très bien!).

On a réalisé des ITvs avec tous ces artistes que tu cites, mais ils ne sont pas toujours faciles à atteindre, et encore une fois, n'ont pas toujours un truc intéressant à raconter sur le plan technique en dehors de "me Myself and I":-)

Christophe

 

[ Dernière édition du message le 24/10/2014 à 16:31:51 ]

444

Citation de : coyote14

Le dossier sur les racks format 500 est tout juste intéressant pour ceux qui ne connaissaient pas du tout le principe. Les autres n'apprendront rien (ouéééééé: mo-du-la-ri-té...Bon d'accord, on peut mélanger des trucs et des bidules de différentes marques, super.) Les exemples de modules sont plutôt mal choisis, il n'y en a que des chers quasiment, alors qu'il y a des choses très bien pour pas trop cher dans ce format...)

 C'est clair que le sujet est vaste un peu comme si l'on attaque la description du format Eurorack dans la conception d'un modulaire, hein .

Les nouveautés n'arrêtent pas d'y pleuvoir  mais tu ne pourrais négliger l'incontournable Doepfer même si de plus innovants modulent apparaissent maintenant .

 

[ Dernière édition du message le 24/10/2014 à 21:23:48 ]

445
Jr trouve qu'ils se sont quand même pas mal amélioré dernierement; c'est pas evident aujourdhui d'interesser les publics si differents...il y a aussi le fait que quand on ne test que des engins moyennement passionnant, le magazine perd aussi un peu en interet...bien sur je préferais quand c'était un magazine clairement destiné au clavieriste, avec une touche de mao (de l'atari aux premieres cartes pci...) A l'époque, quand on voulait plus de mao on allait sur "Home Studio" ou sur "Sono" Keyboards était un magazine de musiciens. Malheureusement il a fallu fusionner les deux...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

446

En réalité, le problème des fusions vient de la convergence des sujets. À cette époque, j'étais rédacteur en chef d'Home Studio et j'écrivais aussi dans Keyboards et je me souviens des discussions (parfois houleuses) où j'expliquais que les exigences de studio étaient parfois loin des approximations du set up MAO de cette période. Aujourd'hui, tout est intimement lié et il est vrai que c'est compliqué de rester spécialisé.

Christophe

447
Oui et les besoins étaient double : j'aimais bien acheter les deux à l'époque...mais je trouve qu'un equilibre sympathique est revenu depuis quelques temps, peut etre apres une petite periode d'adaptation et au fait que le marché lui même hésitait encore

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

448

Il devient très difficile aujourd'hui de trouver un support qui convienne vraiment car chacun accentue naturellement un des secteurs tout en voulant quand même traiter les autres. Que ce soit en papier ou sur le web, le problème n'a été que transposé.

Christophe

449
Je trouve SoundOnSound vraiment top, je suis abonné depuis 3 ans environ, toujours abonné à KR, il manque ce coté un peu interactif de SOS avec les Mix's Rescue où la rédaction mixe un titre d'un lecteur en expliquant pas à pas c'est super. Idem pour SOS Studio pour aider un home-studio à optimiser sa pièce en plaçant des panneaux et autres astuces acoustiques. Et la rubrique Classic tracks comme dit Coyotte qui est super intéressante.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

450
H aoui s.o.s c'est un plaisir a chaque fois que j'ai l'occasion de le feuilleter en bibliotheque...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.