Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Micros guitare
Agrandir
Micros guitare
Pièces détachées guitare
Micros guitare
Produits 1 902 1,9k
Actu 332 332
Articles 17 17
Médias 32 014 32k
Tutoriels Tutos 41 41
Avis 3 497 3,5k
Petites annonces Annonces 106 106
Forums 3 063 3,1k

Sujet Angus Young signature humbucker (et les autres micros gibson)

  • 55 réponses
  • 7 participants
  • 9 053 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Angus Young signature humbucker (et les autres micros gibson)
Salut à tous,
J'ai un Aph1 en chevalet et je commence à m'en lasser...
Je suis beaucoup plus attiré par un son a la ACDC donc je voulais connaitre vos avis sachant que je compte les mettre sur mon Epiphone LP Custom.
Merci d'avance !
Afficher le sujet de la discussion
31
Oh pas tant que ça...ça tourne autour de ces trois micros mais bon c'est les moderateurs qui commandent :clin:
Pourquoi pas opter pour un 57 Classic plus pour un soucis de puissance..?
Si je prends un alnico V ça risque pas d'influer sur mon APH1 au manche (niveau champ magnetique) ?
Honnêtement j'ai peur de regreter d'avoir pris un 498t(et non un 57 plus) si je suis pas vraiment satisfait :??:
32
Non pas de souci d'équilibre : le APH1 est un alnico II, tout comme le 490R qui accompagne le 498T sur les SG Standard & co. De plus, leur niveau de sortie est comparable (APH1 & 490R).

Le 57' Plus est plus puissant que le 57', mais toujours un peu moins que le 498T. Enfin bon, il n'y a pas que cela en jeu, et un bon ampli fait également une grande partie du boulot.

Sinon pour te décider il ne te reste que le test si tu as peur de ne pas faire le bon choix!
Mais quoi qu'il en soit tu ne seras pas déçu je pense... ce sont deux excellents micros.

De la part d'un 498T addict..
33
+1 :bravo:
Pour vivre heureux vivons caché.
34
Sur la différence de prix, j'abonderai dans le sens de Gui: le 57 est l'un des premiers essais de Gibson pour nous vendre des micros qui sont supposés avoir le son du vintage (après il y en a eu d'autres, et notamment toute la gamme des burstbuckers...). Le 498 c'est le micro à tout faire de Gibson dans les années fin 1990- début 2000: de la Studio à la Les Paul Standard en passant par les SG ( :clin: ) et les Firebird. Du coup, j'imagine qu'il est plus difficile de les vendre plus cher que les micros qui sont supposés être un cran au dessus et destinés aux fanatiques du son vintage (vintage = plus cher, souvent...).
35
Je dirais même plus, à partir de fin 80's pour le 498T.
36
Au plus tôt fin des années 1980 je pense, ils ont d'abord écoulé leurs stocks de hb-r/hb-l conçus par Bill Lawrence. La transition entre ces micros et les 490-498 s'est faite sans trop d'annonce marketing - à l'époque c'était moins développé... Gibson est spécialiste de cela: on réutilise les fins de série tous azimuts, comme maintenant les 57 qui ont envahi tout le marché du non BB.

J'ai eu l'impression d'une invasion du couple fameux 490/498 à la fin des années 1990 où je ne trouvais rien d'autre... à l'époque je voulais justement autre chose. Snobisme?

Et le PU-490, l'ancêtre du 490, date de 1957, lui!
37
Très interessant tout ça, thanks Filip.
Je me rappel en tout cas qu'en 1995 lorsque je dévorais les catalogues, beaucoup de modèles étaient déjà équipés de 490-498!
Ils ont effectivement dû se démocratiser dans la première partie de cette décennie.
38
Merci pour ces infos !
Honnetement je pense que je vais partir sur le 57 classic plus ou le Signature...
Je serais surement pas deçu !
D'autre part je me demandais si ça avait un interet de splitter ces micros (dans la mesure ou c'est possible..?)
39
Oui c'est possible de le splitter, par contre uniquement les modèles que tu acheteras au détail, munis de 4 fils, contrairement à ceux montés en usine sur les Gibson qui ne possèdent que 2 fils (des fois que tu en rachètes un d'occasion qui proviendrait d'une Gibs). A vérifier donc!

L'interêt, ça c'est à toi de voir! la palette sonore sera élargie, c'est certain.
Personnellement je trouve que ça vaut le coup sur une Epi (contrairement à une Gibson qui perdrait un peu son âme, mais ça c'est mon côté puriste :clin: )
40
Et puis il faut aussi un switch pour le splitter ou pas, le humbucker... Va falloir faire du lourd, sur ta guitare (sauf à utiliser des potards push-pull) mais bon c'est quand même du boulot à changer, d'autant que le son d'un humbucker splitté n'est pas vraiment celui d'un simple idéal (qui reste pour moi le Fender), les simples Gibson non P-90 je ne les trouve pas géniaux mais cela n'engage que mi.