réactions au dossier Comparatifs de micros à double-bobinage
- 57 réponses
- 24 participants
- 2 603 vues
- 31 followers
Neogeofanatic
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
Gukimo
187
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
C'est sympas de faire une vidéo pour mettre en valeur le matos des copains (Hepcat, SP Custom). Mais bon on aurait bien aimé entendre d'autres marques "handmade" un peu plus prestigieuses (Lolar, Bare Knuckles, etc...).
Sinon les remarques sur les sonorités me semble correctes, les SP Customs sont franchement top dans le genre "heavy 70s/80s", je ne les avais jamais entendu avant.
Je trouve que en effets pour ces styles les EMG sont les pires, (surtout le Hetfield), cela aurait été bien de les entendre dans un contexte plus "moderne" (amplis Mesa, Revv, Diezel, etc...) avec masse de gain.
J'ai par exemple des TB4 sur une ESP qui sonnent bien dans cette vidéos mais sont bofs dès qu'on rentre dans un métal plus extrême (je vais d'ailleurs les changer bientôt).
Bref c'est cool comme vidéo, je vote pour une suite en mode Thrash et Death metal.
Sinon les remarques sur les sonorités me semble correctes, les SP Customs sont franchement top dans le genre "heavy 70s/80s", je ne les avais jamais entendu avant.
Je trouve que en effets pour ces styles les EMG sont les pires, (surtout le Hetfield), cela aurait été bien de les entendre dans un contexte plus "moderne" (amplis Mesa, Revv, Diezel, etc...) avec masse de gain.
J'ai par exemple des TB4 sur une ESP qui sonnent bien dans cette vidéos mais sont bofs dès qu'on rentre dans un métal plus extrême (je vais d'ailleurs les changer bientôt).
Bref c'est cool comme vidéo, je vote pour une suite en mode Thrash et Death metal.
sacdesport
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour et merci pour ce test intéressant mais je mets un bémol, non pas pour la qualité de cette séquence mais pour la pertinence qu'il y a a faire un banc d'essai qui à la base requiert une qualité maximum pour restituer les subtilités qu'il peut exister entre ces différents micros.
Si je ne dis pas de bêtises, le meilleur format proposé par youtube est du AAC 192 (si on regarde la vidéo en 1080p) et aux vues des résultats (voir ici: https://fr.audiofanzine.com/mao/editorial/dossiers/comprendre-les-problemes-poses-par-les-encodeurs-audio-destructifs.html), il ne me semble par pertinent d'essayer d'entendre les différences, certaines très subtiles, entre certains micros alors que bien des fréquences disparaissent avec ce type de format et compression.
Certes il existent pléthores de vidéos de comparatifs son sur youtube et tant mieux ! Mais dans ce cas précis ou c'est très subtil.....peu d'intérêt il me semble.
Alors certes, devant ton baffle, et connaissant par coeur tes grattes et tes micros,tu dois certainement entendre tout ce qu'il faut lors de la réalisation du test...mais nous de l'autre coté de l'écran, bah c'est pas terrible !
Par contre, avoir fait tourner 2 riffs avec 2 grains différents est une vraie bonne idée ! Et je suis bien d'accord avec toi....les micros actifs ne m'ont jamais plut et ne me plairont jamais, d'autant que par expérience, c'est en jouant dessus que la sensation de son "froid et clinique" devient flagrante !
Pour ma part, je suis sur Bare Knuckle, que j'adore car niveau de sortie monstrueux et qualité top....pour mes oreilles bien entendu
Si je ne dis pas de bêtises, le meilleur format proposé par youtube est du AAC 192 (si on regarde la vidéo en 1080p) et aux vues des résultats (voir ici: https://fr.audiofanzine.com/mao/editorial/dossiers/comprendre-les-problemes-poses-par-les-encodeurs-audio-destructifs.html), il ne me semble par pertinent d'essayer d'entendre les différences, certaines très subtiles, entre certains micros alors que bien des fréquences disparaissent avec ce type de format et compression.
Certes il existent pléthores de vidéos de comparatifs son sur youtube et tant mieux ! Mais dans ce cas précis ou c'est très subtil.....peu d'intérêt il me semble.
Alors certes, devant ton baffle, et connaissant par coeur tes grattes et tes micros,tu dois certainement entendre tout ce qu'il faut lors de la réalisation du test...mais nous de l'autre coté de l'écran, bah c'est pas terrible !
Par contre, avoir fait tourner 2 riffs avec 2 grains différents est une vraie bonne idée ! Et je suis bien d'accord avec toi....les micros actifs ne m'ont jamais plut et ne me plairont jamais, d'autant que par expérience, c'est en jouant dessus que la sensation de son "froid et clinique" devient flagrante !
Pour ma part, je suis sur Bare Knuckle, que j'adore car niveau de sortie monstrueux et qualité top....pour mes oreilles bien entendu
Neogeofanatic
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Berzin
24316
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
DoctorMouth
461
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Mheyos Darnan
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hakim+K
2200
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Neogeofanatic, on est certain que tu n'as jamais touché le bouton de volume de la guitare ou de l'ampli ?
Perso, je n'entends pas beaucoup la différence de niveau de sortie.
Après sérieusement, la différence de sonorité est tellement faible qu'on se demande pourquoi se prendre tellement la tête. Avec une correction d'EQ sur la piste on pourrait presque arriver à avoir le même son avec tous les micros.
Un comparatif en son clair serait plus révélateur de la personnalité des micros.
Néanmoins, je te remercie énormément pour cette vidéo
...car elle me fait réaliser que dans mon son de guitare, surtout si je joue en saturé, les micros ne sont pas si importants. Du coup, toute la littérature et le baratin des marques...
Pour l'intérêt des micros actifs, il est surtout à chercher du côté des simples bobinages, pas de souffle et de bruits bizarre.
Perso, je n'entends pas beaucoup la différence de niveau de sortie.
Après sérieusement, la différence de sonorité est tellement faible qu'on se demande pourquoi se prendre tellement la tête. Avec une correction d'EQ sur la piste on pourrait presque arriver à avoir le même son avec tous les micros.
Un comparatif en son clair serait plus révélateur de la personnalité des micros.
Néanmoins, je te remercie énormément pour cette vidéo
...car elle me fait réaliser que dans mon son de guitare, surtout si je joue en saturé, les micros ne sont pas si importants. Du coup, toute la littérature et le baratin des marques...
Pour l'intérêt des micros actifs, il est surtout à chercher du côté des simples bobinages, pas de souffle et de bruits bizarre.
[ Dernière édition du message le 04/04/2021 à 12:37:35 ]
decaleu
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
muzak
1587
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
JohnnyG
10802
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Dae2l
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Perso dans les deux ce serait les Seymour Duncan TB4 en premier, il y a un truc en plus 
, puis les SP Custom Sanguinaire et les DiMarzio D'activator et Super Distorsion. Tous pour leur grahou !
, puis les SP Custom Sanguinaire et les DiMarzio D'activator et Super Distorsion. Tous pour leur grahou !L'instant est magique, vivre l'instant c'est vivre, pensez qu’on a l’temps c’est vivre ivre
[ Dernière édition du message le 04/04/2021 à 18:47:47 ]
Neogeofanatic
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Merci à tous de vos retours ! En effet, tous les goûts sont dans la nature et il est naturel d'en préférer certains vis à vis d'autres. Le débat vis à vis du bois anime toujours autant les passions et c'est naturel, je pense qu'on en aura jamais terminé avec cette question qui fait trop intervenir la subjectivité pour espèrer avoir une réponse un jour. Quoi qu'il en soit soyez assurés de mon impartialité et mon sérieux pour la réalisation de cette battle ! Bon dimanche de Pâques à tous.
En effet, tous les goûts sont dans la nature et il est naturel d'en préférer certains vis à vis d'autres. Le débat vis à vis du bois anime toujours autant les passions et c'est naturel, je pense qu'on en aura jamais terminé avec cette question qui fait trop intervenir la subjectivité pour espèrer avoir une réponse un jour. Quoi qu'il en soit soyez assurés de mon impartialité et mon sérieux pour la réalisation de cette battle ! Bon dimanche de Pâques à tous.Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
Shreddator
2889
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Hakim+K :
Neogeofanatic, on est certain que tu n'as jamais touché le bouton de volume de la guitare ou de l'ampli ?
Perso, je n'entends pas beaucoup la différence de niveau de sortie.
C'est normal ! Un doublement de la tension de sortie ça ne fait que +6dB, c'est pas énorme et avec en plus de la disto ça devient encore plus léger vu que ça se traduit uniquement par une augmentation de la distorsion mais pas du volume en sortie de l'ampli.
Citation de Hakim+K :
Après sérieusement, la différence de sonorité est tellement faible qu'on se demande pourquoi se prendre tellement la tête. Avec une correction d'EQ sur la piste on pourrait presque arriver à avoir le même son avec tous les micros.
Tout à fait ! une pédale d'EQ peut être très intéressante, surtout sur des distos légères où ça permet vraiment de changer le son des micros.
Je trouve ce test intéressant, ça remet un peu les pendules à l'heure par rapport à ce qu'on peut lire sur les forums où les différences entre micros (et une bonne partie du matos) sont surévaluées et où tout est vite classé dans la case «merde infâme» ou «8ème merveille du monde» seilon la mode du moment. Neogeofanatic a de bons goûts en matière de guitares sinon, belle collec de superstrats
[ Dernière édition du message le 04/04/2021 à 19:18:34 ]
plcv83
2004
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
Shreddator
2889
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
JohnnyG
10802
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
plcv83
2004
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
Citation de JohnnyG :
.... on commence par voir ce que ça donne "dans son contexte"...
Si je suis ton raisonnement, on doit tester une strat, une les paul ou une telecaster en son clair, puisqu'elles ont été faite pour ça a l'origine
quand je fait des testes de micros à l'atelier, je le fait toujours en son clair. Les différences sont beaucoup plus marquées et au final on les retrouvent de façon plus subtil dans le son saturé.
Pour la blague: j'ai un client qui m'a ramener une ES 175 de 1969 et il cherchait un son plus "Jazz" en position manche..... il est repartit après plusieurs essais avec un SH-13 seymour duncan ..... oui, oui, un micro signature dimebag Darrel. MAIS, ce client n'avait aucun apriori
[ Dernière édition du message le 05/04/2021 à 08:44:48 ]
blougui
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
J'entends peu de différences entre ces micros - l'âge de mes esgourdes ? Du coup je me demande si tu n'as pas trop de guitares 
[ Dernière édition du message le 05/04/2021 à 12:15:59 ]
JohnnyG
10802
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Bierrepc
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Shreddator
2889
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de plcv83 :
Citation de JohnnyG :.... on commence par voir ce que ça donne "dans son contexte"...
Si je suis ton raisonnement, on doit tester une strat, une les paul ou une telecaster en son clair, puisqu'elles ont été faite pour ça a l'origine
Ben non, on la teste en son clair si on compte l'utiliser en son clair, on la teste en disto si on veut l'utiliser en disto (et les deux si on veut faire les deux). Ma guitare qui arrache le plus en disto a un son tout plat et moche en clean, avant de l'acheter je l'ai testée sur un 5150 III et heureusement parce que j'aurais été incapable de savoir ce dont elle est capable si je l'avais testée en clean...
Hakim+K
2200
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je trouve ce test intéressant, ça remet un peu les pendules à l'heure par rapport à ce qu'on peut lire sur les forums où les différences entre micros (et une bonne partie du matos) sont surévaluées et où tout est vite classé dans la case «merde infâme» ou «8ème merveille du monde» seilon la mode du moment.
+1000
Je suis aussi pour un premier test en son clair (qui n'empêchera pas le test en saturé mais dans un 2ème temps), quelque soit le contexte, même si au final c'est pour faire du metal ou du hard.
Et puis qui aujourd'hui reste cantonné dans un style de musique? A moins d'avoir une douzaine de guitares
A cet effet, je rejoins Bierrepc. Bien que n'appréciant pas forcement les micros actifs, j'ai monté un kit EMGX 85 sur ma 1ère Strandberg pour la polyvalence (et aussi parce que c'était un kit 2 simples et 1 humbucker).
[ Dernière édition du message le 05/04/2021 à 13:34:57 ]
salinas55
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
pibale
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte