Tous les avis sur AKG C 214

Usage studio, acheté pour la snare derrière un warm tb12 mais utilisé aussi en prise générale plutôt medium sur guitare (à 10 cm du tolex) ou voix féminine douce
De bonne facture, comme souvent avec AKG
Rendu tout aussi généraliste, j'avoue être revenu au bon vieux 57 pour la snare donc je n'ai pas de sources particulière à le conseiller, bon micro pour tout mais neutre (trop ?)
Un bon micro qui s'en sort bien pour tout usage tempéré (pas dans une grosse caisse par exemple, il ne tient pas la pression acoustique élevée) mais sans vraiment de couleur malgré mes essais sous tb12 qui pourtant "sauce" pas mal, j'ai mieux avec un "bête" 57 classique, tu l'as dans ton set, garde le mais 1 suffit...

Ayant eu l’occasion il y a qques années de tomber sur un ex. dans un Cash à 180€, ce micro a intégré mon parc (87, AKG tube, Langevin CR, 103, 421, Griffon, 88tg, etc).
Avant de se lancer, il faut savoir que la courbe de réponse est outrageusement exagérée dans le haut du spectre. On ne parle pas d’une petite correction ici mais plutôt de 5/7db en gros à 12/15khz, ce qu’il lui confère ce sentiment « d’ouverture ». Évidemment avec de telles valeurs, on ne le prendra pas en mic principal et encore moins pour des voix lead (ou alors des voix très éteintes en haut ce qui n’existe pas pour ainsi dire).
En revanche, il se révèle surprenant sur d’autres sources genre dans le désordre : des chœurs éloignés, des percus, les gtrs folks bien sûr et autres dérivés type ukulélés.
La vraie grosse dernière utilisation que j’en ai faite, était pour une pub tv durant les confinements. Le brief exigeait des instrus acoustiques et j’ai fait le pari de traiter toutes mes prises avec uniquement le 214. Franchement, ça l’a fait très bien avec un rendu vivant et chatoyant forcément...
C’est pour ça que je ne le recommanderais pas pour un débutant car il faut savoir le placer pour se jouer de ses fréquences et savoir que dans pas mal de cas, il faudra en plus traiter la prise derrière (eq notamment). Évidemment pour son prix, même s’il a la capsule de son grand frère, il n’a qu’une directivité.
Je m’étais tâté un temps pour m’en séparer mais finalement, malgré son manque de souplesse, je l’aime bien.
Je le garde...

Ps : ceux qui dans les avis précédents le compare à un mic à 200 balles voire un NT1, font vraiment fausse route.

Jugement juste pour l'utilisation que j'en ai faite:
Prise de son HP guitare électrique
Intéressant car creuse les médiums, (je l'avais acheté pour ça)
mais capte aussi les HF parasites et amplifie aussi le souffle dans cette configuration.
A noter que je n'ai pas souhaité compenser avec un équaliseur.
Du coup, je préfère largement le Rode NT1, moins cher et plus sélectif, car il élimine ces fréquences désagréable. Sinon le TLM 170 est plus top, mais nettement plus cher.
Ce micro a sûrement d'autres qualité que je n'ai pas expérimenté.

Utilisé dans mon home studio sur différentes sources (voix, ampli guitare, guitare acoustique, room drums), je suis agréablement surpris par la linéarité de ce micro. Tout parait naturel et ne nécessite pas de gros travail d'EQ sans avoir à passer trop de temps en placement. Sur la voix, j'ai lu qu'il était trop brillant, etc... Je ne trouve pas, je le trouve d'un naturel incomparable. Connaissant bien le matériel que je possède, et possédant un parc d'une trentaine de micros, je suis vraiment surpris par le fait qu'un micro à ce prix soit aussi transparent, quelque soit la source. Ce qu'on pourrait lui reprocher c'est un léger manque de définition par rapport à du haut de gamme et un niveau SPL Max limite sans activer le pad. Pour le reste, et vu le prix, je ne vois pas plus polyvalent & linéaire !

Bonne fabrication, uniquement cardioïde, petite mallette, suspension, il est léger et sympatique

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé sur 4 morceaux, sur les guitares, j'adore, je ne pense pas qu'il soit fait pour la voix, il a trop d'aigus et n'est pas très définis dans les médiums, je l'utilise sur des 2èmes voix, c'est génial, ça donne beaucoup d'air et de distance

micro très brillant ( je l'ai choisi pour ça ), je le compare à mon autre micro MILAB VIP50 qui est d'une gamme bien au dessus ( 1200 euros tout de même ) et ça n'a rien à voir, la définition, la profondeur. mais à ce prix là, pour enregistrer des guitares ou peut-être des voix féminines c'est super. payé 370 euros je crois pas qu'on trouve aussi bien dans cette gamme de prix, disons que c'est comme un haut du bas de gamme,
mais franchement sur les voix c'est pas le Nirvana, je dirai pas que c'est un micro polyvalent ( ou alors il faut jouer fort de l'équalizer ). par contre il a de l'ampleur, et une certaine souplesse dans les médiums sur les attaques de guitare

( de toute façon je crois pas aux micros polyvalents )

je suis content de mon achat, les prises guitare ressortent bien, aigus brillant et précis, médiums souples, les basses sont là, il peut être très cassant et raide si on a pas un préampli à lampe. mais les lampes font perdre beaucoup de détails

un bon micro tout de même qui a son utilité dans un parc avec un rapport qualité/prix motivant
après du temps, je rajoute encore une étoile parce qu'il me bleuffe ce micro, j'ai un Neumann et un Brauner et ce micro à moins de 400 euros trouve toujours sa place, il m'est presque indispensable, il donne de la brillance, peut-être exagérément mais c'est superbe sur pas mal d'instruments à cordes métallique si on veut les faire sortir du mix, je dirai que je l'utilise très très souvent sur des instruments d'ornementation et même sur les choeurs car il reste juste ce qu'il faut en arrière et apporte beaucoup.

par contre je ne le prendrais pas comme micro principal ou unique micro mais dans les seconds rôle, il est brillant

Cf. plus bas.

livré dans une malette de bonne facture avec un support anti vibration.
Ce micro semble très solide.
Utilisation uniquement cardioïde (c'est la différence avec le 414, et ce qui justifie son prix). Utilisation à réserver pour le home studio, donc (c'est mon cas).

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis un petit mois.
J'avais un AKG C2000B et deux 451EB, et j'avais essayé d'autres micros en studio.
Par rapport au C2000B, on est clairement un cran au dessus.
D'une part, le son est plus profond, plus riche, tout en restant aussi clair. Le son est plus large également. Je comprends maintenant pourquoi tout le monde était aussi emphatique au sujet du C 414 !
La pression qu'on peut exercer avant saturation est également impressionnante (évidemment, avec une membrane de 1"...)

Essayé avec une guitare, ça sonne rond, avec une belle brillance, mais pas de sonorité dure (bon, il faut dire que j'y ai adjoint un préampli à lampe TLA ivory).

Je savais que le C2000B était limité, mais je me rends compte à présent à quel point.

Désormais, je compare mes enregistrements avec les enregistrements professionnels avec beaucoup moins de honte
Le rapport qualité / prix atteint des sommets. AKG frappe très fort avec un micro équivalent au C 414 pour bien des usages à moins de 400€.

Avant peu, un tel micro n'existait pas. Il semblerait qu'un nouveau créneau s'ouvre avec des micros aux alentours des 400€, presque de même qualité que les micros studio, mais limités au niveau des modes d'utilisation. En gros, du "professionnel" pour le home studio.

Je ne regrette pas du tout mon achat (au contraire), et le recommande même vivement.
Je n'aurais cependant pas pu me l'offrir avant car... Il vient juste de sortir !

Je ne mets pas 10, car il ne possède pas d'autre mode que cardio.

Un futur best seller.

Micro large membrane (1") condensateur (basé sur C414 XLS).
Directivité cardioide uniquement - atténuateur - 20 dB et filtre passe bas à 160 Hz.
Livré avec une suspension et bonnette de mousse; le tout dans une mallette.

Le plus : qualité de fabrication : c'est pas du toc, c'est bien pensé bien que la fréquence de coupure du filtre passe bas semble un peu haute.

Le moins : pas de courbe de réponse individuelle du micro, économie oblige. Si on veut chipoter il y a une erreur dans le manuel d'utilisation puisqu'il préconisent la position hypercardioide pour une prise de contre basse.

Bon, je suis convaincu qu'il ont juste redessiné la coque du C414 pour ne loger qu'une seule membrane au lieu de deux. Copier/coller des circuits (je l'espère) et de la doc un peu de marquetting et voila.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques heures sur voix, chant et percu. Même avec un préamp tout pourri (i.e. celui de ma carte son), la guitare acoustique sonne pleine et ronde sans être sourde et plate. mortel ! On a pas un filet de son mais un fleuve. Par contre ce que je craignais c'est avéré juste. La bosse qu'il a dans les aigus peut devenir gênante sur la voix ou du moins ne facilite pas le placement du micro. Ceci dit c'est du détail car une légère correction suffit amplement et, pour avoir été à l'école du tout analogique, le traitement avant enregistrement ne me fait pas peur.
Sinon pour les percus (oudou) c'est bien.

Ce mic est très sensible et assez neutre (malgré sa courbe de réponse non linéaire). On a pas l'impression de parler dans une boite en carton comme pour certain rodes. J'avais utilisé pendant longtemps des electrets petites membrane (rode, shure) et des micros dynamiques en tout genre. Mais là je suis un cran au-dessus. Je pourrai le comparé à la moyenne membrane des octava bientôt.

Bon je voulais un C414 depuis longtemps car de toutes les écoutes et les échos que j'ai pu en avoir, j'avais l'impression d'un son plus large et plus ample. C'est ce que j'ai et j'en suis bien content. En plus, il semble être utilisable sur beaucoup de sources. Je vous le dirais quand j'aurai des cuivres sous l'oreille ou quand j'aurai testé l'ampli guitare. Ah si j'ai fait un petit test de percu en tapant des mains : génial. Bon pour ce genre de son je ne sais pas s'il est vraiment fidèle mais le rendu est très bon.

Je ne pouvait prendre le grand frère car il me faut un préampli (focusrite green ou solo 110). Bon je donnerai plus de précission quand tout ceci sera finalisé et quand j'aurai plus d'expérience avec ce mic.

Si vous cherchez un micro pour la voix uniquement, je ne sais pas si c'est le meilleur choix. Par contre pour faire un peu de tout en ayant une très bonne pâte à travailler allez y !
Pour les home studistes : faites gaffes à votre traitement acoustique (mic très sensible) !