Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter C 414 B-XL II ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Hesitation sur deux micro : C 414 B-XL II ou Neumann TLM 103

  • 38 réponses
  • 14 participants
  • 3 308 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Hesitation sur deux micro : C 414 B-XL II ou Neumann TLM 103
Saloute !

COmme beaucoup de personnes, j'hesite à investir soit dans un C 414 B-XL II ou dans un TLM 103 :

Pour aller vite je fait du Heavy , Metal , Hard , blues et disons que je recherche la grosseur et le coté rentre dedans des sons saturés ( type ENGL ) ansi que la clarté .J'ai en ma possession un Preamp BELLARI RP533 et j'voudrais savoir sur quel model me dirigeriez vous .... Bien entendu plus j'attendrais et j'aurais " EVENTUELEMENT " l'occase d'avoir un Neumann U87 (mais c'est pas sur du tout )

Merci les gars !

MES PROJETS MUSICAUX :

Seasons (OST/Metal/Animé)

https://www.seasonsnovel.com

https://www.facebook.com/seasonsnovel

 

Daturha (Death/Melodique)

https://www.facebook.com/Daturha/

Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : je maintien arrivé plus facilement a obtenir de bon réglage



Mais qu'est ce qu'un "bon réglage" ? Je pense que c'est avant tout une histoire de goût lié au couple préampli/micro. Certains préfèrent la tranparence, d'autres la chaleur, certains les grosses reverbs d'autres des réverbs courtes...etc

De plus, le timbre de la voix ou le type de guitare accoustique par exemple peut amener à préférer tel ou tel micro, c'est pourquoi essayer le matériel est encore la meilleur façon de se faire une idée...
Djodjo
27

Citation : Alors, oui j'ai testé 414 et tlm et oui je maintien arrivé plus facilement a obtenir de bon réglage avec le tlm. Je précise que j'utilise un mindprint envoice comme préamp et que le résultat est est surprenant et encore une fois : polyvalent



ce qui fait qu un micro est plus ou moins polyvalent, ca n est pas du tout lié au fait que l on arrive a obtenir de bons reglages.. de plus sans aucune precision ni sur la source, ni sur la config etc etc..
deja pour s apercevoir et de la qualité generale et de la polyvalence, il ne faut pas s attaquer aux reglages..si tu regles, tu inclu dans ce que tu entends l eq par ex, ou la compression ou je ne sais pas quel reglage dont tu parle....
mais il faudrait vraiment avoir le temps de comparer chaque point, c haque config etc etc..
par exemple , que donne un tlm 103 en live sur toute les sources, en studio etc etc.
qui se couple le mieux? 414 ou tlm103, il faudrait donc essayer cela sur toute les sources possibles: ambiances, overhead , prise de son classique etc etc. comment les deux micros reagissent en situation live avec plein de monitor a proximité? en exterieur?..
je n ai pour ma part par exemple essayé qu une seule fois un couplage de tlm103 et dire que c est mauvais serait vraiment exagéré, mais l ensemble m avait paru bien moins coherant,moins evident que d habitude. (d habitude, c est des 414)
ce que je sais c est qu un 414 a coté d un wedge sur une contrebasse avec pour seul reglage un bon positionement et un coupe bas sonne tout de suite super naturel..
un couple de 414 en oh, ca fonctionne d enfer et presque se suffirait a lui meme avec une prise GC et CC..
sur de la prise de voix,c est egalement super satisfaisant..
etc etc etc ..
enfin voila quoi..
bcp de gens quand il parlent de polyvalence, ne prennent pas ce terme au sens le plus large possible..
je precise bien que le tlm103 reste un super micro, la n est pas le probleme.et il est egalement a considerer comme polyvalent en situation home studio (sans coté pejoratif pour "home studio")
28
Je suis entièrement d'accord avec vous mais il était question ici de donner son point de vue et c'est le mien, le son que j'en sort me plait plus et de toutes façon comparer sans compression etc etc sa ne m'interresse pas puisque ce qui compte pour c'est le résultat finial que je veux donc compresser et egaliser.
Pour le reste je suis entièrement d'accord avec vous. :lol:
Two beer or not two beer, that is the question.
29
Y'a pas de soucis, chacun ses goûts...

Aprés si on parle polyvalence pour du live par exemple, ça fait 4 ou 5 ans que je suis technicien plateau et j'ai pas le souvenir d'avoir déja vu du TLM 103 mis a part peut être sur de la musique classique et encore je me demande si c'était pas plutôt des Kms 105.

Aprés des 414, j'en vois tout le temps; sur une caisse claire, en Overhead, sur de la Contrebasse, des percussions et même de la gratte accoustique.
Alors que le TLM 103 soit un bon micro, c'est clair y'a pas de soucis mais de la à dire qu'il est plus polyvalent que le 414, ça se discute...

Si quelqu'un a déja fait des tests des deux deux micros sur plusieurs instruments dans les mêmes conditions d'écoute, je suis preneur :clin:
Djodjo
30

Citation : Aprés si on parle polyvalence pour du live par exemple, ça fait 4 ou 5 ans que je suis technicien plateau et j'ai pas le souvenir d'avoir déja vu du TLM 103 mis a part peut être sur de la musique classique et encore je me demande si c'était pas plutôt des Kms 105.



Ne le prends pas mal, mais je me demande comment on peut confondre un tlm 103 avec un kms 105. Et je parle là juste du physique du micro.
C'est pas tres crédible tout ça.

Le tlm 103 est aussi présent que le 414 dans les studios pros, à la nuance pres que le 414 fait office de couteau suisse ; le 103 etant plutot dans des studios "premium", pour de la reprise de gratte, où il excelle et explose tous les autres large membrane.
31

Citation : Ne le prends pas mal, mais je me demande comment on peut confondre un tlm 103 avec un kms 105



En fait j'ai de trés vagues souvenirs de cette prestation, je sais bien que les deux micros n'ont pas du tout le même corps donc c'est vrai que j'aurais pu m'abstenir de ce genre de remarque :oops:

Je le prends pas mal je comprends ta réaction...
Djodjo
32
:boire:
33
Bonsoir
Le TLM 103 est le bas de gamme Neumann en statique "studio" (très correct quand même, bien sûr), utilisé principalement par les petits studios de maquettes et/ou les home-studios un peu argentés (ce n'est pas péjoratif, au contraire) qui n'ont pas de gros moyens et veulent du NEUMANN à tout prix....
Le TLM 103 est sorti juste avant la déferlante des micros chinois et depuis il rame ... car il s'est retrouvé avec une grosse concurrence (oui oui le "haut de gamme" de certains chinois lui a fait de l'ombre car plus performant pour un prix souvent inférieur).
Mais contrairement à ce que j'ai lu plus haut, il est rarement utilisé par les studios d'enregistrement réellement professionnels (les vrais, petits ou gros), tout simplement parce que ces studios disposent des vrais bons NEUMANN (U87 entre autres et supérieurs).
Par contre, tous ces studios disposent au moins d'un C414 dans leur parc micros (au même titre que des SM57 et SM58 et d'autres) parce qu'il est incontournable.
Pour prouver ce que j'avance, je suggère à certains d'aller consulter la liste des équipements des studios sérieux et incontournables sur leurs sites (français ou étrangers)c'est très instructif non seulement pour les micros mais aussi pour les préamplis, compresseurs etc...
C'est comme cela que j'ai d'ailleurs pu repérer des équipements qui reviennent systématiquement et l'émergence de nouveaux venus (BRAUNER par exemple) ça vaut, à mon avis, la meilleure des publicités.
Ci-joint quelques liens pour éviter de chercher trop longtemps
http://www.guillaumetell.com/fr/studioa.html#preamp
http://www.leseditionsdupalais.com/materiel-microphones
http://www.texavril.com/studio_a/fiche_technique.html.
Indépendemment des préférences et des goûts de chacun tout à fait défendables, pour moi le débat C414 TLM103 n'a pas lieu d'être, car ce sont des matériels d'usage différent, l'un est est un outil professionnel polyvalent et reconnu comme tel (c414), l'autre pas (TLM 103) ce qui n'enlève rien à ses qualités.
34

Citation : Si quelqu'un a déja fait des tests des deux deux micros sur plusieurs instruments dans les mêmes conditions d'écoute, je suis preneur



Pour moi plus de souci, je vien de passer au U87 et je croi que sa va durer un long, très long moment :aime: :aime: :aime: :aime:

Sinon ben pour en revenir au sujet, le AKG je l'avais testé dans les même conditions que le Neumann et j'étais resté sur ma préférence neumann. D'ailleurs aujourd'hui, si je reprend du Neumann c'esst pour rien, c'est parce que j'ai rien trouvé de comparable pour ce que je veu comme son.
Encore une fois chacun ces goùt. Ceci dit, le AKG reste un très bon produit et je ne peut que le recomander, disons qu'il n'avait pas le petit truc en plus que je recherchait c'est tout. :clin:
Two beer or not two beer, that is the question.
35

Citation : je vien de passer au U87



BOURGEOIS :mdr:

Nan à choisir entre le u87 et le C414 (surtout pour du chant/guitare accoustique) c'est évident que je prendrais le U87 mais bon c'est pas le même prix :((
Djodjo
36
Economise et achète un Peluso 2247LE, un autre monde...pourtant j'aime aussi mon U87...
37

Citation : Le tlm 103 est aussi présent que le 414 dans les studios pros, à la nuance pres que le 414 fait office de couteau suisse ; le 103 etant plutot dans des studios "premium", pour de la reprise de gratte, où il excelle et explose tous les autres large membrane.


heu... couteau suisse donc?..polyvalent non?donc ce que tu dis nous montre que meme dans le strict cadre du studio le tlm 103 est plus specialiste que le 414.. je suis d accord avec ca no probleme..et l on ne parle meme pas du live donc hein.. ou un tlm 103 n est pas sur de finir une tournée la ou un 414 fait 5 saisons.. (et oui ca compte aussi la duree de vie)
par contre en stud et la on ne parle plus de 414/tlm103, dire que le tlm103 explose tout les larges membranes devant un ampli gratte, ne m en veux pas hein, mais c est vraiment n importe quoi...
comme dit au dessus n oublions pas qu il n y a pas que neumann dans la vie et que chez neumann le tlm103 reste un micro entree de gamme destiné a s ouvrir aux home stud.il exelle cependant devant un ampli, je suis d accord et meme ailleurs, mais faut arreter de delirer...
;)
38

Citation : dire que le tlm103 explose tout les larges membranes devant un ampli gratte, ne m en veux pas hein, mais c est vraiment n importe quoi...



Citation : comme dit au dessus n oublions pas qu il n y a pas que neumann dans la vie et que chez neumann le tlm103 reste un micro entree de gamme destiné a s ouvrir aux home stud



Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit...... ;)

Le Tlm 103 est, à mon sens, le meilleur Neumann large membrane pour la reprise de guitare acoustique (et encore, guitare folk seulement).....Pas le meilleur micro tout court pour tous types de situations..... :lol:

En ce sens, effectivement, je confirme bien qu'il est présent dans la plupart des studios dans lesquels je me rends "pour de vrai", mais pour cet usage unique de reprise de gratte folk.

L'akg reste définitivement plus polyvalent.
39

Citation : il excelle et explose tous les autres large membrane.



Tu l'as bien dit :clin:

Je vais arréter, sinon on va me haïr :mdr:
Djodjo