Changer de micro.

Tieum

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/03/2008 à 15:22:35

Bonjour,

Voici ma configuration actuelle:

Interface audio: Maudio Delta 44
Console: Mackie VLZ 1604 Pro
Pré-ampli: Presonus TubePre
Micro: AKG C2000B

J'enregistre depuis des années dans mon home studio des morceaux plutôt orientés "acoustiques" ou "pop".

Je souhaitais changer mon micro et pensais au C414 B-XL II.

Sauriez-vous le comparer à mon micro actuel ?

Est-ce un bon choix ?

Dois changer de pré-ampli ? Ou peut être utiliser directement les préamps de ma console ?

Je vous remercie pour cotre aide.
Tieum

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 06/03/2008 à 15:43:22

Disons que le 414 est un bon milieu de gamme, polyvalent et fiable. Un peu trop de ssss à mon goût pour la voix (je préfère le Mojave MA200 dans la même zone de prix).

Si tu utilises un micro de cette gamme, il faut tenter d'avoir un préampli de qualité équivalente (pas nécessairement de suite, l'argent étant le nerf de la guerre). Parce que brancher un micro de cette catégorie dans une Mackie ou un presonus, c'est dommage.

0

Rroland www.studiolair.be

°-._wanderer_.-°

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 06/03/2008 à 16:00:05

Salut Tieum !

Je n'ai pas le C2000B personnellement mais j'ai pu l'entendre sur prise de gratte acoustique chez un ami et ce n'est pas du tout comparable au 414 XL-II (que je possède pour le coup) : le 414 est beaucoup beaucoup plus détaillé et généreux sur tout le spectre, mais ce n'est pas le même prix :!:

Tu ne peux de toute façon pas trop te tromper avec le 414. Les prises d'instrus acoustiques seront toujours fidèles, surtout pour ton utilisation en home studio.
Pour les voix, je le trouve un tantinet trop agressif, un préamp à lampe est alors interessant...
Maintenant, avec un tel micro, il faut penser à la fameuse "cohérence de ta chaine audio"...
Je ne connais pas ta Mackie, j'ai essayé le tubePre...disons que le couple me fait un peu penser à la belle et la bête :D:

. Sérieusement la presonus n'est pas à la hauteur...
Ensuite tout dépend du budget que tu veux mettre dans un préampli. Regarde donc dans les forums associés.

++Wanderer

0

Que la plante de tes pieds soit ferme et ton oreille alerte, jeune scribe

Djhodjho

299

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 06/03/2008 à 16:42:28

Bon choix, tu as aussi le TLM 103 de Neumann qui est intéressant (plus de haut médium) et le rode NT 2000 (beaucoup moins polyvalent donc à tester impérativement sur tes voix). Par contre pour que ça sonne tu vas surement devoir investir aussi dans un bon préamp (regarde les topics sur le sujet y'en a des milliards...
:clin:

)

0

Djodjo

Seubeu

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 06/03/2008 à 16:49:53

Yop Tieum ;)

Comme wanderer je possède un 414 (bientôt un deuxième d'ailleurs :D:

)
Je fais des prises gratte et voix et j'en suis très très content branché direct sur une firepod. Evidement j'ai pour projet de me prendre un petit préamp pour exploiter encore plus cette merveille et mon choix s'est posé sur le SOLO/110 d'universal AUDIO (fiche ici). Si ça peut t'aider...

Musicalement,
Seb.

0

Meme le plus grand des chênes n'était au départ qu'un gros gland. - Myspace

°-._wanderer_.-°

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 06/03/2008 à 17:14:39

Ouip le SOLO110 ! Le son et le look en + :8)

Moins cher que l'UA (mais pas aussi bon): le TwinQ de Joemeek, et en + tu as une tranche de console quasi complète...de quoi bien travailler à la prise

Sinon côté micro, regarde aussi du côté du rode K2 (micro lampe pour le coup), il est en promo à 450 euro dans plusieurs mag...moins polyvalent, mais moins cher, de quoi te laisser de l'argent pour le préamp qui va avec, si tu en as l'intention.

++Wanderer

0

Que la plante de tes pieds soit ferme et ton oreille alerte, jeune scribe

Tieum

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 07/03/2008 à 15:54:22

Merci à vous pour vos réponses.

@++
Tieum

0

Tieum

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 10/03/2008 à 16:02:23

Bonjour,

Pour compléter le post ci-dessus, effectivement, l'évolution d'un petit studio ne peut malheureusement pas se faire d'un seul coup (finances obligent).

Cependant, d'après vos expériences, si je devais changer quelque chose suite à l'achat de mon C414 B-XL II, serait-ce le préampli ?

Que pensez-vous de coupler ce micro avec un SPL Gold Mike par exemple ?

Cordialement.

0

Seubeu

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 10/03/2008 à 16:05:02

J'ai déjà répondu ;)

0

Meme le plus grand des chênes n'était au départ qu'un gros gland. - Myspace

°-._wanderer_.-°

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 10/03/2008 à 17:53:13

Oui le couple est OK, très propre à la prise, grande réserve de gain, très transparent, il n'y a pas de soucis pour la plupart des utilisations.
Pour la voix, je lui préfère un préamp à lampes par contre.

Sinon, de façon générale, le préamp est en effet la première chose dans laquelle investir, les étages de compression, déesseur, equalo...étant secondaires dans un premier temps, car pouvant être piloté depuis le sequenceur.

+Wanderer+

0

Que la plante de tes pieds soit ferme et ton oreille alerte, jeune scribe

Tieum

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 10/03/2008 à 18:14:11

Exact ... merci Seubeu.

Mais j'envisageais effectivement l'intervention d'une lampe dans la chaîne.

Le pendant du Solo110 serait don le Solo 610 je pense.

J'ai également vu dans des prix raisonnables:
ART MPA Gold
SPL Channel One

Maintenant, le choix est loin d'être évident car je ne vois pas comment tester ces matériels (région parisienne).

Ces 3 machines sont-elles cohérentes avec le micro à minima ?

Connaissez vous un site qui propose des prises de son qui pourraient montrer les différences entre ces machines ?

Cordialement.

0

Tieum

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 14/03/2008 à 11:50:05

Bonjour à vous,

je viens de recevoir mon AKG C414 B XL II ... superbe !
Après quelques prises de sons simultanées avec mon C2000B branchés en direct sur ma console VLZ1604, je confirme qu'il n'y a vraiment pas photo.

Désormais, je réfléchis à la nouvelle organisation de mon petit home studio.

J'ai énormément lu les threads d'AF mais je reste sur certains doutes. Que vaut-il mieux envisager:
1/ Brancher mon micro sur un préamp (typé Goldmike par exemple) puis ressortir dans ma M-audio delta 44
2/ Revendre ma carte sont et investir dans une RME Fireface 400 ?

Je vous remercie pour vos avis.

0

nickx

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 14/03/2008 à 12:01:06

J'opte pour la solution 1 + 2 :bravo2:

0

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 15/03/2008 à 13:25:58

La 2 si tu as les écoutes suffisantes aussi...

0

Débuter en MAO = choisir sa carte son

trashfield

1716

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 16/03/2008 à 15:15:38

SALUT
j'ai une table VLZ1604 comme toi et j'utilise la carte son fire wire 16 pistes
j'ai un micro neumann tlm 49 que j'ai acheté il y a 6 mois et je l'utilisais avec le preamp de la table et j'etais assez contant mais des detailles me poussais a optimiser mes prise son (surtout avec les compresseurs en mix)
alors j'ai economisé et j'ai acheté un preamp avalon m5
et la j'ai vraiment compris l'importance d'un bon preamp
c'est tout simplement d'une clareté genial les transitoires sont parfaites
je laisse le preamp de la table fermé (c'est a dire a moin je sais plus combien de db, enfin bon sans preamp de la table et j'utilise simplement le preample avalon
je comprend mieux pourquoi les pro ont un son si enorme

0