Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
AKG C 414 B-XL II
AKG C 414 B-XL II
(17)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 490 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter C 414 B-XL II ?
Moins
Voir les offres pour AKG C414 XLII
Alerte nouvelle annonce
Argus 627,78 €

Se rendre à l'évidence face au U87.... pour les voix

  • 79 réponses
  • 23 participants
  • 18 205 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Se rendre à l'évidence face au U87.... pour les voix
Hello,
j'avais cassé ma tirelire pour m'acheter un micro haut de gamme... c'était en grande partie pour des voix et quelques grattes accoustiques.... j'ai un préamp avalon M5... ça envoyait pas mal .. mais le son sur les voix était froid faut dire.. mais bon c'est dejà top.

On m'a prêter un U87... puisque ça me titillait... et bah là j'ai compris.. dans le mix ça rentre de suite, c'est moins agressif , plus chaud... donc ouep big difference au mix et au final.... Vais devoir casser ma tirelire...:((( une deuxième fois
2
Je ne vois pas l'intérêt de spammer ainsi.... ces deux micro n'appartiennent résolument pas à la même gamme.... :/

Débuter en MAO = choisir sa carte son

3
C'était juste pour donner mon vécu... je vois que beaucoup s'interroge sur la qualité des différents micros... effectivement un U87 c'est le grand monde...

[ Dernière édition du message le 14/02/2012 à 09:05:41 ]

4
Et le 414 est très polyvalent, mais ce n'est pas sur la voix qu'il est le meilleur...
Rroland www.studiolair.be
5
A ce point là ???
tu as quel type de voix, on peut t'entendre chanter , un lien ? ça m'interesse ...
6
Citation de rroland :
Et le 414 est très polyvalent, mais ce n'est pas sur la voix qu'il est le meilleur...

Tout à fait d'accord!

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

7

En même temps ça dépend aussi du préampli, et effectivement du type de voix. J'ai jamais eu le bonheur d'essayer un U87 mais on m'a prêté, un jour, un TLM 170 que j'ai pu comparer avec mon 414 XLII:

- Dans un Gain Station ainsi que dans un preamp RME, il est clair que le 170 a un peu plus de classe et de finesse dans les haut mediums, et des aigus un peu plus doux. (Tout ça est flagrant pour une oreille habituée, une oreille profane faisant très difficilement une différence)

- Dans un LA-610 par contre, le 414 fait merveille, apportant une magie là où le 170 est plus "sans surprise"

Tout ceci sur ma voix, je pense que sur une autre voix ça aurait pu être très différent comme résultat. 

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

8
J'ai pas de lien pour l'instant vu que je suis en pleine compo.
Effectivement et Rroland me l'avait dit, ce n'est pas sur la voix que le c414 est le meilleur.. m^me si c'est quand même du haut de gamme..
Comme préamp j'ai l'avalon M5 donc du lourd... le U87 tu t'en rend compte dans le mix.. il se place direct.. car plus doux, moins agressif et aigu que le C414...

Autant sur les grattes ça le fait.. mais pour les voix waouh le u87 déchire.... mais y'a aussi 1500 euro d'écart entre les 2... soit le prix d'un avalonM5!!

Mais c décidé je vais le prendreet garder mon C414 pour les prises d'instrus.
9
Je compte bien garder mon C414 , j'aimerais pouvoir essayer un U87 un de ces jours , voire un blue kiwi , un brauner phantera, et un micro que l'on m'a conseillé dernièrement qui rivalise avec des micros qui coutent 5 fois + cher , le black hole SE ...

Tout ça prends du temps, avec un U87 il faut forcément un bon préampli , tu as déjà un bel avalon, pour ton futur neuman c'est déjà ça ... !

En tout cas , un U87 c'est cher, (trop cher) , la crise est partout mais bizarrement , les prix ne baissent jamais dans l'industrie du matériel audio pro ... dans un monde où l'industrie de la musique se casse la gueule (particulierement en europe, je trouve ça un peu injuste) ; mais bon ça n'est pas le sujet . Bon kiffe à toi pour ton nouvel achat Clarke
10

Il existe également d'autres micros de qualité équivalente au U87 pour la voix, et ne coutant pas forcément 2300 €.

Le U87 est un micro à la qualité indiscutée et indiscutable, c'est probablement le micro chant le plus utilisé depuis des décennies, mais il ne s'agit DU micro à utiliser à tout prix.

 

Et surtout, il existe des tas de voix et de conditions pour lesquelles le U87 ne collera tout simplement pas.

 

Même chez Neumann, en neuf il existe de alternatives convaincantes (TLM 193), chez Brauner aussi, et chez Microtech Gefell il y a des micros similaires au U87 comme s'il en pleuvait.

Bon, évidemment, on reste dans le micro estampillé Teutonland, c'est pas du micro à 300 € la cagette de 12.

 


[ Dernière édition du message le 14/02/2012 à 11:11:07 ]

11
Thank's chris:bravo:

Pour youtou.. oui tu as peut être raison pour des concurrents moins chers que le U87..; mais le sujet était ici que je me rendait compte que le C414 n'était pas au top pour les voix.. c'est du haut de gamme polyvalent. Mia spour les voix.. par rzapport au U87... KO :oo:
12
Quand je lis des remarques aussi radicales, je me demande toujours "qui poste" ?
Les ingénieurs du son, souvent plus expérimentés et mieux formés que les instrumentistes ou les chanteurs, sont souvent plus nuancés.
Les chanteurs cherchent à entendre leur propre voix et ne sont pas, à mon avis, les plus aptes à porter un jugement objectif concernant un micro.

Cela étant dit, il est clair qu'un U87 est un rêve que peu peuvent se permettre.

http://www.cravan.fr/

13
Ah non j'suis pas i,ngé loin de la.. juste ACI passionné avec un home studio assez équipé.. sincèrement .. et même si le C414 est un excellent micro.. le résultat de la voix dans le mix est au dessus.. c'était juste mon vécu pour ceux qui se posent 1000 questions.. comme j'ai pu le faire avant.
14

Hors sujet :

En fait jme rends compte que j'ai jamais croisé personne qui dise du bien du 414 (quelque soit sa version) utilisé pour du chant, ni IRL ni sur les forums. bravo

 

15

Sauf moi, quelques messages plus haut icon_wink.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

16
Après on peut pas dire que c'est mauvais sur le chant le c414 youtou... sinon on a pas fini:oo:
17
Il arrive à un certain niveau de gamme où il n'est plus question de qualité, de bande passante, de fidélité, etc. Je trouve qu'il n'est pas vraiment possible d'établir une vérité vraie entre ces deux micros, juste une application qui conviendra mieux à un utilisateur qu'à un autre.
C'est un peu comme comparer une Gibson à une Fender : l'une n'est pas meilleure que l'autre, elles sont justes différentes et conviendront plus à un style qu'un autre ou plus à une oreille qu'une autre :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

18
Rexet... j'suis pas ok avec toi pour les voix... sincèrement.. ce serait comparé une gibson à une yamaha.
19
Sachant que Patitucci (entre autres) joue sur Yamaha depuis plus de 20 ans, je ne sais pas quoi penser de la dernière remarque...
https://fr.yamaha.com/fr/artists/guitars_basses/john_patitucci/

http://www.cravan.fr/

20
Tu peux pas dire ça, j'étais dans la meme idée que toi "acheter un U87" parce que le C414 patati patata ... ouais ok mais toutefois, le C414 m'a franchement toujours mis sur le cul concernant les voix féminimes et la proximité sensuelle au niveaux des mots , et là dessus, un u87 ne sera pas toujours l'ami idéal pour certaines voix ... donc là dessus, un 414 ça sonne aussi mais pas pour tout le monde c'est tout ... Si tu veux vraiment t'acheter un bon micro, tu regardes les vieux neumann (U47) ou chez Sony (c800G) là d'accord on parle vraiment de micros haut de gammes qui coutent le juste le quadruple d'un U87 . un c414 peut se comparer à un neumann d'aujourdhui , comme une gibson à une fender, ou encore un synthé roland à un synthé korg ... encore heureux, vu le prix des engins ...

PS : en revanche tu feras pas la meme chose avec une gibson qu'avec une fender , c'est pas fait exactement pou faire la meme musique ...

[ Dernière édition du message le 14/02/2012 à 12:48:24 ]

21
euh uther.. j'ai jamais dit que les yam ne sonnaient pas loin de là... tout comme je n'ai pas dit que le c414 ne la faisait pas:non:

Pour chris... bah .. je sais pas concernant les voix féminines... mais en ce qui concerne la mienne .. ya pas photo.. ça sonne beaucoup moins brillant dans le mauvais sens du terme, dans le mix ça se place de suite mieux... y'a une chaleur alors que là tu ne peux pas dire le contraire le C414 est froid...

Mais jamais dit dit que le 414 n'est pas bon... pour mon expérience et ma voix.. dans le mix la prise du U87 est de loin meilleure voilà tout.:D:
22
Oui, j'ai compris, c'était simplement pour dire qu'on est malgré tout dans le subjectif.

Tu es chanteur, tout comme moi, et la part de subjectivité est prépondérante pour toi, comme pour le choix d'un instrument.

Si le C414 est utilisé par des ingés sons pour prendre des voix sur des enregistrements qui vont faire le tour de la terre, il y a une raison, pas seulement le manque de budget.

Je t'avoue qui si je vais en stud, je fais confiance à l'ingé, et s'il me met un AKG je fais pas faire ma diva et réclamer un Neumann.

Il n'y a pas longtemps, il y avait un topic extraordinaire sur ce site à propos du beta87A, du Beta58A et du SM58. On peut parler sans fin je crois sans réussir à se mettre d'accord.
https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/shure/Beta-87A/forums/t.481339,du-sm-58-au-beta-87a.html

http://www.cravan.fr/

[ Dernière édition du message le 14/02/2012 à 13:24:55 ]

23

Quand j'ai cherché à acheter un micro chant, la dernière fois, j'avais un peu moins de 1000 euros de budget max.

 

J'ai essayé pas mal de micros, TLM 170, oktava MK101 et Mk104, C414, Rode NT2000, rode K2, studio project T3, M audio Luna, et même un ruban, le Oktava Ml52.

 

Bien qu'étant un des plus chers, et sur ma voix, le C414 était le plus mauvais avec le studio project. En effet, il rendait un son droit, mais pas du tout flatteur et surtout posait de vrais soucis au niveau des sifflantes.

 

Les meilleurs étaient (dans un mouchoir de poche), le neumann, le K2, le nt2000 et le MK104.

 

Sur une autre voix, le classement aurait sans doute été différent. Bref, faut essayer, si possible également en condition de mix, mais dans l'ensemble l'essentiel reste de trouver le micro qui mettra le mieux la voix en valeur en mettant en avant ses qualités et en gommant ses défauts... (ou alors faut prendre un micro flat type shoeps).

 

 

 

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

24
Le C414 est top sur un piano à queue mais ça ne vaudra jamais un U87 sur une voix!...
Pour les problèmes de sifflantes/chuintantes, c'est surtout une histoire de placement...
Le U87 et le M5 forme un très beau couple! ;)
25
Pour uther : tu connais des ingés qui prennet des voix avec des 414 pour des disques pros??? ah j'suis étonné tu aurais le nom des artistes et des morceaux que j'aille écouté... j's'rais assez interssé... voir comment ça sonne par rapport au mien que je vois où je pourrais aller éventuellement..