Apex 435, ca donne quoi?
- 113 réponses
- 34 participants
- 15 682 vues
- 30 followers
stkcrew
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/10/2005 à 14:28:53Apex 435, ca donne quoi?
Quelqun aurait-il tester ce micro??? 
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
51 Posté le 18/02/2007 à 08:59:28
Ce n'est pas le micro que j'utiliserais pour un ampli guitare: il est plutôt clair et risque de faire ressortir les aigus (plus adapté sur une acoustique)
Par Contre un AT2020 ou un MXL990 et MXL2006 devraient mieux faire l'affaire.
un Oktava encore mieux, mais c'est plus cher !
º¿º)
Par Contre un AT2020 ou un MXL990 et MXL2006 devraient mieux faire l'affaire.
un Oktava encore mieux, mais c'est plus cher !
º¿º)
0
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
52 Posté le 18/02/2007 à 09:48:08
J'ai du mal a distinguer la différence avec le prodipe et celui ci!!! j'ai essayé les 2 de suite comme ca pour le chant et la gratte et conclusion je ne peu pas dire que l'un et plus chaud ou brillant que l'autre??? bizarre!!!
0
srvince
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
53 Posté le 18/02/2007 à 11:37:15
Pour ma part, je convoite surtout l'Apex 435 pour enregistrer voix et guitare acoustique dans l'esprit "one take" façon Neil Young ou Bob Dylan
D'ailleurs, petite question : si je veux enregistrer une chanson à la guitare acoustique, est-ce que l'enregistrement sur 1 seule piste de la guitare et la voix suffit ou bien faut-il que je passe par 2 pistes ?
Sachant qu'à mon avis, si je passe par deux pistes, l'Apex 435 chopera l'ambiance de toute façon.
D'ailleurs, petite question : si je veux enregistrer une chanson à la guitare acoustique, est-ce que l'enregistrement sur 1 seule piste de la guitare et la voix suffit ou bien faut-il que je passe par 2 pistes ?
Sachant qu'à mon avis, si je passe par deux pistes, l'Apex 435 chopera l'ambiance de toute façon.
0
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
54 Posté le 18/02/2007 à 12:27:43
Pour la guitare acoustique, j'aime bien, par contre, pour certaines voix (ou toutes les voix ?), je ne le trouve pas vraiment adapté (toujours en comparaison avec mes autres micros)....
j'ai un parc d'une dizaine de micros de ce type, et celui, je le réserve aux prises plutôt brillantes.
Au bout d'une quinzaine d'années d'utilisation de micros statiques de tous prix, j'arrive à la conclusion suivante:
On peut faire de très bonnes choses avec ces micros bas de gamme, le vrai problème est qu'ayant des petites bosses (ou creux) dans certaines fréquences, ils ne sont pas polyvalents. Pour la polyvalence, il faut chercher dans les gammes au dessus.
º¿º
j'ai un parc d'une dizaine de micros de ce type, et celui, je le réserve aux prises plutôt brillantes.
Au bout d'une quinzaine d'années d'utilisation de micros statiques de tous prix, j'arrive à la conclusion suivante:
On peut faire de très bonnes choses avec ces micros bas de gamme, le vrai problème est qu'ayant des petites bosses (ou creux) dans certaines fréquences, ils ne sont pas polyvalents. Pour la polyvalence, il faut chercher dans les gammes au dessus.
º¿º
0
srvince
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
55 Posté le 18/02/2007 à 18:06:53
Merci pour tes conseils Pierre 
0
Agima
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
56 Posté le 20/02/2007 à 08:57:34
Perso pour prise guitare voix je fais 2 prises ... pour placer le micro au plus juste sur la guitare, et idem pour la voix ... pour exemple sur le site lié à mon avatar tout est accoustique directe guitare/voix en multipiste.
0
nomorecelinedion
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
57 Posté le 27/04/2007 à 01:41:23
Personne a essayer depuis devant un ampli guitare?
je lai quand meme pris, a ce prix là et vu les avis positifs de tout le monde, jai pas reflechis deux fois. il ira tres bien pour des prises acoustiques et les chants\choeurs.
mais quand meme devant un baffle, l'ampli pas trop fort et les aigus modérement baissés ca devrait etre mieux qu'un sm 57? parceque le 57 on a beau me dire que cest un standard, si ya pas un bon preampli à lampe dans la chaine, cest pas le top.
merci!
je lai quand meme pris, a ce prix là et vu les avis positifs de tout le monde, jai pas reflechis deux fois. il ira tres bien pour des prises acoustiques et les chants\choeurs.
mais quand meme devant un baffle, l'ampli pas trop fort et les aigus modérement baissés ca devrait etre mieux qu'un sm 57? parceque le 57 on a beau me dire que cest un standard, si ya pas un bon preampli à lampe dans la chaine, cest pas le top.
merci!
0
1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall
srvince
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
58 Posté le 12/06/2007 à 19:00:28
J'ai testé ce week-end sur mon Hot Rod 4x10" et j'ai été agréablement surpris du résultat.
Par contre, j'ai laissé un espace d'environ 5 cm entre la baffle et le micro et je n'ai pas poussé le volume bien fort.
Je pense que j'aurais eu un résultat 10 000 fois supérieur avec un SM57 mais je suis déjà content du résultat avec l'Apex
Par contre, j'ai laissé un espace d'environ 5 cm entre la baffle et le micro et je n'ai pas poussé le volume bien fort.
Je pense que j'aurais eu un résultat 10 000 fois supérieur avec un SM57 mais je suis déjà content du résultat avec l'Apex
0
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
59 Posté le 15/07/2007 à 18:33:55
A acheter les yeux fermés!
pourquoi?
meilleur rapport qualité prix!!!
pourquoi?
meilleur rapport qualité prix!!!
0
srvince
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
60 Posté le 15/07/2007 à 21:52:28
Tout à fait d'accord avec toi etoilefilante 
0
jeanseb85
16993
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
61 Posté le 31/10/2007 à 00:23:25
Bonjour tout le monde
Dites-moi, côté voix il se prête à quoi cet APEX 435 ? Moi j'ai une voix plutôt grave.
Il semble que certains micros se prêtent mieux à certaines voix qu'à d'autres... alors qu'en est-il ?
Les avis sont plutôt bons pour lui n'empêche
En plus il n'est pas cher... Rhoo c'est tout bon çà
Petit Papa Noweeeelll !!! Quand tu descendras du ciel....

Dites-moi, côté voix il se prête à quoi cet APEX 435 ? Moi j'ai une voix plutôt grave.
Il semble que certains micros se prêtent mieux à certaines voix qu'à d'autres... alors qu'en est-il ?
Les avis sont plutôt bons pour lui n'empêche
Petit Papa Noweeeelll !!! Quand tu descendras du ciel....
0
gratte grattounette.....
Finale
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
62 Posté le 31/10/2007 à 09:53:04
Personellement je m'en sers pour des prises semi-rapprochées en musique classique pour ma voix et ça donne très bien. Un petit plus pour l'alto, cet instrument ressort vraiment très bien avec ce microphone.
Si tu veux voici 2 enregistrements en prise à 30 cm pour voir ce que ça donne : Amsterdam de Brel est un peu plus ancien. Je suis baryton et ça va très bien je trouve.
http://cronos.musicblog.fr/384774/Jacques-Brel-Amsterdam/
http://cronos.musicblog.fr/506776/Gabriel-Faure-Chanson-du-Pecheur/
Un excellement micro assez polyvalent dans tous les cas. 65€ !
Si tu veux voici 2 enregistrements en prise à 30 cm pour voir ce que ça donne : Amsterdam de Brel est un peu plus ancien. Je suis baryton et ça va très bien je trouve.
http://cronos.musicblog.fr/384774/Jacques-Brel-Amsterdam/
http://cronos.musicblog.fr/506776/Gabriel-Faure-Chanson-du-Pecheur/
Un excellement micro assez polyvalent dans tous les cas. 65€ !
0
Editions Cronos - CronoStudio - Cronos Musique : http://cronos.musicblog.fr/
peace!
1440
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
63 Posté le 03/11/2007 à 19:54:44
Merci finale pour tes extraits,
Par contre, il y a trop de reverb pour juger du son du micro seul. En plus; il faudrait d'autres extraits audio de ta voix fait avec d'autres micros pour comparer.
Sinon, comme ça dans l'absolu, le son a l'air bien.
Par contre, il y a trop de reverb pour juger du son du micro seul. En plus; il faudrait d'autres extraits audio de ta voix fait avec d'autres micros pour comparer.
Sinon, comme ça dans l'absolu, le son a l'air bien.
0
Peace!
Agima
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
64 Posté le 05/11/2007 à 13:55:33
Si ça peux t'aider, va voir sur une de mes pages web ... en acoustique, tout est enregistré avec l'apex, guitare et chant sur les 2 premiers morceaux (crazy et wonderwall) .... Bien sur c'est juste pour le son, ne parlons pas de la technique (hum
)
http://perso.orange.fr/tomsweb66/homestudio/index.htm
http://perso.orange.fr/tomsweb66/homestudio/index.htm
0
peace!
1440
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
65 Posté le 05/11/2007 à 19:28:33
Salut AGIMA,
Faut pas avoir honte de ce que tu fais.
Pour le son, je trouve que le micro passe bien sur ta voix. Sur les guitares acoustiques c'est un peut trop brillant à mon gout. Ce qui fait que ça manque de mediums. Surtout pour ce type de morceaux très acoustiques.
Les aiguës trop présents sont en général la maladie des micros chinois.
Pour l'instant j'aimerai un comparatif avec d'autres micros du même prix ou plus chers, pour entendre la différence.
Faut pas avoir honte de ce que tu fais.
Pour le son, je trouve que le micro passe bien sur ta voix. Sur les guitares acoustiques c'est un peut trop brillant à mon gout. Ce qui fait que ça manque de mediums. Surtout pour ce type de morceaux très acoustiques.
Les aiguës trop présents sont en général la maladie des micros chinois.
Pour l'instant j'aimerai un comparatif avec d'autres micros du même prix ou plus chers, pour entendre la différence.
0
Peace!
jeanseb85
16993
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
66 Posté le 05/11/2007 à 20:53:14
>Finale
Beau son... sur "La chanson du pêcheur" c'est donc ta voix baryton ? Effectivement ce micro semble bien lui correspondre
>Agima
Sympa la reprise de "Wonderwall" ; je ne connaissais pas "Crazy"... la guitare est également reprise par l'APEX 435 ?
Dernière petite question à tous les deux : vous avez bien un entourage silencieux ? Pas d'ordi qui tourne ? Je serais curieux de savoir si je ne vais pas me retrouver avec le mien en bruit de fond
Il est un peu bruyant...
Il est bien tentant ce micro quand même

Beau son... sur "La chanson du pêcheur" c'est donc ta voix baryton ? Effectivement ce micro semble bien lui correspondre
>Agima
Sympa la reprise de "Wonderwall" ; je ne connaissais pas "Crazy"... la guitare est également reprise par l'APEX 435 ?
Dernière petite question à tous les deux : vous avez bien un entourage silencieux ? Pas d'ordi qui tourne ? Je serais curieux de savoir si je ne vais pas me retrouver avec le mien en bruit de fond
Il est bien tentant ce micro quand même
0
gratte grattounette.....
Finale
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
67 Posté le 05/11/2007 à 21:09:40
Yes ma voix sans equalizer, juste pas mal de reverb (l'acoustique de ma chambre est vraiment pourrie)
J'enregistre juste à côté de mon PC (moins de 2m50) avec casque fermé (Sennheiser HD 205), et parfois quelques voitures qui passent sous ma fenêtre d'une ville de campagne peu animée. Comme tu vois ça ne s'entend pas tant que une mobylette trafiquée ne passe pas en trombe, l'isolation cardioïde est bien faite (mais pas parfaite évidemment.) Mon PC fait pas mal de bruit (c'était le ventilateur de ma carte graphique, que j'ai changée depuis. Très tentant ce micro hmm ?
Laisse-toi tenter ça vaut vraiment le coup pour un prix pareil. J'ai récemment fait un enregistrement Alto-Piano que je vends, avec l'alto enregistré avec le 435 et ça donne vraiment bien. Pas un Neumann mais vraiment je vous mets au défi de trouver meilleur rapport qualité-prix ! 
J'enregistre juste à côté de mon PC (moins de 2m50) avec casque fermé (Sennheiser HD 205), et parfois quelques voitures qui passent sous ma fenêtre d'une ville de campagne peu animée. Comme tu vois ça ne s'entend pas tant que une mobylette trafiquée ne passe pas en trombe, l'isolation cardioïde est bien faite (mais pas parfaite évidemment.) Mon PC fait pas mal de bruit (c'était le ventilateur de ma carte graphique, que j'ai changée depuis. Très tentant ce micro hmm ?
0
Editions Cronos - CronoStudio - Cronos Musique : http://cronos.musicblog.fr/
Agima
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
68 Posté le 06/11/2007 à 08:10:50
Oui pour les aigües trop présents ... c'est vrai qu'il est pas sur un son chaud et trés rond qu'on peut avoir sur certain micro (beaucoup plus cher !) mais comme le dit Finale le rapport q/prix est trés trés bon (en plus la suspention est vendu avec !).
Sur ces deux titres, tout est repris avec l'Apex dans mon bureau directement à coté de l'ordi et tout mon bordel (
)... guitare direct (j'ai pas pris l'electro, je prefère le son non branché) c'est le micro qui est placé devant la gratte et idem pour les voix (chant et choeur).
Pour les conditions d'enregistrement, idem que Finale, dans mon bureau avec l'ordi à 1,5 m ! ... en revanche j'utilise un noise gate (reglé un peu juste sur wonderwall d'ailleur, en plus j'avais un métronome qui tournait sur mes baffle alors que j'avais mis le casque ... con comme oublie quoi !
). Sinon sans noise gate on entend bien mon avion d'ordi qui tourne derrière ...
Crazy est une reprise d'une chanson de Gnarls Barkley qui est sortie l'année dernière ... mais je te l'accorde c'est assez différent
Sur ces deux titres, tout est repris avec l'Apex dans mon bureau directement à coté de l'ordi et tout mon bordel (
Pour les conditions d'enregistrement, idem que Finale, dans mon bureau avec l'ordi à 1,5 m ! ... en revanche j'utilise un noise gate (reglé un peu juste sur wonderwall d'ailleur, en plus j'avais un métronome qui tournait sur mes baffle alors que j'avais mis le casque ... con comme oublie quoi !
). Sinon sans noise gate on entend bien mon avion d'ordi qui tourne derrière ...Crazy est une reprise d'une chanson de Gnarls Barkley qui est sortie l'année dernière ... mais je te l'accorde c'est assez différent
0
jeanseb85
16993
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
69 Posté le 06/11/2007 à 16:03:30
Bonjour
Donc côté local d'enregistrement je suis dans le même cas que vous... l'ordi est à 50 cm mais je pourrai toujours m'éloigner un peu (et lui mettre un coup de polochon sur la tronche s'il fait trop de bruit
)
>Finale
Hallucinant ! Je me suis écouté Jacques Brel au casque et mis à fond pour essayer de traquer le moindre bruit de fond.... rien...
pas une mouche pourrie d'aérophagie, super
Par contre, je lis que tu le branches sur ta console BEHRINGER, donc avec alim fantôme activée bien entendu ?... mais sans préampli en amont alors ?
>Agima
Pareil pour la méthode d'écoute (casque à fond) ; au début de "Wonderwall" on entend un p'tit quelque chose d'une guitare qui se pose vite sur les genoux avant de commencer, mais rien de méchant...
Fabuleux !
Ah nom di diou ! j'vas m'l'acheter tcho micro
Petit Papa Noweeeelll !! Quand tu descendras du ciel.... rapporte-moi un APEX435
Merci les gars pour vos infos et @+
Donc côté local d'enregistrement je suis dans le même cas que vous... l'ordi est à 50 cm mais je pourrai toujours m'éloigner un peu (et lui mettre un coup de polochon sur la tronche s'il fait trop de bruit
>Finale
Hallucinant ! Je me suis écouté Jacques Brel au casque et mis à fond pour essayer de traquer le moindre bruit de fond.... rien...
Par contre, je lis que tu le branches sur ta console BEHRINGER, donc avec alim fantôme activée bien entendu ?... mais sans préampli en amont alors ?
>Agima
Pareil pour la méthode d'écoute (casque à fond) ; au début de "Wonderwall" on entend un p'tit quelque chose d'une guitare qui se pose vite sur les genoux avant de commencer, mais rien de méchant...
Fabuleux !
Ah nom di diou ! j'vas m'l'acheter tcho micro
Petit Papa Noweeeelll !! Quand tu descendras du ciel.... rapporte-moi un APEX435
Merci les gars pour vos infos et @+
0
gratte grattounette.....
jeanseb85
16993
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
70 Posté le 29/12/2007 à 01:02:26
Bonjour tout le monde
Ca y est petit Papa Noël est passé et m'a apporté mon APEX435 avec en plus un fitre anti-pop (putain c'est grand ce machin
), un câble de 3 mètres pour me renfermer dans le placard quand je chanterai) et un pied... droit (oh le con, il s'est gourré ; je voulais un pied perche)
Je procèderai très prochainement à des essais....
@+
Ca y est petit Papa Noël est passé et m'a apporté mon APEX435 avec en plus un fitre anti-pop (putain c'est grand ce machin
Je procèderai très prochainement à des essais....
@+

0
gratte grattounette.....
jeanseb85
16993
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 31/12/2007 à 14:33:49
Bonjour tout le monde
Merci encore pour vos infos et vos enregistrements qui m'ont encouragé à acheter ce micro.
Ce matin j'ai donc procédé à un essai... cette fois c'était le bon et voici donc une reprisure de Louis Armstrong avec djangologiste (un camarade improsteur) à la guitare
Par moment vous allez croire que je me la pète... je comprendrai tout à fait, mais ne le croyez pas.
Je n'avais pas pris le temps d'installer le filtre anti-pop pour cet enregistrement. J'ai dû faire vite et profiter que j'étais seul à la maison car j'ai horreur de ma voix parlée et je n'aime pas avoir du monde dans les alentours que je veux me mettre en boîte.
@+
Merci encore pour vos infos et vos enregistrements qui m'ont encouragé à acheter ce micro.
Ce matin j'ai donc procédé à un essai... cette fois c'était le bon et voici donc une reprisure de Louis Armstrong avec djangologiste (un camarade improsteur) à la guitare
Par moment vous allez croire que je me la pète... je comprendrai tout à fait, mais ne le croyez pas.
Je n'avais pas pris le temps d'installer le filtre anti-pop pour cet enregistrement. J'ai dû faire vite et profiter que j'étais seul à la maison car j'ai horreur de ma voix parlée et je n'aime pas avoir du monde dans les alentours que je veux me mettre en boîte.
@+
0
gratte grattounette.....
Agima
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
72 Posté le 05/01/2008 à 17:09:20
Dommage, j'arrive pas à écouter ton morceau ... snif ! 
0
Aspektoner
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
73 Posté le 05/01/2008 à 20:29:24
Couplé a ma Xenyx 802,je trouve le son trop "cavique" j'sais pas j'trouve que le micro ne rend pas comme je l'ai esperé ou testé chez d'autres ...c'est p'tet l'isolation d'la pièce j'en sais rien mais ca rend vraiment cavique... et le bouton poussoir a l'interieur faut il qu'il soit pressé ou pas ? et vous savez pas comment j'peux faire pour qu'ca "résonne" moins dans la voix a la pr ise de l'enregistrment ?
merci
merci
0
ericsoho
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
74 Posté le 05/01/2008 à 21:42:26
Le bouton poussoir sert à limiter la pression sonore, à moins que tu n'aies une formation de chant lyrique avec le volume qui va avec tu n'as pas besoin d'y toucher pour le chant.
Enregistrer une voix est loin d'être simple. La première chose à absolument éviter (sauf si c'est l'effet souhaité...) : chanter face à un mur ou proche d'une surface plane. La deuxième chose est d'éviter les pièces de type rectangulaire car la réverbération qu'elles engendrent passe très mal à l'enregistrement, une simple tenture placée de biais (une couverture épaisse par exemple) peut améliorer les choses en "coupant" les ondes sonores ce qui atténue un peu les phénomènes de réverbération parasite (mais risque aussi d'absorber certaines fréquences...). Il faut savoir que tous les objets présents dans la pièce peuvent influencer le son. Ainsi certains chanteurs placent des cymbales de batterie dans l'espace de chant pour mettre en valeur certaines fréquences. Personnellement dans ma pièce de musique il y a un grand placard à portes coulissantes, et bien le son est différent selon que j'ouvre ou pas les portes ! Donc tout ne vient pas forcément du micro....il faut tester, encore et encore, jusqu'à trouver la bonne combinaison en modifiant les paramètres les uns après les autres pour voir leurs effets sur le son individuellement puis en combinaison (porte de la pièce fermée puis ouverte sans bouger le micro, micro au centre de la pièce puis dans un coin sans toucher à la porte, puis tu bouges les deux sans rien toucher d'autre, etc...)
Enregistrer une voix est loin d'être simple. La première chose à absolument éviter (sauf si c'est l'effet souhaité...) : chanter face à un mur ou proche d'une surface plane. La deuxième chose est d'éviter les pièces de type rectangulaire car la réverbération qu'elles engendrent passe très mal à l'enregistrement, une simple tenture placée de biais (une couverture épaisse par exemple) peut améliorer les choses en "coupant" les ondes sonores ce qui atténue un peu les phénomènes de réverbération parasite (mais risque aussi d'absorber certaines fréquences...). Il faut savoir que tous les objets présents dans la pièce peuvent influencer le son. Ainsi certains chanteurs placent des cymbales de batterie dans l'espace de chant pour mettre en valeur certaines fréquences. Personnellement dans ma pièce de musique il y a un grand placard à portes coulissantes, et bien le son est différent selon que j'ouvre ou pas les portes ! Donc tout ne vient pas forcément du micro....il faut tester, encore et encore, jusqu'à trouver la bonne combinaison en modifiant les paramètres les uns après les autres pour voir leurs effets sur le son individuellement puis en combinaison (porte de la pièce fermée puis ouverte sans bouger le micro, micro au centre de la pièce puis dans un coin sans toucher à la porte, puis tu bouges les deux sans rien toucher d'autre, etc...)
0
jeanseb85
16993
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
75 Posté le 05/01/2008 à 22:04:11
>agima
C'est bon j'ai corrigé mon lien
quand il commence par ttp au lieu de http forcément...
Bon courage
C'est bon j'ai corrigé mon lien
Bon courage

0
gratte grattounette.....
- < Liste des sujets
- Charte

