AT 4033 ou autres ?
- 18 réponses
- 6 participants
- 2 361 vues
- 6 followers

vince15
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/10/2008 à 23:26:04AT 4033 ou autres ?
Je possède un 4033 pour enregistrer des voix et j'en suis satisfait. Il faut que j'achète un autre micro pour un deuxième studio, toujours pour des prises voix, et je sais pas si je reprend un 4033 (prix autour de 330 euros quand mème!) ou bien si je prend un de ces concurrents, car ils sont moins cher. Exemples:
AKG c3000 (autour de 180 euros chez thomann)
SP C1 (autour de 200 euros)
Rode nt1000 (autour de 230 euros)
SHURE ksm27 (autour de 290 euros)
Donc que vaut le 4033 par rapport à ces micros?
Merci à ceux qui pourront m'aider dans mon choix.
AKG c3000 (autour de 180 euros chez thomann)
SP C1 (autour de 200 euros)
Rode nt1000 (autour de 230 euros)
SHURE ksm27 (autour de 290 euros)
Donc que vaut le 4033 par rapport à ces micros?
Merci à ceux qui pourront m'aider dans mon choix.

zebzik
535

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 03/10/2008 à 23:53:43

Dom Brunet
818

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 04/10/2008 à 00:05:12
Beyer M88n !
C'est un dynamique, mais quelle classe !
Sinon Beyer MC834 un peu plus cher, mais c'est un Beyer !
C'est un dynamique, mais quelle classe !
Sinon Beyer MC834 un peu plus cher, mais c'est un Beyer !
0

Anonyme
65640

4 Posté le 04/10/2008 à 09:58:21
Le 4033, comme d'ailleurs l'ensemble des AT 40xx, fait partie de ces rares micros utilisés à la fois en situation "pro" (studio ou live) et par les home studistes.
Bon à tout faire, mauvais nulle part, polyvalent, et qualité de fabrication irréprochable sont au RV.
Bon à tout faire, mauvais nulle part, polyvalent, et qualité de fabrication irréprochable sont au RV.
0

diddid
63

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 04/10/2008 à 15:43:20
C'est sur que l'AKG c3000 à 180 euros c'est une affaire! Ce micro était dans la mème gamme de prix que l'AT 4033, donc mème si il est un peu moins bon il ne doit pas y avoir une grosse différence, et à presque moitié prix du 4033 ça fait réfléchir.
0

Dom Brunet
818

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 04/10/2008 à 16:32:07
AKG bas de gamme = méfiance !
mon préféré est le c451 (excellent pour les voix et tout le reste)
pour ce qui est du 4033, je le trouve de plus en plus cotoneux, un bon préampli lui est nécéssaire, mais pas un MPA GOLD par pitié, ce préamp avec sa pseudo lampe ne vaut pas mieux qu'un petit préamp de console Mackie...!
(plus de gain c'est tout, mais avec le souffle en prime !)
mon préféré est le c451 (excellent pour les voix et tout le reste)
pour ce qui est du 4033, je le trouve de plus en plus cotoneux, un bon préampli lui est nécéssaire, mais pas un MPA GOLD par pitié, ce préamp avec sa pseudo lampe ne vaut pas mieux qu'un petit préamp de console Mackie...!
(plus de gain c'est tout, mais avec le souffle en prime !)
0

Anonyme
65640

7 Posté le 04/10/2008 à 16:37:35
Citation : AKG bas de gamme = méfiance !
Ouaip, c'est clair que quand on compare un 414 avec les produits budget de la marque, les differences sonores sont gigantesques, les differences de prix pas si élevées que ça....
Ceci dit, c'est pareil pour AT, quand on compare les series 20 et 40...
Citation : pour ce qui est du 4033, je le trouve de plus en plus cotoneux, un bon préampli lui est nécéssaire
Là, un peu moins d'accord : le 4033 est un micro sans transformateur, et qui a un niveau de sortie de champion. pas franchement besoin d'un preampli Tubetech avec 70 db de gain avec ce micro, c'est certain.
0

zebzik
535

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 04/10/2008 à 16:48:49
Tu enregistres quoi comme voix, et pour quelle destination ?
si tu nous dis on pourra peut-être mieux te conseiller.
si tu nous dis on pourra peut-être mieux te conseiller.
0

vince15
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 04/10/2008 à 22:12:44
Je précise que je cherche pas un micro supèrieur au 4033 car je suis satisfais de son rendement, mais plutot un micro de qualité comparable pour moins cher...si ça existe... peut etre un de ceux que j'ai sité ?
0

diddid
63

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 04/10/2008 à 22:45:05
J'ai fais un enregistrement une fois avec un RODE nt1000 et j'avais pas du tout aimé le résultat sur ma voix, le son était comment dire... raide !
J'ai écouté des voix enregistrées avec le SP C1 et les résultats étaient soit bon (voix rap plutot grave), ou soit mauvais (voix trop métalique), en fait c'est très variable, ça dépend de la voix enregistrée, mais de toute façon la qualité de fabrication est en dessous de celle du 4033.
Pour le SHURE ksm27 et le AKG c3000, j'ai jamais écouté.
J'ai écouté des voix enregistrées avec le SP C1 et les résultats étaient soit bon (voix rap plutot grave), ou soit mauvais (voix trop métalique), en fait c'est très variable, ça dépend de la voix enregistrée, mais de toute façon la qualité de fabrication est en dessous de celle du 4033.
Pour le SHURE ksm27 et le AKG c3000, j'ai jamais écouté.
0

zebzik
535

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 04/10/2008 à 22:47:01
Toujours pour mieux te conseiller : tu enregistres quelles voix avec ton micro ? voix de femmes, d'hommes, d'enfants ? c'est du chant, du discours, du commentaire voix off, ... ? Tu en fais quoi, c'est pour être écouté sur du CD, de la radio, de la video, du web ?
Et comme tu es satisfait de ton micro actuel, peux-tu décrire ce qui te plait dedans ?
Et comme tu es satisfait de ton micro actuel, peux-tu décrire ce qui te plait dedans ?
0

vince15
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 04/10/2008 à 23:39:21
J'enregistre des voix d'hommes et de femmes, c'est du commentaire voix off pour de la video.
J'aime le son général du micro, l'équilibre est bon, aigus pas métaliques, medium precis et pas trop devant, basses très agréables. En bref sans etre exceptionnel ce micro n'a pas de défauts pour moi.
J'aime le son général du micro, l'équilibre est bon, aigus pas métaliques, medium precis et pas trop devant, basses très agréables. En bref sans etre exceptionnel ce micro n'a pas de défauts pour moi.
0

zebzik
535

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 05/10/2008 à 00:13:03
Pour du commentaire voix off sur de la video,
soit tu veux garder la rondeur de la voix et il faut garder un large membrane, quitte à te tourner vers des marques différentes comme MXL qui donnent des résultats qui ... pourraient te convenir.
soit tu cherches quelque chose de plus neutre et là 3 solutions :
- avec un son très intéressant et qui colle à ton budget : le M260 de beyer, monte à 350€ en France mais descend à 220 chez Thomann. C'est un micro ruban hypercardio. En voix off c'est ... vraiment à essayer !
- en moins typé et en restant dans le budget : un petite membrane genre C1000S (150 €) qui est vraiment passe-partout, ou bien un C391 (300€) toujours chez AKG. Toujours dans ce style mais haut niveau et plus cher, le couple C460 + capsule d'AKG (ou éventuellement C451 moins cher).
- carrément en retombant dans les dynamiques tu peux essayer du MD421 voir 441 (330 à 800 €). C'est encore différent, à tester avant d'acheter ?
Ce serait une bonne idée d'essayer 1 échantillon de chaque (location ou prêt) pour se faire une idée. Il y a aussi des échantillons sur internet, mais rien ne vaut le micro qu'on essaie soi-même.
Voilà, bon courage !
soit tu veux garder la rondeur de la voix et il faut garder un large membrane, quitte à te tourner vers des marques différentes comme MXL qui donnent des résultats qui ... pourraient te convenir.
soit tu cherches quelque chose de plus neutre et là 3 solutions :
- avec un son très intéressant et qui colle à ton budget : le M260 de beyer, monte à 350€ en France mais descend à 220 chez Thomann. C'est un micro ruban hypercardio. En voix off c'est ... vraiment à essayer !
- en moins typé et en restant dans le budget : un petite membrane genre C1000S (150 €) qui est vraiment passe-partout, ou bien un C391 (300€) toujours chez AKG. Toujours dans ce style mais haut niveau et plus cher, le couple C460 + capsule d'AKG (ou éventuellement C451 moins cher).
- carrément en retombant dans les dynamiques tu peux essayer du MD421 voir 441 (330 à 800 €). C'est encore différent, à tester avant d'acheter ?
Ce serait une bonne idée d'essayer 1 échantillon de chaque (location ou prêt) pour se faire une idée. Il y a aussi des échantillons sur internet, mais rien ne vaut le micro qu'on essaie soi-même.
Voilà, bon courage !
0

vince15
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 05/10/2008 à 09:49:00
J'ai déjàs essayé des petites menbranes et des dynamiques, mais j'avais préféré le 4033. Je veux donc rester sur un large menbrane, par contre c'est le seul que j'ai pu éssayer. D'ou ma demande de comparatif avec d'autres larges menbranes dans la mème game.
Merci quand mème à tous pour vos avis..
Merci quand mème à tous pour vos avis..
0

zebzik
535

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 05/10/2008 à 10:31:48
Si tu n'as pas essayé le ruban et que tu ne connais pas, essaie peut-être. Il y a un grain qui est très intéressant pour des applications de broadcast ou de voix off.
En restant large membrane, les MXL donc sont surprenant. A la fois solides son bien intéressant, et vraiment bon marché !
En restant large membrane, les MXL donc sont surprenant. A la fois solides son bien intéressant, et vraiment bon marché !
0

Dom Brunet
818

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 05/10/2008 à 13:19:17
On le dit, on le repète le 4033 n'est pas un large membranne !
chez AT les larges membranne sont AT4040 / AT4047 et AT4060
Voir catalogue AXENTE
Sinon pour ce qui est d'un mic pas cher ayant le meme rendu que l'AT4033 en unidirectionnel il y a l'ATM11
(ce micro n'a pas un super loock, il a moins de niveau en sortie qu'un 4033, mais il a exactement le meme rendu et fonctionne à merveille pour du commentaire film, utilisé en proximité avec une bonette)
Je possède 3 exemplaires ATM11, 1 alim par pile acheté en 1981 ! les 2 autres fonctionnent sur pile et phantom 48v.
Faire une recherche sur Ebay pour en trouver entre 50 et 100 euros !
chez AT les larges membranne sont AT4040 / AT4047 et AT4060
Voir catalogue AXENTE
Sinon pour ce qui est d'un mic pas cher ayant le meme rendu que l'AT4033 en unidirectionnel il y a l'ATM11
(ce micro n'a pas un super loock, il a moins de niveau en sortie qu'un 4033, mais il a exactement le meme rendu et fonctionne à merveille pour du commentaire film, utilisé en proximité avec une bonette)
Je possède 3 exemplaires ATM11, 1 alim par pile acheté en 1981 ! les 2 autres fonctionnent sur pile et phantom 48v.
Faire une recherche sur Ebay pour en trouver entre 50 et 100 euros !
0

studio35
51

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 06/10/2008 à 15:00:07
Cherche pas ! t'auras pas meilleur rapport qualité prix,
AKG c2000, 3000 et 4000 nettement moins bon
les autre je peux pas dire car pas testé
Achète en un deuxième et tu auras un couple, ça peut toujours servir
AKG c2000, 3000 et 4000 nettement moins bon

les autre je peux pas dire car pas testé

Achète en un deuxième et tu auras un couple, ça peut toujours servir

0

vince15
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 06/10/2008 à 23:11:45
Je pense que je vais éliminer l'AKG c3000 et le RODE NT1000 qui ne font pas l'unanimité...
Domage qu'il n'y est pas plus d'avis sur le SHURE ksm27 qui me tentait bien..
En tout cas merci à tous pour votre aide
Domage qu'il n'y est pas plus d'avis sur le SHURE ksm27 qui me tentait bien..
En tout cas merci à tous pour votre aide
0

Dom Brunet
818

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 07/10/2008 à 00:51:59
ATM11 à pas cher, non de dieu !
il faut essayer, ça vaut le déplacement !
il faut essayer, ça vaut le déplacement !
0
- < Liste des sujets
- Charte