Neumann TLM 103 VS Blue Blueberry

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/10/2013 à 21:02:27

Neumann TLM 103

http://c804221.r21.cf2.rackcdn.com/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/m/nmn-tlm103a_2.jpg

Prix moyen : 889€

VS

Blue Blueberry

Prix moyen : 882€

Les 2 micros étant au même prix, lequel est le meilleur pour enregistrer de la voix en home studio ?

Merci

MrJoignant

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 30/10/2013 à 00:01:57

Pour enregistrer une grosse voix Rapper avec un pre rupert Neve? lequel?

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 30/10/2013 à 07:14:10

Salut,
Pour ma ce ne serrait aucun des deux modèle cité...
-Le TLM 103 est à mon avis un micro qui convient sur guitare acoustique folk, il possède un haut med accentué et pincé qui rend de l’agressivité sur toutes les voix passées au travers, bref si en plus on rajoute à cela une acoustique moyenne (je ne dis pas que c'est ton cas) que le micro va dans tout les cas capter, on va au delà de la catastrophe d'autant plus que ce serait dommage de te dégouter de la marque Neumann à cause de ce modèle...

-Le Blueberry, j'ai testé pendant une semaine... ça n'est pas un mauvais micro, mais dans mon cas c'est loin d'être ma tasse de thé. Des aigus très en avant qui au première abord semble rendre de la douceur aux voix, mais une fois dans le mix, je pense que les voix sont un peu "mince" et le placement du micro est délicat si on ne veut pas avoir trop de sifflantes...

Pour 200Euros de plus on a un TLM193 (indiscutablement une gamme en dessus des deux modèles cité) et pour 400Euros on a un Shure SM7B micro incontournable qui peut être utilisé dans les "pires" conditions acoustique, il en sortira toujours quelque chose de valable!

Citation :

Pour enregistrer une grosse voix Rapper avec un pre rupert Neve? lequel?

Le micro et le style sont deux choses distinct... cela a souvent été mis en avant, mais il n'existe pas de micro miracle pour un style. Pour ce genre de style (rap) il vaut mieux un micro qui encaisse, c'est le seul conseil non subjectif que je peux te donner.

0

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

4 Posté le 30/10/2013 à 11:14:26

Ok merci, en fait ya un mec qui fait des tutos qui a dit que le blue blueberry est du même niveau que le TLM49 (1400e)

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 30/10/2013 à 11:17:28

Toujours se méfier des gars qui disent que.... :-D

J'ai le TLM49 et je t'assure que c'est pas la même came!!

0

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

6 Posté le 30/10/2013 à 11:24:51

et le TLM 193 par rapport au TLM49?

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 30/10/2013 à 11:29:07

À mon avis là on est au même niveau qualitatif mais avec une couleur différente.
Un gros bas med pour le TLM49 et un rendu très neutre pour le TLM193...

0

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

8 Posté le 30/10/2013 à 11:38:44

Le tlm 193 quand j'entend les extraits sur thoman les voix me paraissent très sombres

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 30/10/2013 à 11:47:17

Oui, ça peut donner l'impression d'un rendu sombre mais c'est en fait très neutre...
Cette impression est due à une habitude d'entendre des micros dit "brillant", mode commerciale du moment

0

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

10 Posté le 30/10/2013 à 12:03:18

hum ok mais ça va peut etre déranger les auditeurs habitués à ces voix brillantes ?
Et connais tu le blue kiwi ?

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 30/10/2013 à 13:11:18

Déranger l'auditeur??? Je crois que c'est prendre le problème à l'envers... C'est le micro qui doit être adapté à la source et pas l'oreille de l'auditeur adaptée au micro

J'ai déjà enregistré deux album complet où toutes les voix ( en l'occurrence du rap ) ont été captée par un TLM193 et sur ces deux albums c'est ce micro qui mettait tout le monde d'accord...

Le Kiwi pour ce que j'ai pu en entendre, je le comparerais plus à un U87 ce qui est un bon compliment...

0

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

12 Posté le 30/10/2013 à 13:34:44

Quand je parle d'auditeur je parle du grand public qui est habitué à entendre ce qui passe en radio où les voix sont quand même très brillantes, pas des spécialistes

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 30/10/2013 à 13:53:41

Oui, j'ai bien compris et c'est à ça que servent les autres périphériques audio (EQ's, reverb, comps...) à donner la brillance et le polish nécessaire pour faire ressortir les subtilités des différents intervenants d'un mix...
Avec un son coloré à la source, ce sera difficile de revenir sur la couleur du son, avec une prise neutre c'est toi qui décide ou tu vas... Ça ne doit pas être le micro qui défini ton mix... tu dois pouvoir garder le contrôle tout au long d'un projet.
Après, c'est ma manière de travailler, et chacun est libre de faire ce qu'il pense être le plus confortable pour son propre travail.

0

[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 06:28:19 ]

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 30/10/2013 à 17:45:23

Je préfère de loin le TLM193 au TLM49 que je trouve un peu "baveux" dans le bas médium (il y en a trop, vraiment).
Cela posé, le Blueberry est un excellent micro, comme beaucoup de modèles de la marque. On est selon moi au-dessus du TLM103 (plus proche d'un TLM193 niveau qualité, même si ce n'est pas le même type de son).

0

Rroland www.studiolair.be

aide demandée Neumann TLM 103 VS Blue Blueberry