Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

test brauner tlm 103 and neumann u87

  • 59 réponses
  • 9 participants
  • 6 327 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion test brauner tlm 103 and neumann u87
lut
je viens d'ecouter un test entre ces 3 mic et franchement ma preference va vers le tlm 103

je sais pas ce que vous en dites mais meme si le u87 et LA reference moi pour moi c'est le tlm qui l'emporte pour le son après j'ai l'impression qu'il y a un peu de snobisme style ouais c'est celui qui est le meilleur et puis de toute facon c'est la reference donc on discute pas

qu'est ce que vous en pensez?

https://www.youtube.com/watch?v=qY9Hn2YCtNs
Afficher le sujet de la discussion
26

C'était pas vraiment sérieux Youtou. 

Sinon ça peut donner ça sur de la voix. (Bock251-->Neve 1073-->Distressor-->StuderA800)

27

Hors sujet :

Citation :

C'était pas vraiment sérieux Youtou. 

 Ha mais je peux deviner ! Pis je m'entraine à fond pour cet évenement.

 

 

28
le blue kiwi a l'air vraiment enorme
m'enfin je me demande comment on peut trouver la meme qualité a un prix carremen 2 fois moins cher
c'est quand meme suspect..

dommage qu'il n"y ait pas de comparaison avec le u87 sur youtube j'aurais bien aimé ecouter
29

Citation :

dommage qu'il n"y ait pas de comparaison avec le u87 sur youtube j'aurais bien aimé ecouter

 Comme expliqué plus haut, un test youtube = caca, mais chacun fait comme il veut.

 

Citation :

m'enfin je me demande comment on peut trouver la meme qualité a un prix carremen 2 fois moins cher
c'est quand meme suspect..

 Lieu de fabrication, composants utilisés mais surtout image de marque jouent un rôle important dans le prix.

A savoir que Microtech Gefell, qui partage avec Neumann le fait d'avoir eu le même fondateur (ce brave Georg Neumann, donc) et d'avoir moult composants communs (comme les capsules des U47), pratique une politique de prix bien moins abusive. A qualité égale les micros sont facilement 30% moins chers.

30
ah bon t'en sais des choses
pour youtube a partir du moment ou tous les tests micros sont en mp3 on peut comparer non c'est pareil si ca n'etait que des wav enfin je crois ..
31

Citation :

pour youtube a partir du moment ou tous les tests micros sont en mp3

Même en mettant de côté le serpage du mp3 des fréquences suéprieures à 15khz et l'aliasing présent dans les médiums, tu ne sais rien des conditions de test.

Y a pas mal de petits malins qui faussent les données en mettant un EQ ici, plsu de volume là, sans même parler des gens se trompant de bonne foi, en faussant le test par un micro trop proche de la source sonore et causant un gros effet de proximité.

Bref rien ne remplace des tests réalisés par ses propres soins.

 

32
la marque ne fait pas tout, renseigne toi sur le kiwi, je pense qu'il te décevra pas

ya des bundles avec préamps interessants ici

http://www.audiosolutions.fr/specials.php?page=1

[ Dernière édition du message le 07/02/2014 à 18:15:20 ]

33
effectivement ca a l'air assez enorme notamment le bundle BUNDLE KIWI + SOLO 710 TWIN FINITY mais comme j'ai deja un ua610 je vais pas rajouter un autre preamp a moins que ca se fasse dans les studios ..

youtu c'est sur que rien ne remplace le test par soi meme mais j'ai un peu honte de commander un mic juste pour le tester et le renvoyer après je suis sur qu'il y en a qui le font ..
en plus j'habite dans un trou perdu ou je peux pas essayer des mic comme ca donc a mon avis ca donne deja un avant gout et puis je me fie a af pour acheter
34
solo 610 ou la610 ?

un test : https://www.soundonsound.com/sos/jun03/articles/bluekiwi.asp

à noter qu'il coutait plus de 2000e il y a quelques années
35
uasolo 610 tu crois que c'est interessant de mettre 2 preamps ensemble ?

j'ai jamais entendu ca
36
disons que le solo est assez coloré, un préamp plus clean comme le robbie pourrait t'apporter des possibilités en plus

[ Dernière édition du message le 07/02/2014 à 21:02:58 ]

37

Aucun intérêt de coupler 2 preamplis (si c'était la question posée par Keith83).....

A part éventuellement saloper le signal sonore : plus le chemin sonore en analo va être long, plus les risques de dégradation deviennent élevés.

Par ailleurs, les preamplis travaillent en niveau micro, il en faut donc obligatoirement un (celui qui sera branché en 2ème) acceptant le niveau ligne.

Bref, techniquement ça tient pas debout.

 

Sinon, à moins d'avoir un gros gros budget, c'est pas super utile amha d'avori 2 preamplis, même opposés comme pourraient l'être un Telefunken V76 et un GML : la coloration d'un preampli studio n'est pas la même que celle d'un micro : pour la faire courte, pour élargir sa palette sonore, mieux vaut multiplier les micros que les préamplis.

38
bon au moins c'est clair
en tous cas avec tous ces tests et vos infos je me tourne vers le blue kiwi
j'espère que je regretterais pas de pas avoir mis 1000 de plus pour le dieu u87

après c'est vrai qu'avec deux hs50m je me demande si je devrais pas commencer par changer mes enceintes mais bon je pense que je verrais plus tard peut etre un sub

39
a wai mais là avec tes enceintes tu vas pas vraiment entendre les différences entre les micros. Un sub ne va rien changer, il faut te prendre des enceintes plus haut de gamme, s3x, s2x, event opal, ou moins cher sc208
40
U87 ou blue kiwi, 2 excellent micros, le truc c'est qui y en aura 1 plus adapter à ta voix plutôt qu'à la voix d'un autre, mais bon les 2 peuvent très bien être super pour ta voix... Mais j'espère que ta une cabine ou une pièce traiter acoustiquement car ces micros sont très sensible dans un pièce sans traitement sa pardonnera pas...
41
ouais DanteduGhetto le bleme c'est que ca coute un max tous ces trucs
alors c'est sur quand on veut du bon son faut lacher le pognon
la je vais calmer et me prendre le kiwi après je verrais

quant au traitement j'ai fais ce qu' il fallait et si ca va toujours pas je me suis pris le ecm8000 pour changer l'eq enfin ca aide quand l'acoustique va pas non?
42
...en effet, pour bien se rendre compte des bénéfices du Kiwi, je pense qu'il faut au minimum un bon casque! :tourne:
Par la suite, des near-field deviennent indispensables...et là, c'est tout de suite 4 à 5 fois le prix de ton casque pour respecter une cohérence... Ça monte vite!! :(((

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

43
...sinon, :non: je ne sais comment pas comment on fait pour entendre, à part prier pour avoir fait des bons takes!!! :oo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

44
juste un dernier truc
si j'ai bien compris la difference entre un mic de faible prix comme le mien le at 4033
c'est que quand on mix y'a pas besoin de se prendre la tete a eq etc ..
vu que le micro a deja le son qui tue
a ce jeu la le blue kiwi et le u87 font jeu egal ?

parce que c'est vrai qu'en ce moment je me prend un peu la tete pour avoir le son dans mon mix
j'imagine que si j'avais l'un des deux ca serait beaucoup moins compliqué non?

45
Citation :
j'imagine que si j'avais l'un des deux ca serait beaucoup moins compliqué non?

Oui, sauf qu'en ce moment, le Kiwi coute deux fois moins qu'un U87!!! :idee2: et je peux t'assurer qu'il n'est pas deux fois moins bon!!! :non:
si je n'avais pas déjà ma p'tite valisette d'U87 appairés, je me précipiterais lentement sur le gros Blue vert :volatil:, je veux dire le Kiwi, qui est vraiment une affaire à l'heure actuelle!! :humm:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

46
juste pour precision je l'ai entendu deja dans ce thread mais le kiwi est vraiment niveau egal que le u87?
parce qu'avec cette promo tu me mets le feu la
http://www.audiosolutions.fr/product_info.php?manufacturers_id=190&products_id=4826
47
Le Blue Kiwi est vraiment un très bon micro. ce n'est pas une copie du U87, mais nous sommes dans la même catégorie, niveau qualité et possibilités. Et au prix annoncé, c'est une affaire.
48
rroland et moi le disons, ça fait déjà trois voix pour...! :pong: lol
En plus, comme dit, c'est un multi-directivités, comme ça tu pourras t'amuser à trouver les meilleurs situations à chaque fois...! :bravo:
Nan, sans dec., c'est du top de chez top, si ça marche pas quelque part, :non: ça viendra pas du micro, j'en suis sûr!!

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

49
bon ok vous m'avez convaincu
maintenant après ca va falloir encore que je racke pour les enceintes
parce que je viens d'ecouter un mix que je pensais bien et une fois avec l'auto radio
c'etait juste au secours mon pote avec moi m'a dit mais on comprend rien a ce que tu chantes
juste la claque

pourtant je vous assure ca sonnait hyper bien sur mes hs 50m et aussi avec des enceintes de pc pourraves histoire de vraiment m'assurer

bref encore de la thune de la thune de la thune
parfois j'ai l'impression que aujourd'hui faire de la musique c'est juste etre riche sinon be c'est la loose
50
Tu est pas trop loin de la vérité la musique c'est de la thune à investir, quand tu signe avec une maison de disque tu es plus ou moins tranquille tu débourse rien, ils investissent des sommes de l'enregistrement jusqu'à la promo, après en indépendant si tu veux être crédible comparer aux artistes du moment il te faudra une qualité casi similaire, donc investissement dans du matos de qualité qui coûte très cher, après il te faut un mix pro donc soit tu sait faire soit tu passe par un ingénieur pro encore de la tune à débourser, après mastering, et après il te faut payer pour la promo... Donc pour reprendre tes mots "aujourd'hui la musique c'est être riche ..." Je dirai non il a toujours fallu beaucoup de sous pour faire de la zik que qualité...